Comment bien choisir son processeur ?
Résolu
Merry
-
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Je souhaiterais savoir comment pouvoir choisir son processeur par rapport au nombre de coeur.
Je sais que actuellement le mieux c'est le I5 et le I7.
Sauf que j'ai lu dans certain article ceci :
Par exemple, un Pentium 4 à 3.2 Ghz sera moins performant qu'un Core 2 Duo à 2Ghz , et un Core 2 Quad 9650 à 3Ghz sera moins performant qu'un Core i5 750 à 2.66 Ghz, car ils ne sont pas conçus sur la même architecture.
Moi ce que j'ai compris c'est qui faut regarder la fréquence du processeur le nombre de cache et aussi le nombre de coeur c'est sa ?
Merci de pouvoir m'éclairer dessus =)
Merci D'avance =)
Je souhaiterais savoir comment pouvoir choisir son processeur par rapport au nombre de coeur.
Je sais que actuellement le mieux c'est le I5 et le I7.
Sauf que j'ai lu dans certain article ceci :
Par exemple, un Pentium 4 à 3.2 Ghz sera moins performant qu'un Core 2 Duo à 2Ghz , et un Core 2 Quad 9650 à 3Ghz sera moins performant qu'un Core i5 750 à 2.66 Ghz, car ils ne sont pas conçus sur la même architecture.
Moi ce que j'ai compris c'est qui faut regarder la fréquence du processeur le nombre de cache et aussi le nombre de coeur c'est sa ?
Merci de pouvoir m'éclairer dessus =)
Merci D'avance =)
A voir également:
- Comment bien choisir son processeur ?
- Comment fonctionne un processeur - Guide
- Temperature processeur - Guide
- Planification de processeur graphique à accélération matérielle - Guide
- Je suis content que tu vas bien ou que tu ailles bien - Forum Réseaux sociaux
- Processeur amd - Guide
3 réponses
Salut
Moi ce que j'ai compris c'est qui faut regarder la fréquence du processeur le nombre de cache et aussi le nombre de coeur c'est sa ? <= Non, c'est pas ça, en fait tu regardes des tableaux comparatifs parce que la fréquence, le nombre de coeurs tout ça ce n'est valable qu'avec des processeur de même architecture.
Moi ce que j'ai compris c'est qui faut regarder la fréquence du processeur le nombre de cache et aussi le nombre de coeur c'est sa ? <= Non, c'est pas ça, en fait tu regardes des tableaux comparatifs parce que la fréquence, le nombre de coeurs tout ça ce n'est valable qu'avec des processeur de même architecture.
"Moi ce que j'ai compris c'est qui faut regarder la fréquence du processeur le nombre de cache et aussi le nombre de coeur c'est sa ? "
Et l'architecture.
C'est très important aussi... Un 965 à 3.4 GHz c'est pas la même chose qu'un i5 2500K à 3.3 GHz... pourtant c'est des quad-core, avec la même quantité de cache L3...
Et l'architecture.
C'est très important aussi... Un 965 à 3.4 GHz c'est pas la même chose qu'un i5 2500K à 3.3 GHz... pourtant c'est des quad-core, avec la même quantité de cache L3...
A architecture égale je suis d'accord, mais sinon...
Un i3 est moins puissant qu'un X4 d'AMD par ex...
Perso, je fais fréquence * nombre de coeurs * score de l'architecture...
Où :
AMD Athlon II : 0.93
AMD Phenom II : 1.00
AMD FX : ~ 0.80 (très vieux chiffre...), plutôt 0.67-0.70...
Intel "Nehalem" sans HT : 1.32
Intel "Nehalem" avec HT : 1.49
Intel "Sandy Bridge" sans HT : 1.41
Intel "Sandy Bridge" avec HT : 1.55
Intel "Core 2" : 1.08
Bien sûr, c'est environ ça, et je me suis basé sur les chiffres d'HFR, ça peut varier un peu selon les autres sources.
C'est "environ" ça, à peu de choses près...
Un i3 est moins puissant qu'un X4 d'AMD par ex...
Perso, je fais fréquence * nombre de coeurs * score de l'architecture...
Où :
AMD Athlon II : 0.93
AMD Phenom II : 1.00
AMD FX : ~ 0.80 (très vieux chiffre...), plutôt 0.67-0.70...
Intel "Nehalem" sans HT : 1.32
Intel "Nehalem" avec HT : 1.49
Intel "Sandy Bridge" sans HT : 1.41
Intel "Sandy Bridge" avec HT : 1.55
Intel "Core 2" : 1.08
Bien sûr, c'est environ ça, et je me suis basé sur les chiffres d'HFR, ça peut varier un peu selon les autres sources.
C'est "environ" ça, à peu de choses près...
Re,
Donc vous fait une multiplication avec la fréquence et le nombre de coeur qui y a dans le processeur c'est bien ça ?
Par exemple :
Processeur AMD Athlon II X2 270 - 3.4 GHz et un Processeur INTEL Core i3 2130 - 3.4 GHz
sont pareil en terme puissance car il font tout les deux
3.4*2 = 6,8
Es-que c'est bien ça ?^^
Merci de votre aide et de vos explications ainsi que de votre temps.
Donc vous fait une multiplication avec la fréquence et le nombre de coeur qui y a dans le processeur c'est bien ça ?
Par exemple :
Processeur AMD Athlon II X2 270 - 3.4 GHz et un Processeur INTEL Core i3 2130 - 3.4 GHz
sont pareil en terme puissance car il font tout les deux
3.4*2 = 6,8
Es-que c'est bien ça ?^^
Merci de votre aide et de vos explications ainsi que de votre temps.
Tu as compris ce que je t'ai dit ?
"fréquence * nombre de coeurs * score de l'architecture... "
Athlon II c'est 0.93, Sandy Bridge + HT c'est 1.55...
Bien sûr, ce n'est qu'une méthode approchée, qui marche bien en applis où tous les coeurs sont utilisés, mais pas trop quand tu compares des processeurs au nombre de coeurs différent...
"fréquence * nombre de coeurs * score de l'architecture... "
Athlon II c'est 0.93, Sandy Bridge + HT c'est 1.55...
Bien sûr, ce n'est qu'une méthode approchée, qui marche bien en applis où tous les coeurs sont utilisés, mais pas trop quand tu compares des processeurs au nombre de coeurs différent...
Bon rien de tel qu'un bon tableau comparatif sur énormément de processeur .. :)
https://www.hardware.fr/articles/778-1/comparatif-geant-185-processeurs-intel-amd.html
https://www.hardware.fr/articles/778-1/comparatif-geant-185-processeurs-intel-amd.html
Alors merci de cet réponse mais je pense que je pourrai mon passer pour la prochaine fois, avant de poster sur le forum j'ai justement regarder sur le net et lu les article sauf que je n'avais pas tout compris es-que c'est une chose grave pas pas pouvoir comprendre et demander quand même dites moi ?
Tu cherches LE bon processeur, ben tu regardes des tableaux comparatifs pour savoir...