Acquisition involontaire de pédoporno

Je voudrais rebondir sur ce qu'a dit Lovely en 2007 : alerter les autorités en cas de délit ou d'infraction me paraît être la pire des idées. Je connais 3 personnes qui ont été témoins d'un vol à l'arraché. Eh bien ce sont elles qui ont été suspectées, puis prévenues, puis envoyées en préventive (garde à vue), puis jugées coupables. Ce qui a fait dire à l'une d'elles : "Si c'est là toute la «récompense» que me vaut mon civisme, la prochaine fois, je fermerai ma gueule !" Comme Lovely, je suis belge. Vous savez à quel point, depuis l'affaire Dutroux, les autorités belges sont devenues folles ! Donc, je m'habille de façon plus que quelconque et je n'ai jamais un regard pour une bagnole de flics. Et si j'étais français, JAMAIS je n'utiliserais le lien https://www.internet-mineurs.gouv.fr/signale/contacts, jamais ! Sauf peut-être à le faire via Firefox muni du module Foxyproxy doté d'un "high-anonymous proxy" trouvé sur https://premproxy.com/list/ Et encore... Une magistrate belge a glapi dans un prétoire "S'IL Y A OFFRE, C'EST QU'IL Y A DEMANDE !" L'idée, c'est un peu comme pour la drogue. Il est infiniment plus facile pour les flics de coincer un inoffensif consommateur que de s'attaquer aux grands dealeurs ! Parce que non seulement, lesdits grands dealeurs sont très difficiles à localiser, mais à supposer que la police leur mette le grappin dessus, ils ne vont pas se laisser faire comme des petits lapins, ils vont se défendre et, qui sait, pourraient devenir dangereux pour le ou les flics. Alors, pour donner l'impression qu'on ne reste pas inactif, on inquiète les petits consommateurs, tout comme on inquiète les petits téléchargeurs. Ça ne sert rigoureusement à rien, mais ça donne l'impression qu'on fait quelque chose ! Eh bien, si l'offre était éradiquée, il y aurait encore des demandeurs, sauf qu'ils en seraient pour leurs frais ! Je suis persuadé, quand je vois par exemple ce qui se passe en Chine, que les autorités ont les moyens de bloquer l'accès à la pédopornographie, si ces mêmes autorités voulaient bien un instant faire fi de leur gloriole.

Quant au téléchargement eMule d'oeuvres sous copyright, oui, je le fais (je ne dirai pas quelles oeuvres, afin de ne pas être reconnu, mais je ne le fais que pour ne pas acheter un chat dans un sac !) Si l'oeuvre me plaît (à supposer qu'elle soit encore disponible dans le commerce), je l'achète, par gratitude envers celui, celle ou ceux qui en sont à l'origine.

J'utilise eMule. Mais j'ai eu vent de ce vieil Américain qui, via Kazaa Lite, téléchargeait exclusivement des musiques country qui n'étaient depuis longtemps plus disponibles dans le commerce ! Le pire, c'est que ce vieux monsieur aurait préféré acheter ces disques, mais que le show-biz ne lui en laissait pas le choix ! Eh bien, visite domiciliaire et crac dedans !