Appareil fujifilm XP 30 noir
Résolu/Fermé
A voir également:
- Fujifilm xp waterproof
- Telecharger windows xp - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Cle windows xp - Guide
- Winsetupfromusb windows xp - Télécharger - Utilitaires
- Cdburner xp - Télécharger - Gravure
- Download windows xp sp2 32 bit iso bootable - Télécharger - Divers Utilitaires
15 réponses
Luke1
Messages postés
18752
Date d'inscription
mercredi 14 novembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 novembre 2023
5 429
Modifié par Luke1 le 24/05/2012 à 23:05
Modifié par Luke1 le 24/05/2012 à 23:05
Faut peut-être faire aussi l'éducation des clients ou leur faire lire un dictionnaire: quelle différence entre Waterproof, Etanche, Water resistant, par exemple pour la plongée c'est une résistance à 10 atmosphères mini...
Quel que soit le produit l'étanchéité est variable d'un modèle à un autre et s'étend de la plus commune "étanche aux projections d'eau" (robinet, tuyau d'arrosage, on dit aussi "étanche aux cailloux" dans ce cas là) à "water resistant": 50/100/200 mètres.
J'ai passé plus de quarante ans de ma vie à essayer d'expliquer ça aux miens (de clients) sans grand succès je dois le dire au vu des résultats et des dégâts, pas une mauvaise chose en soi puisque cela m'a permis de très bien en vivre...
Il n'y a pas d'arnaque: on comprend de travers ou pas du tout.
Luke.
Le prix d'un logiciel est inversement proportionnel à son ergonomie....
Quel que soit le produit l'étanchéité est variable d'un modèle à un autre et s'étend de la plus commune "étanche aux projections d'eau" (robinet, tuyau d'arrosage, on dit aussi "étanche aux cailloux" dans ce cas là) à "water resistant": 50/100/200 mètres.
J'ai passé plus de quarante ans de ma vie à essayer d'expliquer ça aux miens (de clients) sans grand succès je dois le dire au vu des résultats et des dégâts, pas une mauvaise chose en soi puisque cela m'a permis de très bien en vivre...
Il n'y a pas d'arnaque: on comprend de travers ou pas du tout.
Luke.
Le prix d'un logiciel est inversement proportionnel à son ergonomie....
bonjour j ai le meme soucis j ai acheter un fujifilm xp30 je l ai utiliser 10 min dans la mer .... et apres impossible de le rallumer et j ai constater qu il y avait de buee dedans !!! quelle merde 130 euros pour 10 min et 5 photos pouries ca fait chere ... je voulais l envoyer au sav mais tout les gens qui ont eut se probleme se sont fait envoyer balader !! pour cause oxydation c est grave pour un appareil qui est soit disant etanche et garantie .... si quelqu un entame une procedure je vous suit !!!!!!!!!!!!! je pensait etre un malchanceux mais sur ce coup la quasi tout les acheteur serront malheureux ou le sont deja
quelqu un a il essayer de l ouvrir ????
quelqu un a il essayer de l ouvrir ????
j'ai un xp 30 orange j'ai fait de nonbreuse photos500 environs en mer sous l'eau avec des grosse vague en piscine dessous de 3 m dans des tobogan aquatique je n'ai jamais eu de probleme a ce jour.
par contre je verifie souvent la poussiere qui se depose sur le joint des batteries et micro sd et carte sd et il faut penser a appuyer tres fort pour fermer le capot qui se bloque en deux clic un premier qui n'assure pas l'etancheité le deuxieme fournie l'etancheité dans mon cas et je n'est aucune infiltration
j'en suit tres content.....
par contre je verifie souvent la poussiere qui se depose sur le joint des batteries et micro sd et carte sd et il faut penser a appuyer tres fort pour fermer le capot qui se bloque en deux clic un premier qui n'assure pas l'etancheité le deuxieme fournie l'etancheité dans mon cas et je n'est aucune infiltration
j'en suit tres content.....
c.adam
Messages postés
9
Date d'inscription
mardi 19 juillet 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
21 septembre 2011
1
20 sept. 2011 à 23:22
20 sept. 2011 à 23:22
Bonsoir, Mathilde,
J'en ai un, mais à ce prix là cela ne peut être que du marketing assez malhonnête !
Je n'ai pas eu ce problème, j'évite l'eau, tout au plus une très légère pluie et encore, brièvement. Je l'ai choisi pour la solidité, le sac à dos, mes autres APN étant plus fragiles et beaucoup plus chers... c'est un dépannage. Un look marrant tout de même !
Désolé de ne pouvoir vous aider. En tout cas votre post est précieux, car je n'achèterai
plus de produits de cette marque... ils ne jouent pas le jeu !!!
J'en ai un, mais à ce prix là cela ne peut être que du marketing assez malhonnête !
Je n'ai pas eu ce problème, j'évite l'eau, tout au plus une très légère pluie et encore, brièvement. Je l'ai choisi pour la solidité, le sac à dos, mes autres APN étant plus fragiles et beaucoup plus chers... c'est un dépannage. Un look marrant tout de même !
Désolé de ne pouvoir vous aider. En tout cas votre post est précieux, car je n'achèterai
plus de produits de cette marque... ils ne jouent pas le jeu !!!
Problème rencontré avec un Olympus dit haut de gamme baroudeur. Bilan de l'opération première année tout est ok avec un séjour d'une semaine en bord de mer, 4 à 5h dans l'eau par jour. Photos extra. Deuxième année, catastrophe l'eau s'est infiltrée. En feuilletant la notice, il y a d'inscrit en dernière page et tout petit changer les joints tous les ans! Donc de l'usage unique. J'ai sauver ma mise des congés avec un Fujifilm WP. Sera t-il lui aussi à usage unique? Je ne sais pas où acheter les joints !
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
21 sept. 2011 à 01:15
21 sept. 2011 à 01:15
Bonjour,
bien sur que c'est malhonnête, le problème s'est déjà posé avec les montres "étanches", en fait avec une soit disant étanchéité à 30m, il était tout juste possible de nager en surface et il fallait le label 100m pour faire de l'apnée à 6 - 8 m.
Cette escroquerie est apparue dès les années 90 suite à l'apparition de normes internationales assez farfelues. Antérieurement le chiffre graver sur la montre était une garantie.
Lorsqu'on utilise du vrai matériel de plongée (caisson) on s'aperçoit qu'il est quasiment impossible d'ouvrir le caisson de façon simple, il est donc impossible d'avoir un APN étanche avec un tiroir pour piles ou carte facile d'accès.
bien sur que c'est malhonnête, le problème s'est déjà posé avec les montres "étanches", en fait avec une soit disant étanchéité à 30m, il était tout juste possible de nager en surface et il fallait le label 100m pour faire de l'apnée à 6 - 8 m.
Cette escroquerie est apparue dès les années 90 suite à l'apparition de normes internationales assez farfelues. Antérieurement le chiffre graver sur la montre était une garantie.
Lorsqu'on utilise du vrai matériel de plongée (caisson) on s'aperçoit qu'il est quasiment impossible d'ouvrir le caisson de façon simple, il est donc impossible d'avoir un APN étanche avec un tiroir pour piles ou carte facile d'accès.
c.adam
Messages postés
9
Date d'inscription
mardi 19 juillet 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
21 septembre 2011
1
21 sept. 2011 à 11:36
21 sept. 2011 à 11:36
Bonjour,
Merci, cecim,
il est bon de le dire ou de le redire, les non initiés feront confiance à une grande marque sans être plus regardant.
Cette appareil a un look amusant, mais les clichés y sont médiocres, rien à voir bien entendu !
le post-traitement doit tout faire !
Pour moi, ni mer ni piscine, juste éventuellement un parapluie, histoire d'avoir des clichés de scènes de pluie, sans exposer un matériel plus coûteux.
Vous êtes un connaisseur, merci pour votre aide.
Merci, cecim,
il est bon de le dire ou de le redire, les non initiés feront confiance à une grande marque sans être plus regardant.
Cette appareil a un look amusant, mais les clichés y sont médiocres, rien à voir bien entendu !
le post-traitement doit tout faire !
Pour moi, ni mer ni piscine, juste éventuellement un parapluie, histoire d'avoir des clichés de scènes de pluie, sans exposer un matériel plus coûteux.
Vous êtes un connaisseur, merci pour votre aide.
Mathilde bonjour.
Je suis dans le meme cas que vous.
Mon appareil a lache au bout de quelques jours d'utilisation.
Le retour du SAV, signale une "garantie denoncée" par la marque.
Je l'ai manipule en total respect du mode d'emploi. Je suis donc tres surpris de la reponse du SAV.
Je suis interesse pour echanger avec vous sur le sujet.
Je suis dans le meme cas que vous.
Mon appareil a lache au bout de quelques jours d'utilisation.
Le retour du SAV, signale une "garantie denoncée" par la marque.
Je l'ai manipule en total respect du mode d'emploi. Je suis donc tres surpris de la reponse du SAV.
Je suis interesse pour echanger avec vous sur le sujet.
Salut Mathilde,
moi j'ai un wp Z33, je l'ai utilisé beaucoup sous l'eau en piscine d'eau douce aucun problèmes d'infiltrations ou autre l'appareil à très bien fonctionné.
je suis actuellement en Turquie ou à l'hôtel il y a une piscine d'eau de mer!!!
Et là le hic je l'ai utilisé une seule fois à la piscine d'eau de mer (10 min environ)
et depuis mon appareil est complètement mort
A mon avis en eau douce c'est impec mais dès que l'on va en eau salée c'est cuit.
moi j'ai un wp Z33, je l'ai utilisé beaucoup sous l'eau en piscine d'eau douce aucun problèmes d'infiltrations ou autre l'appareil à très bien fonctionné.
je suis actuellement en Turquie ou à l'hôtel il y a une piscine d'eau de mer!!!
Et là le hic je l'ai utilisé une seule fois à la piscine d'eau de mer (10 min environ)
et depuis mon appareil est complètement mort
A mon avis en eau douce c'est impec mais dès que l'on va en eau salée c'est cuit.
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
20 janv. 2012 à 14:48
20 janv. 2012 à 14:48
Je n'ai pas beaucoup d'info concernant les APN "étanches", je n'ai utilisé que des caissons étanches pour la plongée en scaphandre. J'ai seulement eu des problèmes avec les montres (accessoire indispensable en plongée).
Effectivement, je n'ai jamais vu un APN étanches duré en mer, utilisé par des néophytes, ils sont tomber en panne, mais je ne connais pas trop l'origine de la panne et les suites, je ne me suis pas vraiment penché sur ce problème.
Effectivement, je n'ai jamais vu un APN étanches duré en mer, utilisé par des néophytes, ils sont tomber en panne, mais je ne connais pas trop l'origine de la panne et les suites, je ne me suis pas vraiment penché sur ce problème.
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
30 janv. 2012 à 10:44
30 janv. 2012 à 10:44
Bonjour,
je pense qu'il est absolument nécessaire de lire le mode d'emploi des APN. Il n'est jamais fait mention d'une quelconque utilisation de ces APN sous l'eau, ils sont seulement résistants à l'eau, la poussière, éventuellement le gel ou les chocs. Mais il ne faudrait pas non plus attendre des choses extraordinaires : le faire tomber du 1er étage, ou photographier des poissons.
Les caissons étanches de plongée même à faible profondeur disposent de joints d'étanchéité très spécifiques, il est impossible de les ouvrir facilement. Il sont en principe transparents ou ont une fenêtre pour vérifier à tout moment qu'il n'y a pas de fuite.
Il est tout à fait possible de contacter une association de consommateur pour soulever le problème. Si vous voulez mon avis, on ne peut pas obtenir gain de cause, dès lors que l'utilisation n'est pas conforme au mode d'emploi. Dans l'affaire des montres que j'ai déjà signalée, l'info est passée sur l'ensemble de la presse spécialisée de l'époque, et tous les clubs de plongée sont au courant.
Pour info, il est possible de faire séjourner certains APN "étanches" sous l'eau quelques minutes, mais en aucun cas les utiliser sous l'eau, les boutons ne sont pas équipés de joints susceptibles de conserver l'étanchéité pendant le mouvement (aussi minime soit-il).
je pense qu'il est absolument nécessaire de lire le mode d'emploi des APN. Il n'est jamais fait mention d'une quelconque utilisation de ces APN sous l'eau, ils sont seulement résistants à l'eau, la poussière, éventuellement le gel ou les chocs. Mais il ne faudrait pas non plus attendre des choses extraordinaires : le faire tomber du 1er étage, ou photographier des poissons.
Les caissons étanches de plongée même à faible profondeur disposent de joints d'étanchéité très spécifiques, il est impossible de les ouvrir facilement. Il sont en principe transparents ou ont une fenêtre pour vérifier à tout moment qu'il n'y a pas de fuite.
Il est tout à fait possible de contacter une association de consommateur pour soulever le problème. Si vous voulez mon avis, on ne peut pas obtenir gain de cause, dès lors que l'utilisation n'est pas conforme au mode d'emploi. Dans l'affaire des montres que j'ai déjà signalée, l'info est passée sur l'ensemble de la presse spécialisée de l'époque, et tous les clubs de plongée sont au courant.
Pour info, il est possible de faire séjourner certains APN "étanches" sous l'eau quelques minutes, mais en aucun cas les utiliser sous l'eau, les boutons ne sont pas équipés de joints susceptibles de conserver l'étanchéité pendant le mouvement (aussi minime soit-il).
sims59
Messages postés
2
Date d'inscription
mardi 17 avril 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
17 avril 2012
17 avril 2012 à 12:08
17 avril 2012 à 12:08
Bonjour
j ai exactement eu ce probleme il y a un an et demi.
Je n acheterai plus de fujifilm , je n acheterais plus de produit hight tech en supermarché.
Mais je crois que je vais racheter un apn etanche mais rien que pour la protection du sable , du froid et des eclaboussures.
Comme je dis , dans la vie il y a les baiseurs et les baisés...
C est fuji qui s est fait plaisir
j ai exactement eu ce probleme il y a un an et demi.
Je n acheterai plus de fujifilm , je n acheterais plus de produit hight tech en supermarché.
Mais je crois que je vais racheter un apn etanche mais rien que pour la protection du sable , du froid et des eclaboussures.
Comme je dis , dans la vie il y a les baiseurs et les baisés...
C est fuji qui s est fait plaisir
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
17 avril 2012 à 14:02
17 avril 2012 à 14:02
Fujifilm n'est pas seul en cause, j'ai regardé plusieurs pubs d'autres marques, et pour moi ce n'est pas la marque qui est en cause mais le vendeur : il est bien spécifié qu'en aucun cas ces APN ne sont prévus pour faire de la photo sous-marine. Quand on connais le prix du matériel de plongée, on se doute bien que pour 150€ on ne peut pas avoir du matériel étanche et qui résiste à la corrosion.
Effectivement, ce n'est pas au supermarché qu'on achète de la hight tech.
Effectivement, ce n'est pas au supermarché qu'on achète de la hight tech.
sims59
Messages postés
2
Date d'inscription
mardi 17 avril 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
17 avril 2012
17 avril 2012 à 14:09
17 avril 2012 à 14:09
Mouais...c est aussi de la publicité mensongere , un peu...Parce que specifier qu il est étanche à 3 metres de profondeur...c est un peu pour faire de la plongée.
Mais bref je me suis fait avoir; mais sinon c est vrai que ces appareils sont quand meme moins fragile que les "normaux". j ai déglinguer 2 appareils suite à une chute sur le zoom.
Ces appareils ont l avantage de ne pas avoir un zoom qui sort et qui rentre.
Ceci dit le fujifilm etanche que j avais faisait des photos de merde et il mettait 3 plombes à declencher.
Mais bref je me suis fait avoir; mais sinon c est vrai que ces appareils sont quand meme moins fragile que les "normaux". j ai déglinguer 2 appareils suite à une chute sur le zoom.
Ces appareils ont l avantage de ne pas avoir un zoom qui sort et qui rentre.
Ceci dit le fujifilm etanche que j avais faisait des photos de merde et il mettait 3 plombes à declencher.
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
17 avril 2012 à 15:16
17 avril 2012 à 15:16
Je suis bien d'accord, c'est un peu une arnaque, car suite aux nouvelles normes apparues il y a une vingtaine d'année (comme je l'explique un peu plus haut) dire qu'un appareil résiste à 3 bars ça ne signifie pas qu'il fonctionne sous cette pression, c'est toute la nuance.
Probablement des millions de plongeurs dans le monde auront été escroqués depuis, encore que dans le monde de la plongée ce "problème" est maintenant connu. Je n'avais pas pensé que ça pourrait faire autant de dégât. C'est un peu ce genre d'affaires qui m'ont incité à faire des interventions sur les forum.
Probablement des millions de plongeurs dans le monde auront été escroqués depuis, encore que dans le monde de la plongée ce "problème" est maintenant connu. Je n'avais pas pensé que ça pourrait faire autant de dégât. C'est un peu ce genre d'affaires qui m'ont incité à faire des interventions sur les forum.
golgot280573
Messages postés
1
Date d'inscription
mardi 11 septembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
11 septembre 2012
11 sept. 2012 à 14:47
11 sept. 2012 à 14:47
sur la notice du fujifilm c est marque...utilisation profondeur 5m max. Moi premiere fois sous l eau a meme pas un metre..l eau s est infiltree dedans et maintenant je n arrive pas a l ouvrir..Vraiment de la merde cet appareil photo.. Une amie a moi a le meme et a eu les memes problemes que moi..
Ben tu peux avoir autant de temoignages que tu peux tu n a plus que tes yeux pour pleurer.
J ai racheter il y a quelques semaines un appareil etanche a darty, et j ai demandé au vendeur si il y beaucoup de retour sav sur les etanches. il m a dit qu ils revenaient tous.apparemment a darty le repends les etanches.
perso , j en ai repris un , car l objectif ne sort pas et en cas eclaboussures , sable etc....
J ai racheter il y a quelques semaines un appareil etanche a darty, et j ai demandé au vendeur si il y beaucoup de retour sav sur les etanches. il m a dit qu ils revenaient tous.apparemment a darty le repends les etanches.
perso , j en ai repris un , car l objectif ne sort pas et en cas eclaboussures , sable etc....
J'ai acheter cet merde et au bout de 1 min sous l'eau la batterie s'est bousillé et mon ecran avec il faut vraiment qu'ils revoient l'etanchéité de ce produit psq la c'est flagrnt =
Je veux bien qu'il ne soit pas prévu pour être utilisé sous l'eau, mais alors dans la notice : utilisez cet appareil sous l'eau à des profondeurs de 5 m maximum et pendant des durées inférieures à 120 minutes.
Pour les deux fois ou je l'ai trempé, il est oxydé. C'est une ARNAQUE.
Pour les deux fois ou je l'ai trempé, il est oxydé. C'est une ARNAQUE.
Bonjour ^^
Je ne comprends pas votre problème: j'ai acheté le miens il y a 5 ans, j'ai plongé dans une piscine, la mer en Espagne,celle en Turquie,fait des vidéo de poissons à plus de 3 M de profond (je suppose) et aucun soucis!
Je ne comprends pas votre problème: j'ai acheté le miens il y a 5 ans, j'ai plongé dans une piscine, la mer en Espagne,celle en Turquie,fait des vidéo de poissons à plus de 3 M de profond (je suppose) et aucun soucis!
Tu travaille chez fujifilm ou tu as des actions la bas???
Sinon tant mieux pour toi , car pour bcp d dans ce genre le probleme est recurent.
Sinon tant mieux pour toi , car pour bcp d dans ce genre le probleme est recurent.