Restriction d'acces a internet

La technique ne remplacera jamais un minimum de confiance dans les relations humaines.
Et il est toujours préférable de faire confiance à l'homme quels que soient ses défauts qu' à une machine aveugle et imbécile.
Tu peux toujours savoir, si tu es normalement malin et présent.
Par contre, l'absence est la porte ouverte à toutes les dérives.
Et la technique, même vidéo surveillance ne remplace pas la présence.

Je n'ai jamais dis le contraire... je sens que tu souhaites lancer un débat épique plein de bon sens sur la condition humaine actuelle et ses faveurs pour la technologie... woooouuuuuhouuu.

Je suis tout à fait pour la confiance envers les autres, maintenant j'explique juste que l'histoire du contrat ne vise qu'à instaurer une pseudo pression psychologique (et donc pas réellement de la confiance à mon sens) qui ne répond en rien - à mon sens encore une fois - à la problématique du missieur.

Alors en effet, on peut commencer à "fliquer" mais cela veut bien dire qu'au final on a pas tant confiance que cela en son propre contrat que l'on fait signer...

D'autre part, même en mettant en place une mesure technique, il est évident que par elle seule elle reste contournable. Cependant, elle apporte une mesure concrète qui aura pour effet de limiter immédiatement 90% des utilisateurs lambda et qui ne nécessitera pas un coût en temps de la part de monsieur afin de s'assurer régulièrement que le filtrage est bien effectif et respecté par tous.

Mais après oui, je dirais que dans la majorité des contextes un minimum de confiance en une ou plusieurs entités est nécessaire en plus d'une solution technique.

à la problématique du missieur.
beurk,
en fait le problème posé, c'est que les utilisateurs n'aillent pas glander sur internet.
Donc,
soit tu coupes l'accès et tu surveilles leurs téléphones perso, risque énorme de perte de productivité, sauf à mettre en place un firewall/proxy bien évolué et bien technique.
Soit tu écris noir sur blanc que tout abus sera une faute professionnelle, tu n'as à surveiller humainement les abus (qui sont très visibles en terme de performance au travail) et utiliser ton autorité légitime.
Celui qui ne veut pas se compliquer avec technique est donc amené naturellement vers la seconde option.
Si j'insiste dans ce sens, c'est juste pour que notre ami passetout ne parte pas sur une direction complexe et inefficace parce qu'il ne maitrise pas tous les aspects, ce qui est par contre, notre cas.