Je cherche un disque dur 10000 rpm
Résolu/Fermé
lmj365
-
19 août 2011 à 19:24
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 - 19 août 2011 à 20:16
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 - 19 août 2011 à 20:16
A voir également:
- Je cherche un disque dur 10000 rpm
- Cloner disque dur - Guide
- Defragmenter disque dur - Guide
- Remplacer disque dur par ssd - Guide
- Chkdsk disque dur externe - Guide
- Nettoyage disque dur - Guide
7 réponses
LordMacDragus
Messages postés
11756
Date d'inscription
samedi 16 mai 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 juin 2020
2 875
19 août 2011 à 19:26
19 août 2011 à 19:26
Salut,
Un DD 10000trs/min est totalement inutile, ça ne sert à rien à part à payer plus cher.
Un DD 7200trs/min est plus que suffisant. Et si tu recherches vraiment la rapidité pour ton OS et tes logiciels, opte pour un SSD en plus d'un DD 7200trs/min.
A+ =)
Un DD 10000trs/min est totalement inutile, ça ne sert à rien à part à payer plus cher.
Un DD 7200trs/min est plus que suffisant. Et si tu recherches vraiment la rapidité pour ton OS et tes logiciels, opte pour un SSD en plus d'un DD 7200trs/min.
A+ =)
Franck7511
Messages postés
14296
Date d'inscription
jeudi 24 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2017
1 121
19 août 2011 à 19:27
19 août 2011 à 19:27
Non, après tu as les 15000 de serveurs, très chers.
MAIS pourquoi pas un SSD + disque dur 7200 ? Cette solution est :
1/ Moins chère.
2/ Vraiment plus performante.
Pour moi, aucun doute... le Velociraptor est de nos jours un bien mauvais choix.
MAIS pourquoi pas un SSD + disque dur 7200 ? Cette solution est :
1/ Moins chère.
2/ Vraiment plus performante.
Pour moi, aucun doute... le Velociraptor est de nos jours un bien mauvais choix.
oui mais j'ai pas assez de sous pour les ssd et j'aimerais aussi installer des jeux et fraps pour pas ramer quand je capture
Pierre1023
Messages postés
774
Date d'inscription
vendredi 13 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2014
120
19 août 2011 à 19:28
19 août 2011 à 19:28
Franck7511
Messages postés
14296
Date d'inscription
jeudi 24 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2017
1 121
Modifié par Franck7511 le 19/08/2011 à 19:32
Modifié par Franck7511 le 19/08/2011 à 19:32
Encore plus cher que le Velociraptor, et pas très répandu... Quid des performances ?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Franck7511
Messages postés
14296
Date d'inscription
jeudi 24 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2017
1 121
19 août 2011 à 19:29
19 août 2011 à 19:29
Gné... ?
Un Velociraptor 600 Go coûte environ 200 €.
Un SSD Force 3 120 Go + Samsung Spinpoint F3 1000 Go coûte 210 € pour des performances bien, bien meilleures.
Un Velociraptor 600 Go coûte environ 200 €.
Un SSD Force 3 120 Go + Samsung Spinpoint F3 1000 Go coûte 210 € pour des performances bien, bien meilleures.
prend un WD de 250Go black avec 64Mo
y son a 60 euros environ et son plus rapide que les premier raptor
apres moi j'ai prix un SSD Agility3 de 60Go a 100euros et la ca a plus rien a voir
pour moi la rapiditer passe par le ssd
remarque les premier SSD d'OCZ avais les meme bench ATTO que mon WD 250se16
sauf pour la lecture ou il depasser le WD de 50mo/s seulement
y son a 60 euros environ et son plus rapide que les premier raptor
apres moi j'ai prix un SSD Agility3 de 60Go a 100euros et la ca a plus rien a voir
pour moi la rapiditer passe par le ssd
remarque les premier SSD d'OCZ avais les meme bench ATTO que mon WD 250se16
sauf pour la lecture ou il depasser le WD de 50mo/s seulement
Franck7511
Messages postés
14296
Date d'inscription
jeudi 24 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2017
1 121
19 août 2011 à 19:33
19 août 2011 à 19:33
En fait, les SSD, en plus du débit séquentiel bien plus élevé, c'est les temps d'accès, et les débits sur petits fichiers, qui sont bien, bien plus élevés (ce, même sur les premiers SSD)
Franck7511
Messages postés
14296
Date d'inscription
jeudi 24 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2017
1 121
19 août 2011 à 19:42
19 août 2011 à 19:42
Un SLI de GTX260, ça vaut plus ou moins une 5830-5850.
Et le disque dur compte, vu qu'à chaque image, tu dois capturer l'image.
Ah bon ? Pourtant, sur mon Velociraptor, quand on le compare à un SSD, il se fait torcher...
Et le disque dur compte, vu qu'à chaque image, tu dois capturer l'image.
Ah bon ? Pourtant, sur mon Velociraptor, quand on le compare à un SSD, il se fait torcher...
