Je cherche un disque dur 10000 rpm

Résolu
lmj365 -  
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -
Bonjour, je cherche un disque dur de plus de 500go qui tournent a 10000rpm y-a t'il d'autres referances que le wd velociraptor 600go merci de me repondre



A voir également:

7 réponses

LordMacDragus Messages postés 11756 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   2 877
 
Salut,

Un DD 10000trs/min est totalement inutile, ça ne sert à rien à part à payer plus cher.

Un DD 7200trs/min est plus que suffisant. Et si tu recherches vraiment la rapidité pour ton OS et tes logiciels, opte pour un SSD en plus d'un DD 7200trs/min.

A+ =)
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 121
 
Non, après tu as les 15000 de serveurs, très chers.
MAIS pourquoi pas un SSD + disque dur 7200 ? Cette solution est :
1/ Moins chère.
2/ Vraiment plus performante.
Pour moi, aucun doute... le Velociraptor est de nos jours un bien mauvais choix.
0
lmj365
 
oui mais j'ai pas assez de sous pour les ssd et j'aimerais aussi installer des jeux et fraps pour pas ramer quand je capture
0
Pierre1023 Messages postés 774 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   120
 
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 121
 
Encore plus cher que le Velociraptor, et pas très répandu... Quid des performances ?
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 121
 
Gné... ?
Un Velociraptor 600 Go coûte environ 200 €.
Un SSD Force 3 120 Go + Samsung Spinpoint F3 1000 Go coûte 210 € pour des performances bien, bien meilleures.
0
octi
 
prend un WD de 250Go black avec 64Mo

y son a 60 euros environ et son plus rapide que les premier raptor

apres moi j'ai prix un SSD Agility3 de 60Go a 100euros et la ca a plus rien a voir

pour moi la rapiditer passe par le ssd

remarque les premier SSD d'OCZ avais les meme bench ATTO que mon WD 250se16
sauf pour la lecture ou il depasser le WD de 50mo/s seulement
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 121
 
En fait, les SSD, en plus du débit séquentiel bien plus élevé, c'est les temps d'accès, et les débits sur petits fichiers, qui sont bien, bien plus élevés (ce, même sur les premiers SSD)
0
lmj365
 
sinon vous avez des techniques pour pas ramer avec fraps? j'ai un sli gtx 260 et je suis a 20 fps a peine sous bad company 2 en moyen en 1920x1080 sans AA et 15 sous crysis en capturant merci!
0
octi
 
justement c la ou le premier ce faisai depasser par mon wd

je passer toujours devant sauf pour les gros fichier justement lol

avec ce ssd je suis a 545mo/s lecture et 525mo/s ecriture en sata2(plus que ce qui est ecri sur la boite pour le sata3)
chipset fou oblige lol
0
lmj365
 
mais le faut que quand je capture c'est plus lent c'est du a la carte graphique ou au disque dur?
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 121
 
Un SLI de GTX260, ça vaut plus ou moins une 5830-5850.
Et le disque dur compte, vu qu'à chaque image, tu dois capturer l'image.

Ah bon ? Pourtant, sur mon Velociraptor, quand on le compare à un SSD, il se fait torcher...
0
lmj365
 
up!
0