A voir également:
- Objectifs pour un EOS 450D?
- A la decouverte de mes objectifs dating - Télécharger - Rencontre
- Canon eos 1000f mode d'emploi - Forum Matériel & Système
- Canon eos 700d pour les nuls pdf ✓ - Forum Canon
- Comment zoomer avec canon eos 2000d ✓ - Forum Canon
- Liste objectifs minecraft - Forum Minecraft
4 réponses
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 618
14 août 2011 à 19:14
14 août 2011 à 19:14
Bonjour
Bien sur que tu peux prendre un 18-250.
Il faut savoir qu'un zoom n'est qu'un ensemble de compromis entre prix, qualité, résultats, puissance, poids, ... . Et qu'il est impossible d'avoir le beurre, l'argent du beurre, et la crèmière (grande amplitude de zoom, petit prix, qualité)
Le résultat sera juste à la hauteur de ce que valent ces optiques: fait tout, mais mal, ou du moins pas très bien.
Le gros avantage du réflex c'est que l'on peut changer d'objectif pour avoir toujours ce qui ce fait de mieux pour telle type de photo.
Un boitier réflex offre de gros avantage mais a aussi des inconvénients. Si tu n'acceptes pas les inconvénients faut peut-être revoir le type d'appareil qui te conviendrai le plus (bridge ?).
Il n'y a pas de réponse adéquate à ta question. Tu veux un zoom de très grande amplitude ? ok, mais faudra accepter un résultat très moyen.
Tout est une histoire de compromis !
Bonne soirée
--
Bien sur que tu peux prendre un 18-250.
Il faut savoir qu'un zoom n'est qu'un ensemble de compromis entre prix, qualité, résultats, puissance, poids, ... . Et qu'il est impossible d'avoir le beurre, l'argent du beurre, et la crèmière (grande amplitude de zoom, petit prix, qualité)
Le résultat sera juste à la hauteur de ce que valent ces optiques: fait tout, mais mal, ou du moins pas très bien.
Le gros avantage du réflex c'est que l'on peut changer d'objectif pour avoir toujours ce qui ce fait de mieux pour telle type de photo.
Un boitier réflex offre de gros avantage mais a aussi des inconvénients. Si tu n'acceptes pas les inconvénients faut peut-être revoir le type d'appareil qui te conviendrai le plus (bridge ?).
Il n'y a pas de réponse adéquate à ta question. Tu veux un zoom de très grande amplitude ? ok, mais faudra accepter un résultat très moyen.
Tout est une histoire de compromis !
Bonne soirée
--
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 618
14 août 2011 à 19:33
14 août 2011 à 19:33
Oui, bien sur, mais il ne va pas à 250.
Tu as aussi le EF-S 17-85, ou le EF-S 15-85 qui seront encore mieux, mais plus cher, et qui n'iront pas à 135, et encore moins à 250 (un des deux est mieux que l'autre, mais faudrai que je recherche si ça t'intéresse).
Tout est une histoire de compromis !
Des fois il n'est vraiment pas simple de choisir.
--
Tu as aussi le EF-S 17-85, ou le EF-S 15-85 qui seront encore mieux, mais plus cher, et qui n'iront pas à 135, et encore moins à 250 (un des deux est mieux que l'autre, mais faudrai que je recherche si ça t'intéresse).
Tout est une histoire de compromis !
Des fois il n'est vraiment pas simple de choisir.
--
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 618
15 août 2011 à 11:48
15 août 2011 à 11:48
Bonjour
une discussion où il est question du 18-200
https://www.eos-numerique.com/forums/f10/les-nerfs-fleur-de-peau-181381/
une discussion où il est question du 18-200
https://www.eos-numerique.com/forums/f10/les-nerfs-fleur-de-peau-181381/
14 août 2011 à 19:24