Firefox 5 et Debian Lenny
Résolu
Bonjour,
Avec Lenny l'évolution de iceweasel est stoppée.
Problème:le nouveau "webmail" de yahoo ne prend pas en compte Iceweasel de Lenny.
Donc j'essaie d'installer "firefox 5" sur Lenny, mais je ne retrouve pas le bon mode d'emploi pour ce type d'installation: repertoire d'installation ( je pense que c'est, de préférence, "/usr/lib"...), Je me rappelle qu'il y a un lien symbolique à créer..., etc...Mais c'est du flou.
A quoi sert "xulrunner" et "xulrunner-stub" (il y a un lien entre "firefox-bin" et "xulrunner-stub")
Une piqure de rappel serait bienvenue
PS: ca marche sous Squeeze, mais je suis encore en phase "construction", donc pas totalement opérationnel.
Merci.
Le Gardian
Avec Lenny l'évolution de iceweasel est stoppée.
Problème:le nouveau "webmail" de yahoo ne prend pas en compte Iceweasel de Lenny.
Donc j'essaie d'installer "firefox 5" sur Lenny, mais je ne retrouve pas le bon mode d'emploi pour ce type d'installation: repertoire d'installation ( je pense que c'est, de préférence, "/usr/lib"...), Je me rappelle qu'il y a un lien symbolique à créer..., etc...Mais c'est du flou.
A quoi sert "xulrunner" et "xulrunner-stub" (il y a un lien entre "firefox-bin" et "xulrunner-stub")
Une piqure de rappel serait bienvenue
PS: ca marche sous Squeeze, mais je suis encore en phase "construction", donc pas totalement opérationnel.
Merci.
Le Gardian
A voir également:
- Firefox 5 et Debian Lenny
- Video downloadhelper firefox - Télécharger - Outils pour navigateurs
- Telecharger firefox - Télécharger - Navigateurs
- Exporter favoris firefox - Guide
- Firefox couldn't load xpcom ✓ - Forum Mozilla Firefox
- Kyle xy saison 5 ✓ - Forum Cinéma / Télé
10 réponses
Tu peux récupérer le paquet iceweasel squeeze tout en conservant ton installation lenny si tu le souhaites.
Méthode 1 : tu récupères le paquet squeeze ici :
https://packages.debian.org/squeeze/iceweasel
... puis tu l'installes avec la commande :
Méthode 2 : tu modifies / crées les fichiers suivants :
/etc/apt/sources.list
/etc/apt/preferences
Ensuite :
Bonne chance
Méthode 1 : tu récupères le paquet squeeze ici :
https://packages.debian.org/squeeze/iceweasel
... puis tu l'installes avec la commande :
dpkg -i /chemin/vers/iceweasel*deb
Méthode 2 : tu modifies / crées les fichiers suivants :
/etc/apt/sources.list
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main contrib non-free deb https://www.debian.org/security/ stable/updates main contrib non-free deb https://www.debian-multimedia.org/ stable main non-free deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main contrib non-free deb https://www.debian.org/security/ testing/updates main contrib non-free deb https://www.debian-multimedia.org/ testing main non-free
/etc/apt/preferences
Package: * Pin: release o=Debian,a=stable Pin-priority: 990 Package: * Pin: release o=Debian,a=testing Pin-priority: 90
Ensuite :
aptitude update aptitude safe-upgrade aptitude install -t testing iceweasel iceweasel-l10n-fr
Bonne chance
A mamiemando
Merci pour le mode d'emploi.
J'avoue que j'avais tenté la version de squeeze. Mais j'ai dut faire quelques maladresses qui ne m'ont pas permis de l'installer.
Merci pour le mode d'emploi.
J'avoue que j'avais tenté la version de squeeze. Mais j'ai dut faire quelques maladresses qui ne m'ont pas permis de l'installer.
Non une installation via un tar.gz est à faire en dernier recours. C'est généralement assez sale dans la mesure où l'application ne sera jamais mise à jour avec tous les problèmes que ça implique
- pas de correction de bugs et de trous de sécurité
- risque d'avoir l'application installée en double (via les paquets, via l'archive)
- application pas intégrée dans les menus...
De plus une installation par archive devrait normalement se faire dans /usr/local et non dans un home directory.
À éviter en tout cas, surtout dans ce cas où tout peut être fait proprement avec des paquets.
- pas de correction de bugs et de trous de sécurité
- risque d'avoir l'application installée en double (via les paquets, via l'archive)
- application pas intégrée dans les menus...
De plus une installation par archive devrait normalement se faire dans /usr/local et non dans un home directory.
À éviter en tout cas, surtout dans ce cas où tout peut être fait proprement avec des paquets.
Si tu veux migrer vers debian squeeze, je suis en train d'écrire un tutoriel à ce sujet ici :
http://www.mistra.fr/tutoriels-linux-outils-debian.html
Article : "Effectuer une migration vers une version plus récente de Debian avec aptitude"
Il n'est pas complètement finalisé (il manque quelques captures d'écran, mais tu devrais t'en sortir. Si tu as des suggestions ou des remarques, n'hésite pas à m'en faire part, car c'est un article que j'indique souvent ces temps-ci, donc autant qu'il soit le plus compréhensible et le mieux écrit possible.
Bonne chance
http://www.mistra.fr/tutoriels-linux-outils-debian.html
Article : "Effectuer une migration vers une version plus récente de Debian avec aptitude"
Il n'est pas complètement finalisé (il manque quelques captures d'écran, mais tu devrais t'en sortir. Si tu as des suggestions ou des remarques, n'hésite pas à m'en faire part, car c'est un article que j'indique souvent ces temps-ci, donc autant qu'il soit le plus compréhensible et le mieux écrit possible.
Bonne chance
Bonjour,
J'ai renoncé à ce type d'upgrade pour la simple raison que j'utilise des racks amovibles. Un opérationnel, l'autre en évaluation/test. Et actuellement en test j'ai squeeze que j'ai installé via le dvd. Comme je ne suis pas encore totalement satisfait de mon install Squeeze, je garde Lenny sous le coude.
De plus j'enregistre un journal de mes installation/ maj, etc... Ainsi je suis sur de retombé sur mes pied.
Cordialement
J'ai renoncé à ce type d'upgrade pour la simple raison que j'utilise des racks amovibles. Un opérationnel, l'autre en évaluation/test. Et actuellement en test j'ai squeeze que j'ai installé via le dvd. Comme je ne suis pas encore totalement satisfait de mon install Squeeze, je garde Lenny sous le coude.
De plus j'enregistre un journal de mes installation/ maj, etc... Ainsi je suis sur de retombé sur mes pied.
Cordialement
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour,
A mamiemando
Je viens d'utiliser la méthode 1, ç savoir "dpkg -i................"
Voilà la console:
La-Vouivre:/home/bernard# dpkg -i /home/bernard/iceweasel_3.5.16-8_amd64/iceweasel*deb
(Lecture de la base de données... 167592 fichiers et répertoires déjà installés.)
Préparation du remplacement de iceweasel 3.0.6-3 (en utilisant .../iceweasel_3.5.16-8_amd64.deb) ...
Ajout de « diversion of /usr/bin/firefox to /usr/bin/firefox.real by iceweasel »
Dépaquetage de la mise à jour de iceweasel ...
dpkg : des problèmes de dépendances empêchent la configuration de iceweasel :
iceweasel dépend de xulrunner-1.9.1 (>= 1.9.1.16) ; cependant :
Le paquet xulrunner-1.9.1 n'est pas installé.
dpkg : erreur de traitement de iceweasel (--install) :
problèmes de dépendances - laissé non configuré
Traitement des actions différées (« triggers ») pour « man-db »...
Traitement des actions différées (« triggers ») pour « menu »...
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
iceweasel
*************
Bon je n'ai plus qu'à installer " paquet xulrunner-1.9.1 n'est pas installé.", enfin, je vais essayé!, n'est-il pas ? C'est un paquet "squeeze aussi si le m'abuse.
A propos de Squeeze, Il marche presque bien, sauf quelques blocages assez aléatoire au "boot" et agaçant, alors qu'avec Lenny c'est le sans faute. Je n'ai pas encore appronfondi le problème, sauf une photo de l'écran au moment du blacage.
A mamiemando
Je viens d'utiliser la méthode 1, ç savoir "dpkg -i................"
Voilà la console:
La-Vouivre:/home/bernard# dpkg -i /home/bernard/iceweasel_3.5.16-8_amd64/iceweasel*deb
(Lecture de la base de données... 167592 fichiers et répertoires déjà installés.)
Préparation du remplacement de iceweasel 3.0.6-3 (en utilisant .../iceweasel_3.5.16-8_amd64.deb) ...
Ajout de « diversion of /usr/bin/firefox to /usr/bin/firefox.real by iceweasel »
Dépaquetage de la mise à jour de iceweasel ...
dpkg : des problèmes de dépendances empêchent la configuration de iceweasel :
iceweasel dépend de xulrunner-1.9.1 (>= 1.9.1.16) ; cependant :
Le paquet xulrunner-1.9.1 n'est pas installé.
dpkg : erreur de traitement de iceweasel (--install) :
problèmes de dépendances - laissé non configuré
Traitement des actions différées (« triggers ») pour « man-db »...
Traitement des actions différées (« triggers ») pour « menu »...
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
iceweasel
*************
Bon je n'ai plus qu'à installer " paquet xulrunner-1.9.1 n'est pas installé.", enfin, je vais essayé!, n'est-il pas ? C'est un paquet "squeeze aussi si le m'abuse.
A propos de Squeeze, Il marche presque bien, sauf quelques blocages assez aléatoire au "boot" et agaçant, alors qu'avec Lenny c'est le sans faute. Je n'ai pas encore appronfondi le problème, sauf une photo de l'écran au moment du blacage.
Hé bien il faut installer au préalable le paquet xulrunner-1.9.1, idéalement via aptitude pour que ses propres dépendances soient installées en cascade. Ceci dit ce paquet peut ne pas exister dans ta version actuelle de debian ou dans une version trop vieille.
Et cela peut se reproduire également pour les dépendances de xulrunner ! Tout ça pour dire que rapidement :
- soit une migration s'impose,
- soit un passage par /etc/apt/preferences.
Car sinon, tu vas devoir télécharger les dépendances à la main (comme tu l'as fait pour iceweasel), puis les dépaqueter avec dpkg -i dans le bon ordre (typiquement d'abord dpkg -i xulrunner.... et dpkg -i iceweasel...., bref, faire tout le travail d'apt à la main.
Après c'est à toi de voir ;-)
Et cela peut se reproduire également pour les dépendances de xulrunner ! Tout ça pour dire que rapidement :
- soit une migration s'impose,
- soit un passage par /etc/apt/preferences.
Car sinon, tu vas devoir télécharger les dépendances à la main (comme tu l'as fait pour iceweasel), puis les dépaqueter avec dpkg -i dans le bon ordre (typiquement d'abord dpkg -i xulrunner.... et dpkg -i iceweasel...., bref, faire tout le travail d'apt à la main.
Après c'est à toi de voir ;-)
Bonjour,
Ben! je baisse les bras! Mais merci à tous.
Il ne me reste plus qu'à améliorer "Squeeze" qui me pose quelques "petits" soucis de stabilté par rapport à "Lenny"
Ben! je baisse les bras! Mais merci à tous.
Il ne me reste plus qu'à améliorer "Squeeze" qui me pose quelques "petits" soucis de stabilté par rapport à "Lenny"
A propos de Squeeze, Il marche presque bien, sauf quelques blocages assez aléatoire au "boot" et agaçant, alors qu'avec Lenny c'est le sans faute. Je n'ai pas encore appronfondi le problème, sauf une photo de l'écran au moment du blocage.
Personnellement (et uniquement sur la version 64 bits) j'ai parfois également de manière aléatoire ce qui ressemble à un blocage juste après avoir choisi de démarrer sous linux. Concrètement si j'attends assez longtemps ça se débloque. Je ne sais pas à quoi est due cette latence qui n'est pas systématique en plus.
Aucun problème par contre avec une debian testing 32 bits.
Je ne sais pas si tu es dans le même cas...
Il ne me reste plus qu'à améliorer "Squeeze" qui me pose quelques "petits" soucis de stabilté par rapport à "Lenny"
Donc finalement, tu es passé à squeeze ?
Sinon comme je t'ai dis dans mon premier message, rien ne t'empêche d'avoir iceweasel en version testing et le reste de ton système en stable (voir méthode 2).
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-22787637-firefox-5-et-debian-lenny#1
Bonne chance
Personnellement (et uniquement sur la version 64 bits) j'ai parfois également de manière aléatoire ce qui ressemble à un blocage juste après avoir choisi de démarrer sous linux. Concrètement si j'attends assez longtemps ça se débloque. Je ne sais pas à quoi est due cette latence qui n'est pas systématique en plus.
Aucun problème par contre avec une debian testing 32 bits.
Je ne sais pas si tu es dans le même cas...
Il ne me reste plus qu'à améliorer "Squeeze" qui me pose quelques "petits" soucis de stabilté par rapport à "Lenny"
Donc finalement, tu es passé à squeeze ?
Sinon comme je t'ai dis dans mon premier message, rien ne t'empêche d'avoir iceweasel en version testing et le reste de ton système en stable (voir méthode 2).
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-22787637-firefox-5-et-debian-lenny#1
Bonne chance
Oui, je passe à Squeeze, mais en gardant un disque/partition avec Lenny (j'aime bien assurer mes arrières...)
Pour le bug au boot voici une info communiquée par un contributeur Debian:
Un bug au boot:
>>>>
"https://www.debian.org/Bugs/"
Computer randomly fails on startup
"https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=607194"
<<<<<<<<<<
Je viens de prendre l'image de "kern.log"... à suivre
Cordialement et merci.
A poor lonesome Debianner....
Pour le bug au boot voici une info communiquée par un contributeur Debian:
Un bug au boot:
>>>>
"https://www.debian.org/Bugs/"
Computer randomly fails on startup
"https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=607194"
<<<<<<<<<<
Je viens de prendre l'image de "kern.log"... à suivre
Cordialement et merci.
A poor lonesome Debianner....
