Mise à l'échelle avec Gimp.
lili.R
-
bal -
bal -
Bonjour,
J'utilise Gimp comme outil graphique et j'ai un problème. Lorsque je sélectionne une image, que je fais "Mettre à l'échelle" et que j'entre une dimension précise, Gimp ne l'accepte pas.
Genre si j'entre 45.2 pixels de hauteur et que je clique sur la largeur pour aussi la modifié, la hauteur se transforme en 45.9 ( de même en suppriment ou pas le petit crochet à coté qui garde les proportions)
Comment faire ?
Merci d'avance
Bonne journée
J'utilise Gimp comme outil graphique et j'ai un problème. Lorsque je sélectionne une image, que je fais "Mettre à l'échelle" et que j'entre une dimension précise, Gimp ne l'accepte pas.
Genre si j'entre 45.2 pixels de hauteur et que je clique sur la largeur pour aussi la modifié, la hauteur se transforme en 45.9 ( de même en suppriment ou pas le petit crochet à coté qui garde les proportions)
Comment faire ?
Merci d'avance
Bonne journée
7 réponses
-
Bonsoir,
"Genre si j'entre 45.2 pixels de hauteur[...]"
J'ai beau triturer mon Gimp dans tous les sens, pas moyen de mettre une virgule/un point dans les dimensions en pixels...
;-)
Ceci dit, c'est somme toute logique, puisqu'un pixel c'est "Le plus petit élément d'une image numérique ou d'un écran[...]" (cf Wiktionnaire).
Cela reviendrait à couper le plus petit élément, qui -par définition- ne peut l'être...
;-)
Maintenant, si tu parles en millimètres, là, c'est normal, puisque taille en pixels/résolution/dimensions réelles sont liées :
http://www.azurs.net/photoblog/resolution-taille-pixels-image.html
;-)
@+
-
-
Bonsoir Lili.R,
Et pourquoi on ne pourrait pas? Ce ne sont pas des dimensions précises en mm ici http://ww12.screenshotuploader.com ...? :-)
Luke.
Bonsoir m'sieur Le gnou. ;) -
Re,
En pixels, si...mais sans virgule...
;-)
En millimètres, dans 99% des cas, non...
@+
-
-
Bonsoir Luke,
"Ok, il y a des arrondis mais ça doit pas aller bien loin...."
Entièrement d'accord...45,16 mm n'est pas si éloigné que ça de 45,2 mm...
:-))
Mais, on en revient à la question initiale (déjà posée d'ailleurs) : les personnes se demandent pourquoi on ne peut pas (par exemple) mettre 45,2 mm...
;-)
Amitiés & bonne soirée.
;-) -
Mais 2 ou 4/10 ce n'est rien du tout, en imagerie et surtout en photo je ne vois pas l'intérêt d'une précision au 1/100, j'étais horloger et il y a bien des pièces de montres qui sont ajustées au 1/100 ou moins mais pour les dimensions d'une image quand tu tiens compte de ce qui va imprimer et dans quelles conditions ce sera fait je ne vois pas trop ce qui pourrait justifier une telle précision...... :-((
Bonne fin de soirée à toi aussi.
Luke. -
-
-
-
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question -
Bonsoir Luke1,
oui, se sont des mesures précises, mais as tu essayé des les changées ? Car c'est là mon problèmes, les mesures que je tape sont modifiées. -
Non, les mesures ne sont pas modifiées et elles resteront proportionnelles tant que tu n'auras pas ouvert la chaine: http://ww12.screenshotuploader.com --> http://ww12.screenshotuploader.com
Luke.
-
Salut
tu te tortures pour rien, à l'impression les virgules de mllimétres elles vont sauter en beauté, ca sera plus qu'au centimétre prés : D
dans préférences tu peux afficher une grille en millimétres et donc faire des sélections ou recadrer au millimétre voire pixels prés ;)
http://www.box.net/shared/9asjjedcdo18zu4j6sir
on va pas recompliquer encore le compliqué mais un pixel n'a aucune taille définie il est fonction de la résolution de l'image
donc avec une faible résolution, les dixièmes de millimétres font moins qu'un pixel, tu ne peux donc pas ajuster quoi que ce soit à ce dixiéme de millimétres qui ne ferait pas un pixel
comme dit Le Gnou, une virgule sur un plus petit élément possible ca ne le fait pas...
