E8400 3.0GHz vs Q9550 4x 2.83GHz
Résolu
Kaerdis
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
Bonjour, quelle est la meilleure offre entre ces deux PC:
.
.
- Carte mère: ASUS P5K
- Processeur: Intel Core2Duo E8400 3.0GHz
- Carte graphique: HIS HD 5750 /1GB GDDR5
- RAM: 4 GB
.
OU
.
.
-Asus P5N-K
-IntelCore2Quad Q9550, 2.83GHz ( =4x 2.83GHz )
ASUS GeForce GTX 260 896 MB GDDR3
-Ram 4GB DDR2 ( Maximal Speicher 8)
.
.
Et pour leur utilisation (pour quelle utilité); j'avais lu que pour les jeux les Quadras n'étaient pas appropriés ou utiles et aussi que le GDDR 5 était meilleur que le gddr3 ?
MERCI POUR VOS REPONSES
MERCI pour vos suggestions
.
.
- Carte mère: ASUS P5K
- Processeur: Intel Core2Duo E8400 3.0GHz
- Carte graphique: HIS HD 5750 /1GB GDDR5
- RAM: 4 GB
.
OU
.
.
-Asus P5N-K
-IntelCore2Quad Q9550, 2.83GHz ( =4x 2.83GHz )
ASUS GeForce GTX 260 896 MB GDDR3
-Ram 4GB DDR2 ( Maximal Speicher 8)
.
.
Et pour leur utilisation (pour quelle utilité); j'avais lu que pour les jeux les Quadras n'étaient pas appropriés ou utiles et aussi que le GDDR 5 était meilleur que le gddr3 ?
MERCI POUR VOS REPONSES
MERCI pour vos suggestions
A voir également:
- Q9550 vs e8400
- Udp vs tcp - Guide
- Samsung a15 vs a16 - Accueil - Téléphones
- Mkv vs vob ✓ - Forum Format et connectique vidéo
- X86 vs x64 ✓ - Forum Windows
- .Mkv vs .avi ✓ - Forum Format et connectique vidéo
3 réponses
Salut
-IntelCore2Quad Q9550, 2.83GHz ( =4x 2.66GHz ) <= tiens, la fréquence passe 2.83GHz pour le processeur à 2.66GHz pour un coeur, c'est quoi cette bizarrerie?
Un Q9550 c'est 2.83GHz, soit 4x 2.83GHz d'origine, et c'est bien sûr beaucoup plus performant qu'un E8400 même overclocké et celui-la ne l'est pas.
Le Q9550 @ 2.83GHz est donc globalement +/- 40% plus efficace qu'un E8400 @ 3.0GHz.
-IntelCore2Quad Q9550, 2.83GHz ( =4x 2.66GHz ) <= tiens, la fréquence passe 2.83GHz pour le processeur à 2.66GHz pour un coeur, c'est quoi cette bizarrerie?
Un Q9550 c'est 2.83GHz, soit 4x 2.83GHz d'origine, et c'est bien sûr beaucoup plus performant qu'un E8400 même overclocké et celui-la ne l'est pas.
Le Q9550 @ 2.83GHz est donc globalement +/- 40% plus efficace qu'un E8400 @ 3.0GHz.
MERCI POUR VOS REPONSES
(moteur = processeur graphique / coffre = mémoire graphique dédiée)
Quand au processeur, même pour du gaming, les gens peuvent dire ce qu'ils veulent, un quad-core sera toujours plus performant qu'un dual de même architecture, et les E8400 et Q9550 sont tous les 2 des Core 2, le Q9550 n'étant pas vraiment le moins bon, il n'y a que le Q9650 au dessus, après on passe aux Core 2 Extreme (QX6xxx et QX9xxx)