E8400 3.0GHz vs Q9550 4x 2.83GHz

Résolu/Fermé

Kaerdis - Modifié par Kaerdis le 16/07/2011 à 12:03
Utilisateur anonyme - 16 juil. 2011 à 12:04

Bonjour, quelle est la meilleure offre entre ces deux PC:
.
.
- Carte mère: ASUS P5K
- Processeur: Intel Core2Duo E8400 3.0GHz
- Carte graphique: HIS HD 5750 /1GB GDDR5
- RAM: 4 GB
.
OU
.
.
-Asus P5N-K
-IntelCore2Quad Q9550, 2.83GHz ( =4x 2.83GHz )
ASUS GeForce GTX 260 896 MB GDDR3
-Ram 4GB DDR2 ( Maximal Speicher 8)
.
.
Et pour leur utilisation (pour quelle utilité); j'avais lu que pour les jeux les Quadras n'étaient pas appropriés ou utiles et aussi que le GDDR 5 était meilleur que le gddr3 ?
MERCI POUR VOS REPONSES
MERCI pour vos suggestions

A voir également:

Q9550 vs e8400
Udp vs tcp - Guide
Dual core vs i5 ✓ - Forum Processeur
Psp 2000 vs 3000 ✓ - Forum PSP
Honor magic 5 pro vs s23 ultra - Accueil - Guide téléphones
Max vs netflix - Accueil - Streaming

3 réponses

Réponse 1 / 3

Utilisateur anonyme
16 juil. 2011 à 11:47

Salut

-IntelCore2Quad Q9550, 2.83GHz ( =4x 2.66GHz ) <= tiens, la fréquence passe 2.83GHz pour le processeur à 2.66GHz pour un coeur, c'est quoi cette bizarrerie?

Un Q9550 c'est 2.83GHz, soit 4x 2.83GHz d'origine, et c'est bien sûr beaucoup plus performant qu'un E8400 même overclocké et celui-la ne l'est pas.

Le Q9550 @ 2.83GHz est donc globalement +/- 40% plus efficace qu'un E8400 @ 3.0GHz.

Kaerdis
Modifié par Kaerdis le 16/07/2011 à 11:53

Et pour leur utilisation (pour quelle utilité); j'avais lu que pour les jeux les Quadras n'étaient pas appropriés ou utiles et aussi que le GDDR 5 était meilleur que le gddr3 ?
MERCI POUR VOS REPONSES

chenlong Messages postés 6666 Date d'inscription vendredi 20 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 22 septembre 2017 814
Modifié par chenlong le 16/07/2011 à 11:57

un Core 2 Quad est toujours plus performant et ce dans toutes les situations, même dans le jeu, âpres pour la mémoire,forcement,la GDDR5 est plus rapide que la GDDR3 mais le processeur graphique de la GTX260 est plus performant que celui de la HD5750,donc au final,la GTX260 est mieux conseillée pour les jeux.

Utilisateur anonyme
Modifié par Scarface72 le 16/07/2011 à 12:03

La GDDR 5 est meilleure que la GDDR 3... Vous n'en avez pas marre avec votre mémoire graphique, c'est le moteur qui fait avancer la voiture, pas la taille ou le type de coffre et un "moteur" de GTX 260 est plus puissant que celui d'une HD 5750

(moteur = processeur graphique / coffre = mémoire graphique dédiée)

Quand au processeur, même pour du gaming, les gens peuvent dire ce qu'ils veulent, un quad-core sera toujours plus performant qu'un dual de même architecture, et les E8400 et Q9550 sont tous les 2 des Core 2, le Q9550 n'étant pas vraiment le moins bon, il n'y a que le Q9650 au dessus, après on passe aux Core 2 Extreme (QX6xxx et QX9xxx)

Kaerdis
16 juil. 2011 à 12:03

merci bien à vous 2

Utilisateur anonyme
16 juil. 2011 à 12:04

De rien, avec plaisir ;-)

Réponse 2 / 3

chenlong Messages postés 6666 Date d'inscription vendredi 20 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 22 septembre 2017 814
16 juil. 2011 à 11:38

le deuxième pc est bien plus performant.

Réponse 3 / 3

i5power Messages postés 661 Date d'inscription mardi 22 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 1 novembre 2011 74
16 juil. 2011 à 11:39

Asus P5N-K
-IntelCore2Quad Q9550, 2.83GHz ( =4x 2.66GHz )
ASUS GeForce GTX 260 896 MB GDDR3
-Ram 4GB DDR2 ( Maximal Speicher 8)

un 4 coeur et toujours plus efficace qu'un double coeur

Discussions similaires

Différence entre x64 et x86

Difference entre DDR3 SIMPLE et DDR3L

Mb en Mo conversion et différence

Naruto Shippuden (VS Pain)

psp 3000 et psp street la différence ????