Petit proc = No divx ?

Fermé
pépone Messages postés 64 Date d'inscription jeudi 5 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 14 avril 2003 - 26 févr. 2003 à 22:12
pépone Messages postés 64 Date d'inscription jeudi 5 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 14 avril 2003 - 28 févr. 2003 à 19:13
Bonsoir a tous,
Je me suis dégoté un DEL optiplex gxi 166 Mhz, carte graphique S3 Trio 64V+pci, 32Mo de ram et je voudrait savoir si il peut supporter la lecture de divx.
J'ai installé win 98 se et que ce soit avec bs player ou Windows media player il me dit que le prog a mal fonctionné et doit fermer,j'ai aussi installé le dernier direct X ....pareil :-/

Quelqu'un saurait-il me dire si cela provient du petit proc ou bien d'un manque de ram ou alors....de je ne sais quoi ;-)

Merci !

pépone
"  qui questionne  "(:-D

5 réponses

matrick Messages postés 242 Date d'inscription jeudi 21 mars 2002 Statut Membre Dernière intervention 16 juin 2004 28
26 févr. 2003 à 22:49
Install deja la panoplie DivX (ww.divx.com) tu aura les codecs et le lecteur de DivX officiel. C vrai que ca va etre chaud. Moi meme j'avai du mal sur un 300 Mhz

Matrick,
        heureusement qu'il est là 8-)) et vive Debian
0
Eaulive Messages postés 27064 Date d'inscription jeudi 18 avril 2002 Statut Modérateur Dernière intervention 23 juin 2015 290
28 févr. 2003 à 03:27
Tiens, un revenant :-)

Eaulive...
Sauvez les vers de terre, bouffez du poulet!
0
Salut salut,

La fréquence du processeur a peu d'importance mais il te faut une meilleure carte graphique (32 ou 64Mo) et de la ram : 32 c pas assez...(128 me semble bien)

Cpt Flam 69
0
Marmot Messages postés 579 Date d'inscription lundi 14 janvier 2002 Statut Membre Dernière intervention 17 août 2006 69
26 févr. 2003 à 23:48
La fréquence du processeur a peu d'importance mais il te faut une meilleure carte graphique

Ben tiens, et c'est qui qui décompresse le DIVX ? ??

La marmotte peut-être..

(http://www.marmotte.net/milka/)
0
M&M Messages postés 5057 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 3 décembre 2009 667
27 févr. 2003 à 00:57
Ton optiplex gxi s'est décliné en trois version: small, mid et tower, mais en fait c'est un monoboard avec sections graphique, Ethernet et audio intégrées.
La section graphique est unn S3 troi64 avec 2Mram qui monte à 1280x800 en 256 mais seulement 800X600 en 16mcouleurs.

il y a 4 slots DIMM qui acceptent des modules de 32 64 et même 128M sans parité, y compris de l'ECC, Mais en fait les modules 128 étant rarissimes, tu ne pourrais pas espérer monter bien haut en mémoire.
il n'y a que des slots PCI, pas d'AGP. il est possible de remplacer le P166MMX par le 233MMX, c'est tout.

Je ne veux te laisser aucun espoir : Avec un tel PC, tu ne parviendras jamais à regarder un DIVX en pleine définition (720x320) tout au plus pourrais-tu regarder des petits clics d'un format très réduit (240x180) sur Internet.

Tu arriveras au mieux à 4 images par seconde alors qu'il en faudrait 15 à 25 pour garder la fluidité du film. Le manque de ressources est tel que ce se sera pas une lenteur continue, mais des rafales par saccades, avec des suspensions aléatoires.

les plantages que tu rencontres peuvent venir de l'architecture, des versions de win98, du directx et surtout du pilote graphique. Ta carte est une carte purement passive. La plupart des logiciels de visualisation nécessitent un jeu d'instruction MMX. En dessous de 166MMX, c'est le plantage immédiat.

Désolé pour toi.
 :,§_ ç _
(@)=(@)
0
Utilisateur anonyme
27 févr. 2003 à 03:53
j'ajoute qu'étant équipé d'un Pro 200 qui n'est quand même pas une m... malgré son grand âge, 128 Mo RAM EDO et une Millennium 4 MO, un essais de lecture de divisque s'est soldé par une désynchronisation d'une bonne vingtaine de secondes entre l'image et le son (sûrement plus de vingt secondes même. Je précise qu'il se lisait sans prob sur un autre PC plus récent). Et c'était pas en plein écran. Le son était là à l'heure mais l'image, pfiou, simca 1000

kinder.surprise,
le maton du matou
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
pépone Messages postés 64 Date d'inscription jeudi 5 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 14 avril 2003 2
27 févr. 2003 à 12:12
Salut ,
Oui un brin d'optimisme ça fait pas de mal , mais bon je m'attendais un peu a la réponse mais je voulais avoir confirmation,
donc ok pas de divx.....vé bien trouver quelque chose a faire avec.... ;-)
merci a tous !

pépone
" qui questionne  "(:-D
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 659
27 févr. 2003 à 14:02
Pour info, mon Pentium 266 ne suffit pas non plus !
(très très saccadé).

Je pense qu'à partir de 300 MHz ça soit être potable.
400 MHz pour être confortable, à mon avis.
0
Xenor Messages postés 3312 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 22 juin 2015 51
27 févr. 2003 à 20:07
Quelque chose à faire avec ?
No Prob ! Un portable, c'est le rêve ! Je me suis dégotté un vieu 233 (Compaq qui plus est) et c'est un bonheur ce truc ! Transport de données, lecteur cd, mp3 et vidéo portable (y'a pas que le AVI DIVX qui demande un 300Mhz, comme format qui existe... ), bureautique, programmation, vieux jeux et surtout... expérimentation et apprentissage de linux. Un bonheur mon petit portable. Très agréable dans le train ou en voiture. Je t'en souhaite autant. :-D
-
Xenor........ J&VG
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 659 > Xenor Messages postés 3312 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 22 juin 2015
28 févr. 2003 à 09:03
Mais euh... pourquoi les DivX ils passent mal sur mon portable Pentium 233 à moi, alors ?
Pas juste !
0
Xenor Messages postés 3312 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 22 juin 2015 51 > Xenor Messages postés 3312 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 22 juin 2015
28 févr. 2003 à 11:35
Ben non, mes divx ils tournent pas, pas assez puissant, mais comme je disais, y'a pas que le divx qui existe... Une vidéo mpeg ça tourne nickel sur un 233... |-D
    -
  Xenor........ J&VG 
0
pépone Messages postés 64 Date d'inscription jeudi 5 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 14 avril 2003 2 > Xenor Messages postés 3312 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 22 juin 2015
28 févr. 2003 à 12:12
Interessant.... ;-)
Et donc avec un tout petit 166 Mhz, une video mpeg serais succeptible de marcher...m..mm?
vé tester voir ça :-)

pépone
"  qui questionne  "(:-D
0