Petit proc = No divx ?
Fermé
pépone
Messages postés
64
Date d'inscription
jeudi 5 décembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
14 avril 2003
-
26 févr. 2003 à 22:12
pépone Messages postés 64 Date d'inscription jeudi 5 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 14 avril 2003 - 28 févr. 2003 à 19:13
pépone Messages postés 64 Date d'inscription jeudi 5 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 14 avril 2003 - 28 févr. 2003 à 19:13
A voir également:
- Petit proc = No divx ?
- No such file or directory ✓ - Forum Linux / Unix
- Petit 1 comme ² ✓ - Forum Windows
- Dns probe finished no internet ✓ - Forum DNS
- Petit 3 ✓ - Forum Word
- Petit colis distribution - Forum Réseaux sociaux
5 réponses
matrick
Messages postés
242
Date d'inscription
jeudi 21 mars 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juin 2004
28
26 févr. 2003 à 22:49
26 févr. 2003 à 22:49
Install deja la panoplie DivX (ww.divx.com) tu aura les codecs et le lecteur de DivX officiel. C vrai que ca va etre chaud. Moi meme j'avai du mal sur un 300 Mhz
Matrick,
heureusement qu'il est là 8-)) et vive Debian
Matrick,
heureusement qu'il est là 8-)) et vive Debian
Salut salut,
La fréquence du processeur a peu d'importance mais il te faut une meilleure carte graphique (32 ou 64Mo) et de la ram : 32 c pas assez...(128 me semble bien)
Cpt Flam 69
La fréquence du processeur a peu d'importance mais il te faut une meilleure carte graphique (32 ou 64Mo) et de la ram : 32 c pas assez...(128 me semble bien)
Cpt Flam 69
Marmot
Messages postés
579
Date d'inscription
lundi 14 janvier 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
17 août 2006
69
26 févr. 2003 à 23:48
26 févr. 2003 à 23:48
La fréquence du processeur a peu d'importance mais il te faut une meilleure carte graphique
Ben tiens, et c'est qui qui décompresse le DIVX ? ??
La marmotte peut-être..
(http://www.marmotte.net/milka/)
Ben tiens, et c'est qui qui décompresse le DIVX ? ??
La marmotte peut-être..
(http://www.marmotte.net/milka/)
M&M
Messages postés
5057
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
3 décembre 2009
667
27 févr. 2003 à 00:57
27 févr. 2003 à 00:57
Ton optiplex gxi s'est décliné en trois version: small, mid et tower, mais en fait c'est un monoboard avec sections graphique, Ethernet et audio intégrées.
La section graphique est unn S3 troi64 avec 2Mram qui monte à 1280x800 en 256 mais seulement 800X600 en 16mcouleurs.
il y a 4 slots DIMM qui acceptent des modules de 32 64 et même 128M sans parité, y compris de l'ECC, Mais en fait les modules 128 étant rarissimes, tu ne pourrais pas espérer monter bien haut en mémoire.
il n'y a que des slots PCI, pas d'AGP. il est possible de remplacer le P166MMX par le 233MMX, c'est tout.
Je ne veux te laisser aucun espoir : Avec un tel PC, tu ne parviendras jamais à regarder un DIVX en pleine définition (720x320) tout au plus pourrais-tu regarder des petits clics d'un format très réduit (240x180) sur Internet.
Tu arriveras au mieux à 4 images par seconde alors qu'il en faudrait 15 à 25 pour garder la fluidité du film. Le manque de ressources est tel que ce se sera pas une lenteur continue, mais des rafales par saccades, avec des suspensions aléatoires.
les plantages que tu rencontres peuvent venir de l'architecture, des versions de win98, du directx et surtout du pilote graphique. Ta carte est une carte purement passive. La plupart des logiciels de visualisation nécessitent un jeu d'instruction MMX. En dessous de 166MMX, c'est le plantage immédiat.
Désolé pour toi.
:,§_ ç _
(@)=(@)
La section graphique est unn S3 troi64 avec 2Mram qui monte à 1280x800 en 256 mais seulement 800X600 en 16mcouleurs.
il y a 4 slots DIMM qui acceptent des modules de 32 64 et même 128M sans parité, y compris de l'ECC, Mais en fait les modules 128 étant rarissimes, tu ne pourrais pas espérer monter bien haut en mémoire.
il n'y a que des slots PCI, pas d'AGP. il est possible de remplacer le P166MMX par le 233MMX, c'est tout.
Je ne veux te laisser aucun espoir : Avec un tel PC, tu ne parviendras jamais à regarder un DIVX en pleine définition (720x320) tout au plus pourrais-tu regarder des petits clics d'un format très réduit (240x180) sur Internet.
Tu arriveras au mieux à 4 images par seconde alors qu'il en faudrait 15 à 25 pour garder la fluidité du film. Le manque de ressources est tel que ce se sera pas une lenteur continue, mais des rafales par saccades, avec des suspensions aléatoires.
les plantages que tu rencontres peuvent venir de l'architecture, des versions de win98, du directx et surtout du pilote graphique. Ta carte est une carte purement passive. La plupart des logiciels de visualisation nécessitent un jeu d'instruction MMX. En dessous de 166MMX, c'est le plantage immédiat.
Désolé pour toi.
:,§_ ç _
(@)=(@)
Utilisateur anonyme
27 févr. 2003 à 03:53
27 févr. 2003 à 03:53
j'ajoute qu'étant équipé d'un Pro 200 qui n'est quand même pas une m... malgré son grand âge, 128 Mo RAM EDO et une Millennium 4 MO, un essais de lecture de divisque s'est soldé par une désynchronisation d'une bonne vingtaine de secondes entre l'image et le son (sûrement plus de vingt secondes même. Je précise qu'il se lisait sans prob sur un autre PC plus récent). Et c'était pas en plein écran. Le son était là à l'heure mais l'image, pfiou, simca 1000
kinder.surprise,
le maton du matou
kinder.surprise,
le maton du matou
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
pépone
Messages postés
64
Date d'inscription
jeudi 5 décembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
14 avril 2003
2
27 févr. 2003 à 12:12
27 févr. 2003 à 12:12
Salut ,
Oui un brin d'optimisme ça fait pas de mal , mais bon je m'attendais un peu a la réponse mais je voulais avoir confirmation,
donc ok pas de divx.....vé bien trouver quelque chose a faire avec.... ;-)
merci a tous !
pépone
" qui questionne "(:-D
Oui un brin d'optimisme ça fait pas de mal , mais bon je m'attendais un peu a la réponse mais je voulais avoir confirmation,
donc ok pas de divx.....vé bien trouver quelque chose a faire avec.... ;-)
merci a tous !
pépone
" qui questionne "(:-D
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 659
27 févr. 2003 à 14:02
27 févr. 2003 à 14:02
Pour info, mon Pentium 266 ne suffit pas non plus !
(très très saccadé).
Je pense qu'à partir de 300 MHz ça soit être potable.
400 MHz pour être confortable, à mon avis.
(très très saccadé).
Je pense qu'à partir de 300 MHz ça soit être potable.
400 MHz pour être confortable, à mon avis.
Xenor
Messages postés
3312
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 juin 2015
51
27 févr. 2003 à 20:07
27 févr. 2003 à 20:07
Quelque chose à faire avec ?
No Prob ! Un portable, c'est le rêve ! Je me suis dégotté un vieu 233 (Compaq qui plus est) et c'est un bonheur ce truc ! Transport de données, lecteur cd, mp3 et vidéo portable (y'a pas que le AVI DIVX qui demande un 300Mhz, comme format qui existe... ), bureautique, programmation, vieux jeux et surtout... expérimentation et apprentissage de linux. Un bonheur mon petit portable. Très agréable dans le train ou en voiture. Je t'en souhaite autant. :-D
-
Xenor........ J&VG
No Prob ! Un portable, c'est le rêve ! Je me suis dégotté un vieu 233 (Compaq qui plus est) et c'est un bonheur ce truc ! Transport de données, lecteur cd, mp3 et vidéo portable (y'a pas que le AVI DIVX qui demande un 300Mhz, comme format qui existe... ), bureautique, programmation, vieux jeux et surtout... expérimentation et apprentissage de linux. Un bonheur mon petit portable. Très agréable dans le train ou en voiture. Je t'en souhaite autant. :-D
-
Xenor........ J&VG
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 659
>
Xenor
Messages postés
3312
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 juin 2015
28 févr. 2003 à 09:03
28 févr. 2003 à 09:03
Mais euh... pourquoi les DivX ils passent mal sur mon portable Pentium 233 à moi, alors ?
Pas juste !
Pas juste !
Xenor
Messages postés
3312
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 juin 2015
51
>
Xenor
Messages postés
3312
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 juin 2015
28 févr. 2003 à 11:35
28 févr. 2003 à 11:35
Ben non, mes divx ils tournent pas, pas assez puissant, mais comme je disais, y'a pas que le divx qui existe... Une vidéo mpeg ça tourne nickel sur un 233... |-D
-
Xenor........ J&VG
-
Xenor........ J&VG
pépone
Messages postés
64
Date d'inscription
jeudi 5 décembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
14 avril 2003
2
>
Xenor
Messages postés
3312
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 juin 2015
28 févr. 2003 à 12:12
28 févr. 2003 à 12:12
Interessant.... ;-)
Et donc avec un tout petit 166 Mhz, une video mpeg serais succeptible de marcher...m..mm?
vé tester voir ça :-)
pépone
" qui questionne "(:-D
Et donc avec un tout petit 166 Mhz, une video mpeg serais succeptible de marcher...m..mm?
vé tester voir ça :-)
pépone
" qui questionne "(:-D
28 févr. 2003 à 03:27
Eaulive...
Sauvez les vers de terre, bouffez du poulet!