Quel ordinateur portable ?Fermé

Question

Bonjour à tois

Voilà je vais bientôt rentrer en Fac et je désire m'acheter un ordinateur portable. Mon ordinateur de bureau étant vieillissant (bien qu'encore très utilisé et en bon état de marche !), je scrute les soldes d'été concernant les portables.

En page d'accueil sur CCM, j'ai vu un ordi très interessant, doté d'une bonne CG d'un bon processeur, RAM, USB 3.0 , wi-fi n, etc.

http://www.fnac.com/MSI-E6605-075FR-15-6-TFT-GX660-USB-3-0/a3076564/w-4#ficheDt

J'ai également remarqué celui-là

http://www.fnac.com/Asus-X72JT-TY178-17-3-LED/a3476820/w-4?from=301

Savez lequel a une meilleure CG ? (L'Asus non ?)
Au niveau du processeur même chose ?

Sachant que j'aimerais mieux avoir un 17" (Et oui je joue pas mal aux jeux et je regarde pas mal de films HD !).

Est-ce que les 15.6" sont en général plus cher qu'un 17" équivalent ? Si oui, la différence de prix est-elle du au "moins de place" dans un 15.6" ?

Merci de m'éclairer ! :)

@++


Configuration: Windows Vista / Opera 9.80

Docteur Gonzo · Answer

Salut , 

Nan en générale a équipement équivalent un 17'' sera plus chère qu'un 15'' !

laurent2m-l · Answer

Salut,  
Si du point de vue qualité et fiabilité, on joue dans la même cour, les machines sont irréprochables.  

Dur dilemme : le MSI dispose d'un processeur un peu moins véloce mais d'une meilleure carte graphique qui devrait permettre de jouer aux derniers jeux (descriptif ici). 
Si c'est le confort que tu recherches et faire l'impasse sur les jeux les plus récents tu choisiras le Asus. 

Les différences :  

- MSI propose une meilleure base sonore (audio 2+1), une meilleure carte graphique, l'USB 3.0, le Bluetooth et un port e-sata, un mode Turbo Battery permettant d'encaisser les pics de demande en énergie pour la carte graphique et le CPU. La batterye est du type 9 cellules. 
L'esthétique est tunée noir/orange (plein de leds) et la suite office 2010 starter est pré-installée. 

- Asus propose un meilleur CPU, une dalle LCD 17" (appréciable en bureautique et pour les jeux plus anciens) et curieusement, est plus léger (sans doute parce que la batterie est plus allégée). l'esthétique est plus sage.  
En bref, une machine équilibrée, performante, misant sur le confort.  

Tout vient à point à qui sait attendre.  
Pensez à donner des nouvelles et remercier une fois dépanné (oui ! les bonnes manières se perdent). Vous en profiterez aussi pour signaler que votre problème est résolu

Chris54093 · Answer

Merci à vous,

En ce qui concerne la comparaison, elle m'a beaucoup aidé, de ce fait je pense opter pour l'ASUS ! 
Un bon compromis pour le jeu et le multimédia :)

À votre avis, pourrait-il faire tourner Battlefield 3 dans de bonnes conditions ?

Utilisateur anonyme · Answer

Salut

Pour moins de 700€ je propose ceci: ASUS K53SV-SX080V 657€ avec i5-2410M, 640Go de disque-dur, 4Go de RAM, une GT 540M, 2 ans de garantie constructeur, livré avec souris et sacoche de transport.  

A part MSI, Asus est le seul constructeur à offrir 2 ans de garantie sur la plupart de ses modèles, ça tombe bien, ce sont 2 des 3 marques les plus fiables.

Alors acheter un Asus ou un MSI à la FNAC, plus cher, moins performant et garanti 1 an au lieu de 2, désolé mais c'est pas une bonne idée!!

Chris54093 · Answer

En bref, le MSi est une bonne alternative pour le jeu avec une qualité correct ?

Quel ordinateur portable ?

5 réponses

Discussions similaires

Newsletters