Sujet Précédent Sujet Suivant

[VLSM] Agrégation d'adresses

soummam Messages postés 184 Statut Membre -  
soummam Messages postés 184 Statut Membre -
Bonjour,

Pouvez-vous m'aider à agréger ces adresses de type VLSM afin d'alléger au maximum les tables de routage des routeurs ?

Merci

Rx..........IP....................Masque.....................Début................Fin.............Broadcast
1.....193.228.1.64....255.255.255.0/27....193.228.1.65...193.228.1.94...193.228.1.95
2.....193.228.1.32....255.255.255.0/29....193.228.1.33...193.228.1.38...193.228.1.39
3.....193.228.1.0......255.255.255.0/27....193.228.1.1.....193.228.1.30...193.228.1.31
4.....193.228.1.48....255.255.255.0/30....193.228.1.49...193.228.1.50...193.228.1.51
5.....193.228.1.40....255.255.255.0/30....193.228.1.41...193.228.1.42...193.228.1.43
6.....193.228.1.44....255.255.255.0/30....193.228.1.45...193.228.1.46...193.228.1.47
7.....193.228.1.56....255.255.255.0/30....193.228.1.57...193.228.1.58...192.228.1.59
8.....193.228.1.96....255.255.255.0/27....193.228.1.97...193.228.1.126.193.228.1.127
9.....193.228.1.52....255.255.255.0/30....193.228.1.53...193.228.1.54...193.228.1.55

A voir également:

12 réponses

Réponse 1 / 12
brupala Messages postés 115320 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   14 264
 
Salut,
enfin un exercice utile et moderne sur les masques réseau,
félicitations à ton prof.
il n'est pas certain que l'on puisse alléger les tables de routage car on ne connait pas l'interface de sortie de ces réseaux/blocs ni le next hop.
Le fait est que l'on peut regrouper le /29 et les 5 /30 dans le bloc 192.228.1.32/27
il y aura juste un petit problème avec le 192.228.1.60/30 qui n'est pas listé, on ne sait pas s'il est routé ailleurs...
Ensuite,
on peut coller tout le monde (les 4/27) dans un bloc /25:
192.228.1.0/25
0
Réponse 2 / 12
soummam Messages postés 184 Statut Membre 110
 
Merci de ton aide,

le 192.228.1.60/30 n'est pas utilisé, c'est justement l'avantage du VLSM, de garder des adresses en réserve. 

on peut coller tout le monde (les 4/27) dans un bloc /25

Erreur de frappe, tu voulais dire :
on peut coller tout le monde (les 3/27) dans un bloc /25

Une autre question quand tu dis "tout le monde" c'est uniquement ceux que tu as cités. (les 3 /27)
0
brupala Messages postés 115320 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   14 264
 
non, c'est bien les 4 /27:
les 3 /27 répertoriés:
193.228.1.0/27
193.228.1.64/27
193.228.1.96/27
et le bloc fait des /29 et /30:
193.228.1.32/27
0
Réponse 3 / 12
soummam Messages postés 184 Statut Membre 110
 
J'ai 2 interrogations

1 - Je me perds un peu, je n'ai pas compris comment coller ces 4 blocs
93.228.1.0/27
193.228.1.64/27
193.228.1.96/27
193.228.1.32/27

dans 192.228.1.0/25

2 - Peux-tu confirmer tes premières impressions ?
Voici mon architecture
entre parenthèses les adresses des interfaces routeurs
ex. pour R1
193.228.1.49 et 193.228.1.57
en normal les adresses réseaux
ex. entre R1 et R2 193.228.1.48
etc...

............________________________56________________________________
...........|....................................................................................................................|
.........(57)..............................................................................................................(58)
.........R1(49)__48__(50)R2(41)___40__(42)R3(45)___44__(46)R4(53)_52_(54)R5
.........|............................(65)........................(33)...........................(1)...................(97)
.........|............................. |..............................|...............................|.......................|
.........|............................64............................32.............................0.....................96
.........|............................. |..............................|...............................|.....................|
.........|...........................(67)..........................(34).........................(2)...................(98)
.........|.............................R6...........................R7............................R8.................R9
.........|..............................|..............................|...............................|.....................|
Internet........................lan1.........................lan2..........................lan3..............lan4
0
brupala Messages postés 115320 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   14 264
 
Attends,
ça change là ...
maintenant tu as le 64/30, le 32/30, le 0/30, le 96/30 qui apparaissent
lan1, 2, 3,4 sont dans 193.228.1.0/25 aussi ou bien ce sont d'autres plages ?
si oui,
ils ne peuvent avoir que des /28 au mieux (16 adresses)
Dans un réseau circulaire comme ça (pas un arbre), les tables de routage sont difficiles à optimiser sur R2,R3,R4 et R5, surtout avec le faible bloc (/25) dont tu disposes.
PS,
tu as dû passer beaucoup de temps à ton schéma ;-)
0
Réponse 4 / 12
soummam Messages postés 184 Statut Membre 110
 
PS : oui ;-))

Le réseau 56 est le secours. Je pense donc qu'il s'agit d'un arbre.

En fait les autres réseaux sont en :
64/27, le 32/29, le 0/27, le 96/27

le reste est en /30

Qu'en penses-tu de l'agrégation maintenant ?
0
brupala Messages postés 115320 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   14 264
 
bah,
ça pourrait être mieux, si le 56 n'existe pas en temps normal.
je n'ai pas trop le temps de t'expliquer ce que je verrais pour l'instant, mais je le ferai ce soir.
en supposant que tu as toute liberté pour affecter les blocs dans ton /25
Sinon,
A quoi servent R2, R3,R4, R5 ? pourquoi R6,R7,R8,R9 ne sont pas rattachés directement à R1 ?
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Réponse 5 / 12
soummam Messages postés 184 Statut Membre 110
 
J'ai modifié l'architecture, j'ai supprimé le réseau 56 qui n'apparait qu'à l'exercice suivant. Trop fort Brupala, tu devines des anomalies sans voir l'énoncé.
Autre chose on a remplacé les switches par les routeurs R6 R7 R8 R9 pour raisons pratiques avec le logiciel GNS3. J'espère avoir répondu à tes interrogations.
J'attends avec impatience tes idées sur comment agréger. car j'ai bien tenté des choses mais il y a toujours des routeurs que je n'arrive pas à atteindre avec GNS3.
Pour info, sans agrégation tout fonctionne

......................../30.........................../30.........................../30....................../30.......
.........R1(49)__48__(50)R2(41)___40__(42)R3(45)___44__(46)R4(53)_52_(54)R5
.........|............................(65)........................(33)...........................(1)...................(97)
.........|............................. |..............................|...............................|.......................|
.........|............................64./27.....................32./29....................0./27...............96./27
.........|............................. |..............................|...............................|.....................|
.........|...........................(67)..........................(34).........................(2)...................(98)
.........|.............................R6...........................R7............................R8.................R9
.........|..............................|..............................|...............................|.....................|
Internet........................lan1.........................lan2..........................lan3..............lan4
0
brupala Messages postés 115320 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   14 264
 
OK,
donc là en fait, les routeurs R6 R7 R8 etR9 sont des switchs (il faut lire S6,S7,S8 et S9)
S6 ne devrait pas être en .66 plutôt ?
0
Réponse 6 / 12
soummam Messages postés 184 Statut Membre 110
 
Une autre précision entre R1 R2 R3 R4 R5 il y a 4 lignes spécialisées.

Dans R3 j'ai trouvé ces entrées dans la table de routage.
Est-ce bon ?

Destination- Masque- Next-hop- Type
0.0.0.0- 0.0.0.0-- 193.228.1.49-- Local
193.228.1.0-- 255.255.255.224-- 193.228.1.46-- Distant
193.228.1.32-- 255.255.255.248-- Directly connected-- Local
193.228.1.40-- 255.255.255.252-- Directly connected-- Local
193.228.1.44-- 255.255.255.252-- Directly connected-- Local
193.228.1.48-- 255.255.255.252-- 193.228.1.41-- Distant
193.228.1.64-- 255.255.255.224-- 193.228.1.41-- Distant
0
brupala Messages postés 115320 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   14 264
 
il y a une erreur sur la route par défaut, qui devrait aller sur 1.41, pas 1.49, mais le reste est logique et conforme au schéma, bien que pas très optimisé.
0
Réponse 7 / 12
soummam Messages postés 184 Statut Membre 110
 
La route par défaut est le next-hop en direction d'Internet ?
donc pour R4 la route par défaut c'est 1.45 ? 

S6 ne devrait pas être en .66 plutôt ?

C'est plus logique mais 67 n'est pas faux ? ça m'évitera de tout chambouler.

Concernant l'optimisation, on en revient à l'agrégation dont on parlait plus haut.
J'ai bien essayé de mettre sur les routeurs l'adresse 193.228.1.0 /25
De RA1 je ping .40 .44 mais pas .52
pareil pour les autres au 3ème saut ça bloque.
Avec traceroute je me suis aperçu qu'un moment il y a ping-pong entre 2 routeurs
0
brupala Messages postés 115320 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   14 264
 
oui, .67 sur S6, c'est pas faux, mais pas cohérent avec les autres, c'est tout.
pour 52,
oui il est mal routé dans la table de R3 que tu donnais au dessus: il n'a pas de route explicite vers R4, donc il est routé par défaut vers R2.
0
Réponse 8 / 12
brupala Messages postés 115320 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   14 264
 
en fait,
il faudrait inverser les réseaux sur R2 et R4:
mettre .0/27 sur R2 afin de pouvoir le grouper dans les tables de R4 avec le .32/27 en un .0/26
mettre le .0/64 sur R4 afin de pouvoir le grouper dans les tables de R3 en .64/26
R1 pourrait router en /25 directement vers R2 (une seule route pour tout le réseau.
R2 aurait 3 routes principales: .0/27 en direct .64/26 via R3 (.42)et la route par défaut via R1 (.49)
R3 aurait 3 routes principales: .32/29 en direct .64/26 via R4 (.46) et defaut via R2 (.41)
R4 aurait 3 routes principales : .64/27 en direct .96/27 via R5 (.54) et defaut vers R3 (.45)
R5 aurait 2 routes principales:
.96/27 en direct et defaut vers R4 (.53)
A cela , il faut rajouter quelques routes vers les /30 sur R3 (.48/30 via .41) et .52/30 via R4 (.46)
et c'est tout normalement (je n'ai pas compté toutes les routes directement raccordées sur les liens série, mais ça ne se configure pas en plus.
et ... Voili Voilou Voila !
0
soummam Messages postés 184 Statut Membre 110
 
à la 6ème ligne tu veux dire une seule route pour tout le réseau au lieu de une seule table pour tout le réseau
0
brupala Messages postés 115320 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   14 264
 
Une seule route, oui, tu as raison, je corrige.
0
Réponse 9 / 12
soummam Messages postés 184 Statut Membre 110
 
Merci pour ton aide.

Le next-hop de R1 c'est bien l'adresse du FAI ?
0
brupala Messages postés 115320 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   14 264
 
pour la route par défaut, oui.
pas pour le /25 : c'est R2
0
Réponse 10 / 12
soummam Messages postés 184 Statut Membre 110
 
Voici ma dernière question avant de clore le sujet. Merci d'avance.
Que se passe-t-il maintenant si R4 devient inaccessible ?
Est-ce que le mécanisme de la sélection du chemin ci-après se déroule entièrement ou bien est-il interrompu ? si oui à quel niveau et quels sont étapes conduisant à la recherche du chemin alternatif sachant que le protocole de routage est RIPv2

Mécanisme de sélection de chemin
Le routeur compare l'adresse IP du paquet reçu avec ses tables IP.
Il extrait l'adresse de destination du paquet.
Le masque de la première entrée dans la table de routage est appliqué à l'adresse de destination.
La destination masquée est comparée avec l'entrée de la table de routage.
Si une correspondance est établie, le paquet est transmis au port associé à cette entrée de table.
Si aucune correspondance n'est établie, l'entrée suivante de la table est examinée.
Si le paquet ne correspond à aucune des entrées de la table, le routeur recherche l'existence d'une route par défaut.
Si une route par défaut a été définie, le paquet est transmis au port qui lui est associé. La route par défaut est le chemin qui doit être utilisé lorsque aucune correspondance n'a pu être établie avec la table de routage. Elle est configurée par l'administrateur réseau.
Si aucun chemin par défaut n'existe, le paquet est éliminé. Un message est alors souvent envoyé à l'unité émettrice des données pour signaler que la destination n'a pu être atteinte.
0
brupala Messages postés 115320 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   14 264
 
inaccessible de qui ?
depuis R5 ou depuis R3 ?
si c'est depuis R3 (réseau .44/30 HS):
bah,
si il n'y a pas ton réseau .56 dessiné en haut, les lans 3 et 4 ne pourront discuter qu'entre eux, les autres réseaux et internet seront inaccessibles
si il y a le réseau 56, les lan 3 et 4 passeront par le réseau 56 pour joindre le reste.
RipV2 reconfigurant les routes qui vont bien.
0
Réponse 11 / 12
soummam Messages postés 184 Statut Membre 110
 
Désolé, plus précisément que se passe-t-il en cas de coupure de la ligne spécialisée entre R4 et R3.
0
brupala Messages postés 115320 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   14 264
 
pourquoi ?
ce n'est pas clair ?
si il n'y a pas ton réseau .56 dessiné en haut, les lans 3 et 4 ne pourront discuter qu'entre eux, les autres réseaux et internet seront inaccessibles
0
Réponse 12 / 12
soummam Messages postés 184 Statut Membre 110
 
Je suis brouillon, j'ouvre un autre POST pour cette question. intitulé [RIPv2] coupure d'une ligne spécialisée
0

Discussions similaires

comment retrouver toutes les adresses mail que j'ai créé
LilouDeMontigny -
Xileh -

3 réponses
comment retrouver sur mon ordinateur toutes les adresse mail
papaz34 -
Marie -

2 réponses
afficher mes adresse email
philippe 95 -
Angele -

4 réponses
Comment retrouver "tous" mes adresses gmail
joham -
maitreadolou -

2 réponses
Retrouver mes adresses Gmail
MPG83 -
baladur13 -

1 réponse