Choix de téléviseur HD

vincangel -  
stewartia Messages postés 12469 Statut Membre -
Bonjour, Voilà je souhaite changer mon écran LCD et je voudrait opter pour un écran mesurant entre 110 et 120 cm avec une bonne qualité d'image (pour film HD 1080p)Mais je ne sais pas trop quoi acheter. Je recherche des téléviseurs prioritairement sur http://www.lamaisondevalerie.fr/televiseur-g-1026.html car je peux payer en plusieurs fois sur ce site. Donc je voudrais avoir vos opinions sur les téléviseurs disponible sur ce site et le quel choisir niveau qualité-prix.
Merci !

A voir également:

5 réponses

Utilisateur anonyme
 
2 modèles pour moi intéressant http://www.lamaisondevalerie.fr/tv-lcd-sony-117cm-46ex500-p-JS719.html (point faible: angle de vision, avantage:le motionflow qui donne une image très stable) sinon http://www.lamaisondevalerie.fr/televiseur-lcd-119cm-philips-47pfl4606-p-KC646.html (point faible: le HD Natural Motion qui pixelise quelque fois les contours).
Conseil désactive-le si ton choix se porte sur ce produit
1
stewartia Messages postés 12469 Statut Membre 1 888
 
Le meilleur en Plasma sur ce site MdeV:
http://www.lamaisondevalerie.fr/televiseur-plasma-107-cm-panasonic-viera-neopdp-tx-pf42g20s-p-KC610.html
En LCD: http://www.lamaisondevalerie.fr/tv-lcd-spny-102cm-40ex500-p-JS718.html

https://www.lcd-compare.com/televiseur-PANTXP42G20-PANASONIC-TX-PF42G20S.htm
https://www.lcd-compare.com/televiseur-SONKDL40EX500-SONY-KDL-40EX500.htm
Deux excellentes marques, en effet à éviter Samsung et Philips (qui lui doit une dalla LG ou Hitachi ou on ne sait pas, c'est cher pour ce que c'est)
Les tests:
https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/panasonic-viera-tx-pf42g20s-p8492/test.html
https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/sony-bravia-kdl-40ex500-p8314/test.html
Globalement le Sony est meilleurs.
1
glandu Messages postés 25657 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   3 022
 
j'irais droit au but c'est le plasma le plus intérressant qualité prix meilleur toutes catégorie sujet traité sur le forom prenez un modél qui correspond à votre budjet et vous ne serez pas déçu (surtout l'angle de vision )
seul précaution ne pas avoir une fenètre derrière soit c'est à dire face à l'écran à cause des reflets sur la vitre de l'écran pour la marque pas d'importance il n'y a plus que deux fabricants de dalle plasma
0
Utilisateur anonyme
 
Le plasma c'est bien que si tu payes pas le courant, sinon tu appréhende de recevoir ta facture EDF!
0
Utilisateur anonyme
 
oui s est vrais deja 2 heures par jour sa fait mal mais en meme temps l hiver sa fait radiateur parceque sa chauffe
0
tarascon
 
bonsoir
arrêter de dire ça sans arret SVP!!vous allez me faire regretter la vente de mon plasma pour un LCD

Merci
0
glandu Messages postés 25657 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   3 022
 
oui tarascon je connais ton avis je n'ai rien contre les nouveaux led à condition qu'il soient haut de gamme ils sont moins gourmand et plus mince moins lourd mais bien plus cher et la différence tu te ^payes des années d'électricitése sont les vendeurs qui font le marché du Led
0
tarascon
 
non mais vos arguments sont juste (j ai vraiment hésiter)
mais quand vous dite ça j ai un pincement au coeur

d'ailleur je vais attendre la 3D sans lunette et je crois que je vais reprendre un plasma
0
glandu Messages postés 25657 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   3 022
 
perso je n'ai pas de plasma faute de place mais un projo et pour la 3 d ils disent bien que le plasma risque de revenir en force et pour répondre à bourn fourniq les donnés de conso sont données en pic de contraste maxi du blanc au noir(clipmusic ) mais si tu regardes un film la conso chute donc il faut faire une moyenne
0
tarascon
 
sur mon 32 que j avais 365W meme diviser par 2 le compteur défile
bon faut dire que je m'étais brancher cher le voisin sans qu'il le sache
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
glandu Messages postés 25657 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   3 022
 
un écran plasma de 42 pouces c'est en moyenne 215w à 4h par jour =60€ E par an

pour enfoncer le clou volà une copie d'une étude que j'ai trouvé :
En se penchant sur la taille de l'écran, l'impact sur le porte-monnaie s'avère assez faible : opter pour un écran LCD 32 pouces dont la puissance moyenne constatée est de 119 Watts au lieu d'un écran LCD 42 pouces qui affiche de son côté en moyenne 193 Watts permet d'économiser 79 euros sur 7 ans, soit environ 11 euros par an. Enfin, si on pouvait imaginer que la technologie Plasma consommait plus que le LCD, l'écart financier en terme de consommation est dérisoire : un écran Plasma de 42 pouces (209 Watts en moyenne) ne coûtera que 17 euros de consommation électrique en plus que le même modèle en LCD (193 Watts).
il est convenuu pour terminé par les téléviseur à led il sont 30% plus économe en énergie mais comme le prix est plus élévé à l'achat cet avantage est largement annulé

La suite sur Clubic.com : Téléviseurs HD : quid de la consommation d'énergie ? https://www.clubic.com/television-tv/televiseur/actualite-371000-televiseurs-hd-quid-consommation-energie.html#ixzz1PkpW9eXx
Informatique et high tech
et lisez aussi ceci c'est renversant:https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/toute-verite-tv-led-a848.html
0