Gimp nombre de DPI fantaisiste ? ?

Fermé
Utilisateur anonyme - Modifié par baluze 3 le retour 2 le 19/06/2011 à 09:34
Armojax Messages postés 1860 Date d'inscription mercredi 19 janvier 2005 Statut Membre Dernière intervention 2 octobre 2024 - 19 juin 2011 à 11:29
Bonjour à tous,

Je me suis rendu compte un peu par hasard d'une chose curieuse pour ne pas dire plus

J'ai un APN qui prend des photos en 300 dpi (indiqué dans la notice)

Quand j'ouvre une de ses photos non modifiée avec un logiciel quelconque avec photoshop , elle apparait bien en 300 dpi dans photoshop

https://app.box.com/s/surmxd81vh0lo7f51hsy

si je l'ouvre avec photofiltre elle est bien toujours en 300 dpi

https://app.box.com/s/u7ofdup7hmh7xgjzehct

si je l'ouvre avec gimp elle est en 72 dpi ???

https://app.box.com/s/moc9lpiqdrp76favlxdn

https://app.box.com/s/76ctklvage0cuqc8dnib

Pour en avoir le coeur net j'ai créé 3 m^me fichiers blanc carré 1000 pixels*1000 pixels en 600 dpi avec chacun des trois logiciels et avec la m^me qualité jpeg 100% que j'ai appelés photoshop600dpi, photofiltre600dpi et gimp600 dpi

https://app.box.com/s/98sgs09l89invylyatby

https://app.box.com/s/4xktg9v2jl8z68g27z5k

https://app.box.com/s/1cn2cko4v9pxf0c5ztqq

Aucun probléme avec photoshop

https://app.box.com/s/pc0v4evc4t7chdxm6eko

https://app.box.com/s/jlavf9gsorg0gt4nseyl

https://app.box.com/s/7rqhp81ugz99rcskvxgb

aucun non plus avec photofiltre

https://app.box.com/s/a9umxgui0rmp90nayb8f

https://app.box.com/s/mj7zqfhpyr10trir8ugc

https://app.box.com/s/mqsyre91dnb11720olzs

Et rebelote délire total pour gimp mais encore plus incompréhensible, que pour le fichier photoshop 600 dpi ????

https://app.box.com/s/5raagpl61j3v9mhkxk2l



https://app.box.com/s/rv3z8qry9fobz8xsg2ak

https://app.box.com/s/c6zqtj48lvv5qidfi80g

(également faux dans taille d'impression)

https://app.box.com/s/bzaqspv4dd93bdneamse

si quelqu'un a les 3 et peut faire la manip voir si ca vient de moi on ne sait jamais

Est ce que mon Gimp délire, y a t'il une manip dans gimp pour afficher le bon nombre de dpi des informations exif ou au cas où si quelqu'un a une explication rationnelle, moi j'y perds mon latin :)

est ce que gimp n'aime pas Adobe lol ?

ceci par curiosité personnelle et pour pas raconter nimp à l'avenir ici ;)

https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-22363707-tirages-50x75-cm-avec-72-dpi#13

Merci d'avance à tout le monde



A voir également:

1 réponse

Armojax Messages postés 1860 Date d'inscription mercredi 19 janvier 2005 Statut Membre Dernière intervention 2 octobre 2024 1 528
Modifié par Armojax le 19/06/2011 à 10:14
Salut baluze,

Au risque de me faire incendier et moinssoyer (néologisme), je vais écrire tout haut ce que je pense tout bas depuis pas mal de temps.

Je pense sincèrement que c'est une erreur d'avoir prévu d'introduire dans les fichiers images la notion de DPI. Cette information n'est pas une caractéristique de l'image.

Mais maintenant qu'elle est prévue dans le fichier, on est obligé d'y mettre quelque chose, car une valeur nulle n'aurait aucune signification. Donc celui qui fabrique l'image ou la montre à l'écran y met quelque chose de non nul qui n'a aucune utilité. Certains APN y mettent 300, d'autres 180 ou autre chose. XnView, sauf indication contraire, met 72 et Gimp aussi.

Une grande majorité de gens en sont, vis à vis des DPI d'une image, au stade de la superstition, et émettent des avis complètement farfelus, du genre :
- "Augmente les DPI, ton image (à l'écran !!!!) aura plus de qualité".
- "Si tu augmentes les DPI, ton image sera plus lourde" (n'importe quoi !!)
- "Avec plus de DPI, tu auras une plus grande image" (ben non, à l'impression c'est le contraire)

Cette information n'est utile qu'au moment où on prépare l'image pour l'impression. Pour un fichier image donné, c'est simple : on augmente les DPI, l'image imprimée sera plus petite, et inversement.

Si cette donnée n'existait pas dans le fichier image, elle serait calculée, comme maintenant, par le logiciel avec lequel on fait "Fichier / Imprimer", et à qui on dit :
- soit : je veux telle qualité d'image (= telle valeur de DPI) et donc mon image aura telles dimensions
- soit : je veux que mon image ait telles dimensions et donc les DPI (pour cette impression-là à ce moment-là) auront telle valeur.

Le côté pratique est pour l'imprimeur qui va chercher là la valeur des DPI pour l'impression, sans se poser de questions.

Maintenant, il faut faire avec.

Armojax.
1
merci pour tes précisions Armojax

je savais certaines choses mais pas toutes

le pire est que c'est logique mais que jai pas réfléchi à mes 300 dpi de la notice nikon qui forcément veulent rien dire :)

https://www.google.fr/search?q=les+apn+prennet+en+72+dpi&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a&gws_rd=ssl

le premier lien (indisponible chez moi)

je l'ai lu il y a peu

le mot manquant avant actuels est apn

un photographe professionnel y dit que les APN actuels prennent des photos en 72dpi...

je vois sur des sites sérieux proposant des tutos photoshop que tel apn canon prend en 300dpi ou 360 ou 305 pour tel autre nikon (véridique)

alors comment veux tu que moi... XD
0
Armojax Messages postés 1860 Date d'inscription mercredi 19 janvier 2005 Statut Membre Dernière intervention 2 octobre 2024 1 528
19 juin 2011 à 11:29
Re,

Je n'ai donné qu'un avis personnel, évidemment.

Mais les choses seraient tellement plus claires si on fourrait les DPI dans un chapître "Propriétés de l'impression", et non pas dans les "Propriétés de l'image", comme font systématiquement tous les logiciels.

Dire qu'un APN canon prend des photos en 300 DPI ne veut rien dire d'autre que : "si on ne touche pas à cette valeur, la prochaine impression se fera en 300 DPI".

On pourrait aussi dire beaucoup sur ces fameux 300 DPI.

On voit souvent des gens dire que si ce n'est pas du 300 DPI, la photo ne sera pas de bonne qualité. En réalité, du 300 DPI vu à 25 cm n'est pas de meilleure qualité que du 70 ou 80 DPI vu à 1 m ou 1,50 m. Pour regarder un poster, on recule, on ne met pas le nez dessus.

Bon, assez pour le moment...

Bonne suite de dimanche.

Armojax.
0