Gimp nombre de DPI fantaisiste ? ?
Fermé
Utilisateur anonyme
-
Modifié par baluze 3 le retour 2 le 19/06/2011 à 09:34
Armojax Messages postés 1860 Date d'inscription mercredi 19 janvier 2005 Statut Membre Dernière intervention 2 octobre 2024 - 19 juin 2011 à 11:29
Armojax Messages postés 1860 Date d'inscription mercredi 19 janvier 2005 Statut Membre Dernière intervention 2 octobre 2024 - 19 juin 2011 à 11:29
A voir également:
- Gimp nombre de DPI fantaisiste ? ?
- Telecharger gimp - Télécharger - Retouche d'image
- Nombre facile - Télécharger - Outils professionnels
- Kahoot gratuit nombre de participants - Forum Réseaux sociaux
- Nombre de combinaison possible avec 4 chiffres - Forum Programmation
- Gto nombre episode ✓ - Forum Jeux vidéo
1 réponse
Armojax
Messages postés
1860
Date d'inscription
mercredi 19 janvier 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2024
1 528
Modifié par Armojax le 19/06/2011 à 10:14
Modifié par Armojax le 19/06/2011 à 10:14
Salut baluze,
Au risque de me faire incendier et moinssoyer (néologisme), je vais écrire tout haut ce que je pense tout bas depuis pas mal de temps.
Je pense sincèrement que c'est une erreur d'avoir prévu d'introduire dans les fichiers images la notion de DPI. Cette information n'est pas une caractéristique de l'image.
Mais maintenant qu'elle est prévue dans le fichier, on est obligé d'y mettre quelque chose, car une valeur nulle n'aurait aucune signification. Donc celui qui fabrique l'image ou la montre à l'écran y met quelque chose de non nul qui n'a aucune utilité. Certains APN y mettent 300, d'autres 180 ou autre chose. XnView, sauf indication contraire, met 72 et Gimp aussi.
Une grande majorité de gens en sont, vis à vis des DPI d'une image, au stade de la superstition, et émettent des avis complètement farfelus, du genre :
- "Augmente les DPI, ton image (à l'écran !!!!) aura plus de qualité".
- "Si tu augmentes les DPI, ton image sera plus lourde" (n'importe quoi !!)
- "Avec plus de DPI, tu auras une plus grande image" (ben non, à l'impression c'est le contraire)
Cette information n'est utile qu'au moment où on prépare l'image pour l'impression. Pour un fichier image donné, c'est simple : on augmente les DPI, l'image imprimée sera plus petite, et inversement.
Si cette donnée n'existait pas dans le fichier image, elle serait calculée, comme maintenant, par le logiciel avec lequel on fait "Fichier / Imprimer", et à qui on dit :
- soit : je veux telle qualité d'image (= telle valeur de DPI) et donc mon image aura telles dimensions
- soit : je veux que mon image ait telles dimensions et donc les DPI (pour cette impression-là à ce moment-là) auront telle valeur.
Le côté pratique est pour l'imprimeur qui va chercher là la valeur des DPI pour l'impression, sans se poser de questions.
Maintenant, il faut faire avec.
Armojax.
Au risque de me faire incendier et moinssoyer (néologisme), je vais écrire tout haut ce que je pense tout bas depuis pas mal de temps.
Je pense sincèrement que c'est une erreur d'avoir prévu d'introduire dans les fichiers images la notion de DPI. Cette information n'est pas une caractéristique de l'image.
Mais maintenant qu'elle est prévue dans le fichier, on est obligé d'y mettre quelque chose, car une valeur nulle n'aurait aucune signification. Donc celui qui fabrique l'image ou la montre à l'écran y met quelque chose de non nul qui n'a aucune utilité. Certains APN y mettent 300, d'autres 180 ou autre chose. XnView, sauf indication contraire, met 72 et Gimp aussi.
Une grande majorité de gens en sont, vis à vis des DPI d'une image, au stade de la superstition, et émettent des avis complètement farfelus, du genre :
- "Augmente les DPI, ton image (à l'écran !!!!) aura plus de qualité".
- "Si tu augmentes les DPI, ton image sera plus lourde" (n'importe quoi !!)
- "Avec plus de DPI, tu auras une plus grande image" (ben non, à l'impression c'est le contraire)
Cette information n'est utile qu'au moment où on prépare l'image pour l'impression. Pour un fichier image donné, c'est simple : on augmente les DPI, l'image imprimée sera plus petite, et inversement.
Si cette donnée n'existait pas dans le fichier image, elle serait calculée, comme maintenant, par le logiciel avec lequel on fait "Fichier / Imprimer", et à qui on dit :
- soit : je veux telle qualité d'image (= telle valeur de DPI) et donc mon image aura telles dimensions
- soit : je veux que mon image ait telles dimensions et donc les DPI (pour cette impression-là à ce moment-là) auront telle valeur.
Le côté pratique est pour l'imprimeur qui va chercher là la valeur des DPI pour l'impression, sans se poser de questions.
Maintenant, il faut faire avec.
Armojax.
Modifié par baluze 3 le retour 2 le 19/06/2011 à 11:16
je savais certaines choses mais pas toutes
le pire est que c'est logique mais que jai pas réfléchi à mes 300 dpi de la notice nikon qui forcément veulent rien dire :)
https://www.google.fr/search?q=les+apn+prennet+en+72+dpi&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a&gws_rd=ssl
le premier lien (indisponible chez moi)
je l'ai lu il y a peu
le mot manquant avant actuels est apn
un photographe professionnel y dit que les APN actuels prennent des photos en 72dpi...
je vois sur des sites sérieux proposant des tutos photoshop que tel apn canon prend en 300dpi ou 360 ou 305 pour tel autre nikon (véridique)
alors comment veux tu que moi... XD
19 juin 2011 à 11:29
Je n'ai donné qu'un avis personnel, évidemment.
Mais les choses seraient tellement plus claires si on fourrait les DPI dans un chapître "Propriétés de l'impression", et non pas dans les "Propriétés de l'image", comme font systématiquement tous les logiciels.
Dire qu'un APN canon prend des photos en 300 DPI ne veut rien dire d'autre que : "si on ne touche pas à cette valeur, la prochaine impression se fera en 300 DPI".
On pourrait aussi dire beaucoup sur ces fameux 300 DPI.
On voit souvent des gens dire que si ce n'est pas du 300 DPI, la photo ne sera pas de bonne qualité. En réalité, du 300 DPI vu à 25 cm n'est pas de meilleure qualité que du 70 ou 80 DPI vu à 1 m ou 1,50 m. Pour regarder un poster, on recule, on ne met pas le nez dessus.
Bon, assez pour le moment...
Bonne suite de dimanche.
Armojax.