Distribution Linux basé sur une autre ?
Résolu
linuxien4587
Messages postés
7
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
linuxien4587 Messages postés 7 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
linuxien4587 Messages postés 7 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonsoir,
J'ai lu que la distribution Linux Mint est basé sur Ubuntu et j'avoue avoir un peut de mal à saisir cette histoire de "basé". Ubuntu n'est-ce pas qu'un noyaux Linux associé à une interface graphique comme Gnome ou KDE, caractéristique de quasiment toutes les distributions linux, alors qu'est-ce qui fait sont coté si unique ! Ubuntu possèdent-il quelque-chose de plus qu'une autre distribution ? Cela m'étonnerai que Linux Mint possèdent exactement les même paquets que Ubuntu... Si quelqu'un pouvais m'éclairer sur la question cela me rendrait un très grand service !
L'idée que je me fait de tout pour le moment c'est que tout passe par les choix de paquets alors pourquoi se basé sur une autre distribution et ne pas tout simplement prendre le noyau Linux et KDE ou Gnome et crée sa distribution, ou est l'intérêt de se basé sur une autre distribution ?
Merci à vous.
J'ai lu que la distribution Linux Mint est basé sur Ubuntu et j'avoue avoir un peut de mal à saisir cette histoire de "basé". Ubuntu n'est-ce pas qu'un noyaux Linux associé à une interface graphique comme Gnome ou KDE, caractéristique de quasiment toutes les distributions linux, alors qu'est-ce qui fait sont coté si unique ! Ubuntu possèdent-il quelque-chose de plus qu'une autre distribution ? Cela m'étonnerai que Linux Mint possèdent exactement les même paquets que Ubuntu... Si quelqu'un pouvais m'éclairer sur la question cela me rendrait un très grand service !
L'idée que je me fait de tout pour le moment c'est que tout passe par les choix de paquets alors pourquoi se basé sur une autre distribution et ne pas tout simplement prendre le noyau Linux et KDE ou Gnome et crée sa distribution, ou est l'intérêt de se basé sur une autre distribution ?
Merci à vous.
A voir également:
- Distribution Linux basé sur une autre ?
- Base de registre - Guide
- Votre envoi est en préparation pour sa distribution - Forum Consommation & Internet
- Linux reader - Télécharger - Stockage
- Arrivée en hub de distribution cdg ✓ - Forum Consommation & Internet
- Votre envoi est en préparation pour sa distribution. ✓ - Forum Consommation & Internet
5 réponses
Bonjour
Sans parlé qu'Ubuntu est basé sur Debian !
Chaque distribution intègre (ou n'intègre pas) des outils qui leur sont propre.
Installe une Ubuntu KDE et une Mandriva KDE, tu verras si elles sont identiques.
Bonne soirée
--
Sans parlé qu'Ubuntu est basé sur Debian !
Chaque distribution intègre (ou n'intègre pas) des outils qui leur sont propre.
Installe une Ubuntu KDE et une Mandriva KDE, tu verras si elles sont identiques.
Bonne soirée
--
Bonjour,
Ubuntu et Mint sont tous deux basés sur Debian. On entend 'basé' sur le fait que Debian est une distribution GNU/Linux dont l'objectif est la stabilité la plus totale. Son développement n'est donc pas aussi rapide qu'une Ubuntu ou Mint sortant tous les 6 mois, avec leur lot d'instabilité.
Ubuntu et Mint profitent donc en partie de la stabilité du noyau Debian et dont l'objectif est de proposer une distribution tous publics avec de nombreuses applications installable.
Et c'est là que le bas blesse : GNU/Linux est avant tout dans l'esprit du logiciel Libre et Ubuntu fricotte avec les logiciels propriétaires (via les dépôts non-free pour les pilotes propriétaires nVidia et ATI mais aussi Adobe Flash et d'autres applications non libres) ce que ne fait pas sa cousine Mint, uniquement tournée vers les logiciels 100% libres.
D'ailleurs, il existe maintenant une distribution Mint Debian Edition issue directement des avancées de Debian et non de celles de Ubuntu.
Tu as cherché longtemps? Alors, on t'aidera volontiers. Si tu es juste fainéant, on t'aidera aussi, mais c'est pas pareil.
Vérifie si ton problème n'a pas déjà été traité sur CCM ou apprends à te servir de Google, Exalead, Yahoo, Bing, Voilà, Ethicle ... etc.
Ubuntu et Mint sont tous deux basés sur Debian. On entend 'basé' sur le fait que Debian est une distribution GNU/Linux dont l'objectif est la stabilité la plus totale. Son développement n'est donc pas aussi rapide qu'une Ubuntu ou Mint sortant tous les 6 mois, avec leur lot d'instabilité.
Ubuntu et Mint profitent donc en partie de la stabilité du noyau Debian et dont l'objectif est de proposer une distribution tous publics avec de nombreuses applications installable.
Et c'est là que le bas blesse : GNU/Linux est avant tout dans l'esprit du logiciel Libre et Ubuntu fricotte avec les logiciels propriétaires (via les dépôts non-free pour les pilotes propriétaires nVidia et ATI mais aussi Adobe Flash et d'autres applications non libres) ce que ne fait pas sa cousine Mint, uniquement tournée vers les logiciels 100% libres.
D'ailleurs, il existe maintenant une distribution Mint Debian Edition issue directement des avancées de Debian et non de celles de Ubuntu.
Tu as cherché longtemps? Alors, on t'aidera volontiers. Si tu es juste fainéant, on t'aidera aussi, mais c'est pas pareil.
Vérifie si ton problème n'a pas déjà été traité sur CCM ou apprends à te servir de Google, Exalead, Yahoo, Bing, Voilà, Ethicle ... etc.
Merci à vous laurent et durock ! Mais ce que je me demande, c'est lors de la "création" ou plutôt la modification d'un système tiers pour parvenir à un "fork", que modifie t-on ? Est-ce qu'en règle générale on touche au noyaux Linux, si oui est-est indispensable ? Ou tout ce passe t-il juste au niveau de l'interface graphique (gnome, kde etc...) et des paquets à intégrer ? En gros je me demande comment cela se passe quant l'ont fait un "fork"...
Salut,
dans le cas d'Ubuntu, il y'a effectivement des additions de paquets. Mais aussi des modifications du noyau et des ajouts d'autres parties.
C'est un peu comme si tu prenais une recette de cuisine (Debian) et que tu ajoutais quelques ingrédients (Ubuntu). Ensuite, d'autres cuisiniers préfèrent en enlever, ou en rajouter (Linux Mint).
À chaque "niveau", il y'a des différences en plus qui viennent s'ajouter à l'a distribution "mère".
L'interface graphique (Gnome, KDE...) n'est pas la seule chose qui change, loin de là. Il y'a vraiment une grande différence entre Débian, Ubuntu et Linux Mint.
En fait, je pense que seuls subsistent quelques héritages (par exemple entre Debian et Ubuntu).
Si tu regardes ce schéma des distributions, tu verra qu'il y'a un énorme arbre qui se forme au fil du temps : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/Gldt1009.svg
La raison du peuple et la justice, celle du prince l'intérêt.
dans le cas d'Ubuntu, il y'a effectivement des additions de paquets. Mais aussi des modifications du noyau et des ajouts d'autres parties.
C'est un peu comme si tu prenais une recette de cuisine (Debian) et que tu ajoutais quelques ingrédients (Ubuntu). Ensuite, d'autres cuisiniers préfèrent en enlever, ou en rajouter (Linux Mint).
À chaque "niveau", il y'a des différences en plus qui viennent s'ajouter à l'a distribution "mère".
L'interface graphique (Gnome, KDE...) n'est pas la seule chose qui change, loin de là. Il y'a vraiment une grande différence entre Débian, Ubuntu et Linux Mint.
En fait, je pense que seuls subsistent quelques héritages (par exemple entre Debian et Ubuntu).
Si tu regardes ce schéma des distributions, tu verra qu'il y'a un énorme arbre qui se forme au fil du temps : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/Gldt1009.svg
La raison du peuple et la justice, celle du prince l'intérêt.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Salut,
Je pense que le "basé sur" s'appuie d'abord sur la façon dont sont gérés les paquets, autrement dit le gestionnaire de paquets et ensuite sur une certaine homogénéité dans les fichiers de configuration (emplacement dans l'arborescence).
Debian, Ubuntu, Mint => paquets .deb
RedHat, Mandriva => paquets .rpm
Après c'est une histoire de goût ;-))
Je pense que le "basé sur" s'appuie d'abord sur la façon dont sont gérés les paquets, autrement dit le gestionnaire de paquets et ensuite sur une certaine homogénéité dans les fichiers de configuration (emplacement dans l'arborescence).
Debian, Ubuntu, Mint => paquets .deb
RedHat, Mandriva => paquets .rpm
Après c'est une histoire de goût ;-))
Non bien sûr. Mais en ce qui concerne "alien" puisque c'est de lui que tu parles, il ne fait que remodeler un paquet deb ou rpm et le mettre en conformité avec le système adéquat.
Je parlais du gestionnaire de paquets surtout pour la gestion des dépendances (liées à l'arborescence) qui est propre à chaque distrib mère...
Je parlais du gestionnaire de paquets surtout pour la gestion des dépendances (liées à l'arborescence) qui est propre à chaque distrib mère...
Merci à vous je commence à y voir un peut plus clair dans toute cette histoire ! Donc par rapport à ce que vous m'avez écrit admettons que je décide de crée un "fork"... Est-il concevable de ne modifier qu'un élément, c'est à dire s'attaquer juste à l'interface graphique et laisser le reste comme à son origine (noyau, paquets etc...) ? et si oui est-ce seulement légale...
C'est tout à fait légal : Linux est libre :-) !
Ça signifie que tout le monde, qui qu'il soit peut l'adapter, le modifier, le compiler... À une condition : que le résultat obtenu soit libre à son tour !
Les distribution comme Ubuntu, Debian ou Fedora sont également libres. Donc tu peux tout faire avec (même le vendre).
C'est ça qui est beau avec le libre :-)
Juste s'attaquer à l'interface graphique, si tu veux dire que tu vas y attaquer réèlement (en programmer un nouveau...) ok, mais si c'est juste faire un Ubuntu avec un KDE au lieu de GNOME, alors ça existe déjà : c'est Kubuntu.
Mouais, sinon oui : tu peux parfaitement tout faire.
Ça signifie que tout le monde, qui qu'il soit peut l'adapter, le modifier, le compiler... À une condition : que le résultat obtenu soit libre à son tour !
Les distribution comme Ubuntu, Debian ou Fedora sont également libres. Donc tu peux tout faire avec (même le vendre).
C'est ça qui est beau avec le libre :-)
Juste s'attaquer à l'interface graphique, si tu veux dire que tu vas y attaquer réèlement (en programmer un nouveau...) ok, mais si c'est juste faire un Ubuntu avec un KDE au lieu de GNOME, alors ça existe déjà : c'est Kubuntu.
Mouais, sinon oui : tu peux parfaitement tout faire.