McAfee Antivirus Plus 2011

Bonjour,

A/ Voici une suite antivirus proposée par Boulanger à 39,90 €, valable pour 3 PC, ce qui m'éviterait de souscrire un deuxième avonnement (j'ai un PC et un portable)
https://www.boulanger.com/c/logiciel-mac#message_code=20

B/ Mais j'ai un doute sur l'identité du produit compte tenu du prix affiché chez McAfee
https://www.mcafee.com/en-us/consumer-products.html (54,95 €)
et semble-t-il pour un seul poste
https://home.mcafee.com/store/packagedetail.aspx?pkgid=276&WT.svl=lm_bottom

"McAfee AntiVirus Plus 2011
Essentiel. La protection la plus efficace contre les virus et les menaces.
€54,95
Protège 1 ordinateur pendant 1 an"


La question m'intéresse d'autant plus que j'ai un abonnement à la suite Securitycenter qui arrive à échéance dans 3 mois. Sa désinstallation paraît devoir être menée avec soin
https://service.mcafee.com/webcenter/portal/cp/home/articleview?articleId=TS100507

La comparaison Mcafee antivirus plus et Securitycenter n'est pas évidente non plus
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-20504001-mcafee-antivirus-plus-mcafee-security-center
d'après le post de Basketball

"Bonjour,
Voila j'avais McAfee Security center comme antivirus et récement il est passé automatiquement à McAfee Antivirus Plus.
Ma question est : puis-je repasser à McAfee Security Center car il me convenait mieux."


Merci

12 réponses

  • Votes
  • Date
  • Date décroissante
  1. hello bien sur qu'il n'a pas de faux positifs , il ne detecte pas un elephant dans un couloir :)
    1. lol...
    2. il est nul le comparatif sur clubis ,

      ils parlent ni de comodo , ni de drWeb qui sont , et de loin les meilleurs des meilleurs

      c/f Jalobservateur :)
  2. Mcafee n'est pas performant, enlève le et met Microsoft security essentials ou antivir qui sont gratuit et bien plus efficace.
    1. Bonsoir,

      Si on consulte Commenttçamarche, on trouve un dossier sur les antivirus gratuits https://www.commentcamarche.net/telecharger/securite/antivirus-antimalwares/
      qui cite quand même les autres antivirus
      https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/legacy/pdfs/ondret/avc_od_aug2010.pdf
      On constate que les taux de détection sont proches
      http://img31.imageshack.us/img31/4682/capturexet.jpg

      Pour se protéger, est-il superflu de verser quelques euros pour avoir un meilleur suivi? de meilleures mises à jour ? un SAV ?
      Merci
      1. oui c'est superflu je prefere largement comodo gratuit que MacAFric payant , y'a pas photo !!
        1. hello

          1/....

          ceux qui disent que comodo est nul c'est qu'ils ne savent pas s'en servir ni le parametrer ou font n'importe quoi ou bloquent n'importe quoi sans lire les alertes et se retrouvent comme des abrutis avec des programmes bloqués (tels que l'imprimante dans ce cas)

          2/....

          ici :

          https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-5880801-comodo-antivirus-bien-ou-nul

          tes references datent de 2008 , comodo etait alors très peu connu

          3/....

          les comparatifs de 01.net sont bidons autant que leur principes , ils placent norton devant GData et bitdefender , ils auraient mieux fait de faire des tests avec avast à la place

          4/....

          si je file 100 000 € à 01net et que je leur fait connaitre pre_scan , ils le placeront en premier devant tout le monde alors qu'il n'est fait que pour une seule sorte d'infection , donc inutile devant des adwares (j'espere que cette remarque te fera comprendre beaucoup de choses).

          5/....

          encore une fois , les classement de 01net , sont faits selon la notoriété des antivirus et non selon les tessts effectués il ne font meme pas mention de DrWeb qui est un sinon le meilleur en tant que bouclier web , bien au desus de kaspersky et bitdefender

          6/....

          la preuve , Nod32 est bien plus efficace que TrentMicro et regarde où ils l"ont mis.
          la preuvent qu'ils n'y commprennent rien et je refais reference à ma remarque n° 4

          7/....

          je mettrais Avira payant moitié prix par rapport à Avast Pro

          8/....

          Les chiffres de téléchargement de Softonic

          Softonic est une distributeur de spywares et de toolbars infectieuses alors comment lui faire confiance et croire en sa crédibilité ?

          9/.....

          Il serait apprécié que les partisans de Comodo mentionnent leurs sources

          moi je dis plutot , il serait apprécié que ceux qui font les comparatifs , mentionnent leurs tests effectués et à égalité , ce qui veut dire que si un antivirus contient des fonctions que d'autres pas , ces fonctions soient desactivées
          après c'est facile de faire des comparatifs et de dire machin est mieux que truc

          ex:
          enlève tous les services en plus de bitdefender que n'a pas avast et on verra si c'est toujours le meilleur
          1. Bonsoir ,
            je suis un peu surpris de la réponse.
            McAfee est une solution adoptée par de nombreuses entreprises. Il fonctionne sans ennuis (pas obligé de stopper le Webguard pour mettre à jour la Liberkey, pas ou peu de faux positif).
            Bref, depuis 4 ans pas d'ennuis.

            Le dossier suivant est plutôt positif ainsi que les fils
            https://www.clubic.com/article-77079-1-guide-comparatif-meilleur-antivirus.html

            http://www.acheterantivirus.org/mcafee-security-center-vous-en-pensez-quoi/

            Je n'ai pas essayé le logiciel de Microsoft
            Merci
            1. ba écoute, je travail chez Accor, ils ont norton donc ça prouve bien qu'ils ne comprennent rien ^^
          2. Bonjour

            Il existe des appréciations positives sur Comodo
            https://www.zebulon.fr/telechargements/securite/protection-donnees-personnelles/comodo-internet-security.html

            Il en existe aussi des moins bonnes
            Ici,, un utilisateur qui a quitté kaspersky, trop lourd, mais qui invoque le temps pour pouvoir répondre à la question
            https://comodo-internet-security.fr.softonic.com/avis-tous
            Là, https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-5880801-comodo-antivirus-bien-ou-nul l'auteur se demandesi la suite Comodo l est bien ou franchement nulle

            01net a fait un comparatif en 2011 où 15 suites de sécurité sont citées. Je note que Mcafee pourrait être mieux classé., mais aussi que Comodo n'est même pas mentionné
            https://www.01net.com/astuces/suites-de-securite-les-resultats-des-tests-528804.html
            https://www.01net.com/
            Avast et Avira s'en tirent bien pour 50 euros (ou plus)
            extrait de l'article de 01net :
            http://img831.imageshack.us/img831/5954/suiteanti.gif

            Les chiffres de téléchargement de Softonic pour les suites de sécurité montrent cependant que Comodo est bien placé
            http://img607.imageshack.us/img607/7787/suitecurit.gif

            Il serait apprécié que les partisans de Comodo mentionnent leurs sources ( tests de qualité et articles)
            Merci
            1. Bon,

              A/ Je suivrai la question des antivirus pour refaire mon choix, les solutions me tentant le plus étant :
              - soit adopter la suite antivir que j'utilise sur un PC, mais qui a un défaut non corrigé bien que signalé depuis 1 an : il faut stopper le webguard à chaque mise à jour des logiciels de la Liberkey
              -soir MSE , bien décrit ici
              http://www.aidewindows.net/mse.php
              et conseillé là : http://www.securitepc.fr/mesuresecurite.html

              B/ Sur un fil RSS j'ai eu samedi ce dossier de GNT
              https://www.generation-nt.com/comparatif-antivirus-meilleur-gratuit-avast-avira-antivir-bitdefender-eset-nod32-fsecure-gdata-kaspersky-mse-norton-panda-trend-article-1115661-16.html
              bien qu'il soit daté de novembre 2010
              En gros, il teste les mêmes antivirus que Micro hebdo, même si le classement est légèrement différent : ouf, McAfee s'en tire mieux.
              http://img2.generation-nt.com/notefinale_00739291.png
              http://img2.generation-nt.com/detection-virus_00739281.png
              Ce sont les résultats de cette 2e planche que j'ai reportés ici
              http://img545.imageshack.us/img545/2696/suiteanti2.jpg

              En commentaire, cependant, deux internautes mentionnent soit leur attachement à Dr WEB ("il n' y a pas Dr WEB le vrai Number one !") soit à Comodo
              Dr web est en fait peu cité même sur Commentçamarche

              C/ Pour info, Sur Comodo, des pistes
              http://www.zebulon.fr/actualites/7357-ameliorations-suite-securite-gratuite-comodo.html
              https://www.commentcamarche.net/telecharger/securite/6283-comodo-antivirus-gratuit/
              https://www.commentcamarche.net/telecharger/securite/antivirus-antimalwares/#q=suite+antivirus&cur=1&url=%2F (comparatif d'avril 2011, 5e position)

              D/ Un nouveau comparatif
              http://www.guideantivirus.com/antivirus/
              qui a l'intéret de parler de Dr web
              http://www.guideantivirus.com/antivirus/

              E/ L'objectivité de l'information a été plusieurs fois abordée dans de ce fil. C'est bien entendu un sujet qui m'intéresse

              Bon dimanche
              1. A\.....

                ces antivirus sont une arnaque....

                antivir tout le monde en a fait une superstar , et bien je peux te dire que j'ai fait des test , et franchement Avast est largement plus reactif et meilleur bouclier Web (je parle de la version gratuite) , et bien sur Comodo les depasse largement !(gratuit)

                ==================

                B\.....

                nul ce test ! McAfee devant NOD32 c'est du n'importe quoi ! (c/f remarque numero 4 au dessus)

                ¤¤¤¤¤

                Kaspersky derriere McAfee je n'ai qu'un mot à dire :

                AHAHAHAHAHAHAAHHA

                ¤¤¤¤¤¤

                laisse tomber : Norton devant Kaspersky

                tu fais trop confiance au n'importe quoi

                ¤¤¤¤¤

                norton devant G-Data....

                non vraiment ils sont nuls ces tests

                à mon avis ils ont du faire les test sur des cookies

                drweb est trop peu connu malheureusement !

                ====================

                C\....

                pareil les comparatifs de commentcamarche ne sont pas une reference , mettre bitdefender derriere AVG je trouve ca d'une sottise exorbitante

                =================

                D\

                suur cette page

                il est clair qu'ils sont subventionnnés par bitdefender , et c'est pour cela qu'ils l'ont mis en premier

                http://www.guideantivirus.com/antivirus/

                bitdefender premier , de la pub le relatant sur toute la page....perso , c'est facile à comprendre (c/f , et j'y reviens, remarque n°4 au dessus)

                et on en a encore la preuve sur le bas de cette page :

                http://www.guideantivirus.com/antivirus/

                ===============

                1. Bonjour,

                  Depuis 3 ans et plus, j'ai les mêmes antivirus et n'ai pas à eu à désinfecter ; pourvu que ça dure.
                  Sauf erreur tu as installé sur ta machine bitdefender comme antivirus si je ne me suis pas trompé de page :
                  il ne doit pas être le plus mauvais, même s'il fait de la réclame .
                  Pour se faire connaître , il le faut bien

                  Salut
                  1. Bonjour,

                    Virustotal indique le diagnostic de plusieurs antivirus sur des fichiers jugés douteux .

                    C'est une voie pour apprécier la qualité des antivirus
                    Voici ce que j'ai trouvé (en 2010)
                    https://virustotal.kanak.fr/f1-les-antivirus
                    Il y a aussi cette page en faveur de MSE
                    http://www.infos-du-net.com/actualite/18563-Security-Essentials.html
                    Bonne journée