Sujet Précédent Sujet Suivant

Les SSD vraiment performants ?

Fermé
x-gytrep - 15 avril 2011 à 10:47
mushu14 Messages postés 8085 Date d'inscription lundi 23 novembre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 16 février 2023 - 15 avril 2011 à 16:06
Bonjour,

Je voudrais savoir à quoi sert vraiment un SSD: je m'explique: je vois que par exemple le Crucial C300 64 GO tourne à 275 Mo/sec en lecture et 75 Mo/sec en écriture sous du SATA 2 et un peu mieu en sata 3 mais trés légérement...

Si le SSD n'écrit qu'à 75 Mo/sec alors il met plus de temps à installer un programme que mon Spinpoint F3 (HDD) qui lui plafonne à 140...

Il y a t-il un détail que j'ai pas pigé ou un SSD ne sert pas à grand chose ?


Merci d'avance pour vos réponse.

6 réponses

Réponse 1 / 6
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
15 avril 2011 à 10:48
Le SSD sert surtout à lire : démarrer le système, lancer des applications, etc.
En écriture, les Sandforce sont pas mauvais (Vertex 2 par exemple)
1
Réponse 2 / 6
Utilisateur anonyme
15 avril 2011 à 10:49
Salut

Tu as mal lu les données, un Crucial C300 en SATA 2 c'est jusqu'à 285Mo/s en lecture (355Mo/s en SATA 3) et 275Mo/s en écriture pas 75Mo/s...

En gros, un bon SSD SATA 2 a des débits 2 fois plus élevés qu'un très bon HDD 7200t/min.
0
x-gytrep
15 avril 2011 à 10:56
sauf erreur de ma part , je tiens à préciser que ceux sont des données constructeurs et qu'en écriture les benchs donnent pas + de 77 Mo/sec pour le crucial c300:

voila ecriture moyen en test : http://www.tomshardware.com/...
0
x-gytrep
15 avril 2011 à 11:04
alors convaincu ?
0
mushu14 Messages postés 8085 Date d'inscription lundi 23 novembre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 16 février 2023 1 089
15 avril 2011 à 11:05
salut,
attention, j'ai fait le test chez moi, et si tu passe par une carte contrôleur sata, effectivement tu descend a 75 Mo/s en écriture

vérifie que ta carte mère est bien en sata 2
0
x-gytrep
15 avril 2011 à 11:32
m4a88t-v evo usb3
0
mushu14 Messages postés 8085 Date d'inscription lundi 23 novembre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 16 février 2023 1 089
Modifié par mushu14 le 15/04/2011 à 12:10
autant pour moi,
c'est en lecture que je suis a 75 mo/s en passant par la carte contrôleur

et en écriture je suis a 76.2 mo/s max en direct sur le port sata2 de la cm (comme c'est effectivement marqué sur la boite du ssd)

Write transfer rate
Transfer Rate Minimum : 75.5 MB/s
Transfer Rate Maximum : 76.2 MB/s
Transfer Rate Average : 75.9 MB/s
Access Time : 0.730 ms
Burst Rate : 171.0 MB/s
CPU Usage : 4.0%
0
Réponse 3 / 6
yohan_g
15 avril 2011 à 10:51
Très sincerement, je n'ai pas tester, mais tu est malgré tout limité par le pc en lui même, et pour ce qui est de la durée de vie du SSD... avec un système d'exploitation dessus qui ne fait que sans arret modifier des fichier, alors que le SSD est limité en nombre d'écriture...

Rien ne vaut un bon HDD velociraptor !
0
Apatik Messages postés 5304 Date d'inscription mercredi 28 janvier 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 29 mai 2016 782
15 avril 2011 à 11:00
Disque dur traditionnel: usure mécanique + magnétique.
SSD aucune usure.
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
15 avril 2011 à 11:01
Usure des cellules de stockage. Mais le phénomène est pas plus amplifié que sur un vrai disque dur en fait ! :)
0
vieu bison boiteu Messages postés 44312 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 18 octobre 2024 3 553
15 avril 2011 à 11:02
salut

les SSD ne supportent pas les défragmentations répétitives

à+
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
15 avril 2011 à 11:06
Mais le système à l'aide du TRIM les évitera.
0
Apatik Messages postés 5304 Date d'inscription mercredi 28 janvier 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 29 mai 2016 782
15 avril 2011 à 11:06
Ah bon? Pourquoi ça?
Quelle est la différence entre une défragmentation est du déplacement de fichiers?
0
Réponse 4 / 6
denstieven Messages postés 662 Date d'inscription jeudi 14 avril 2011 Statut Membre Dernière intervention 15 juillet 2012 41
15 avril 2011 à 10:53
Les ssd sont normallement plus performant que des disque dur ordinaire. Par exemple ci tu demande d'ouvir un fichier, le disque dur doit mettre 'le lecteur' sur le bon emplacement, mais la ssd est beaucoup plus rapide puisque ce sont des chips. Moi perso je trouve qu'il ne sont par rentable.
ssd 120 go = 220 €
disque dur 7200 rpm 1000 gb = 100 €
0
x-gytrep
15 avril 2011 à 10:59
il y en a meme a 45 euros !!! des 7200 1000 gb
0
denstieven Messages postés 662 Date d'inscription jeudi 14 avril 2011 Statut Membre Dernière intervention 15 juillet 2012 41
15 avril 2011 à 10:59
Ah beh voila :p
0
vieu bison boiteu Messages postés 44312 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 18 octobre 2024 3 553
15 avril 2011 à 10:59
salut

<<<...ssd 120 go = 220 € ...>>>
ils commencent à 180 / 185€
http://www.rueducommerce.fr/Composants/606-Comparatif-SSD/?fa[]=IT_DATA_STORAGE_CAPACITY%3A18722&pma=

à+
0
x-gytrep
15 avril 2011 à 11:01
non mais on est pas là pour négocier les prix HDD/SSD on juge les performances en ecriture... c'est pas les prix les + importants
0
yohan_g
15 avril 2011 à 11:04
dans ce cas, oui un SSD est générallement + performant mais limité en durée de vie... performance ou fiabilité...
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Réponse 5 / 6
vieu bison boiteu Messages postés 44312 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 18 octobre 2024 Ambassadeur 3 553
15 avril 2011 à 11:17
<<<...si un windows est installé dessus et qu'il joue plusieurs heures par jour, il va beaucoup écrire...>>>

j'aimerais avoir la source de ce dire
merci
0
yohan_g
15 avril 2011 à 11:34
Il n'y a pas de sources précise, simplement quant tu jou, tu écrit sur ton disque, quant tu utilise windows, il écrit agallement ( fichier temporaire, historiques etc.. )
0
vieu bison boiteu Messages postés 44312 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 18 octobre 2024 3 553
Modifié par vieu bison boiteu le 15/04/2011 à 11:59
vois-tu , ce qui est vrai pour l'un l' est aussi pour l'autre

donc prendre cette raison uniquement pour l'un ???!!!...

et que dire alors des barrettes mémoires ???
elles en ont un bon paquet de lecture / ré écriture
0
mushu14 Messages postés 8085 Date d'inscription lundi 23 novembre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 16 février 2023 1 089
15 avril 2011 à 16:06
@ yohan_g
je te renvois ici
0
Réponse 6 / 6
x-gytrep
15 avril 2011 à 11:49
en gros personne peut justifier le fait de tourner à 77 mo/sec en écriture pour le C300 alors que c'est annoncé à 275 !! il y en a de la marge
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
15 avril 2011 à 12:52
1/ Il est pas annoncé très haut en écriture le C300
2/ Je l'ai dit : le C300 est sensible en écriture au nombre de puces mémoires, donc à la capacité (le 128 Go écrira plus vite que le 64)
0
mushu14 Messages postés 8085 Date d'inscription lundi 23 novembre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 16 février 2023 1 089
15 avril 2011 à 15:10
et sur le 64 GB c'est bien annoncé 75 mo/s
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
15 avril 2011 à 15:10
Comme ça on met tout le monde d'accord :p
Et tu remarquera que cette valeur augmente avec la capacité ;)
0
mushu14 Messages postés 8085 Date d'inscription lundi 23 novembre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 16 février 2023 1 089
15 avril 2011 à 15:20
allez, je me fends d'un petit lien chez crucial
pas le courage de mettre une tof de la boite ^^
0
vieu bison boiteu Messages postés 44312 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 18 octobre 2024 3 553
Modifié par vieu bison boiteu le 15/04/2011 à 15:35
ce que je retiens d'écrit sur une page => ...with Data Transfer Kit

???!!!...

on peut se poser des questions
0

Discussions similaires

Installation SSD M2
Nicolinkz -
Nicolinkz -

4 réponses
SSD Kingspec nvme avis ?
Marc18_ -
Jin -

5 réponses
SSD pci express 4.0 sur carte mère 3.0 ?
Orlux -
epango -

5 réponses
Disque SSD très lent
vieu bison boiteu -
vieu bison boiteu -

21 réponses