Les SSD vraiment performants ?

x-gytrep -  
mushu14 Messages postés 8085 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   -
Bonjour,

Je voudrais savoir à quoi sert vraiment un SSD: je m'explique: je vois que par exemple le Crucial C300 64 GO tourne à 275 Mo/sec en lecture et 75 Mo/sec en écriture sous du SATA 2 et un peu mieu en sata 3 mais trés légérement...

Si le SSD n'écrit qu'à 75 Mo/sec alors il met plus de temps à installer un programme que mon Spinpoint F3 (HDD) qui lui plafonne à 140...

Il y a t-il un détail que j'ai pas pigé ou un SSD ne sert pas à grand chose ?


Merci d'avance pour vos réponse.

6 réponses

Réponse 1 / 6
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 121
 
Le SSD sert surtout à lire : démarrer le système, lancer des applications, etc.
En écriture, les Sandforce sont pas mauvais (Vertex 2 par exemple)
1
Réponse 2 / 6
Utilisateur anonyme
 
Salut

Tu as mal lu les données, un Crucial C300 en SATA 2 c'est jusqu'à 285Mo/s en lecture (355Mo/s en SATA 3) et 275Mo/s en écriture pas 75Mo/s...

En gros, un bon SSD SATA 2 a des débits 2 fois plus élevés qu'un très bon HDD 7200t/min.
0
x-gytrep
 
sauf erreur de ma part , je tiens à préciser que ceux sont des données constructeurs et qu'en écriture les benchs donnent pas + de 77 Mo/sec pour le crucial c300:

voila ecriture moyen en test : http://www.tomshardware.com/...
0
x-gytrep
 
alors convaincu ?
0
mushu14 Messages postés 8085 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 092
 
salut,
attention, j'ai fait le test chez moi, et si tu passe par une carte contrôleur sata, effectivement tu descend a 75 Mo/s en écriture

vérifie que ta carte mère est bien en sata 2
0
x-gytrep
 
m4a88t-v evo usb3
0
mushu14 Messages postés 8085 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 092
 
autant pour moi,
c'est en lecture que je suis a 75 mo/s en passant par la carte contrôleur

et en écriture je suis a 76.2 mo/s max en direct sur le port sata2 de la cm (comme c'est effectivement marqué sur la boite du ssd)

Write transfer rate
Transfer Rate Minimum : 75.5 MB/s
Transfer Rate Maximum : 76.2 MB/s
Transfer Rate Average : 75.9 MB/s
Access Time : 0.730 ms
Burst Rate : 171.0 MB/s
CPU Usage : 4.0%
0
Réponse 3 / 6
yohan_g
 
Très sincerement, je n'ai pas tester, mais tu est malgré tout limité par le pc en lui même, et pour ce qui est de la durée de vie du SSD... avec un système d'exploitation dessus qui ne fait que sans arret modifier des fichier, alors que le SSD est limité en nombre d'écriture...

Rien ne vaut un bon HDD velociraptor !
0
Apatik Messages postés 5304 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   782
 
Disque dur traditionnel: usure mécanique + magnétique.
SSD aucune usure.
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 121
 
Usure des cellules de stockage. Mais le phénomène est pas plus amplifié que sur un vrai disque dur en fait ! :)
0
vieu bison boiteu Messages postés 44317 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   3 556
 
salut

les SSD ne supportent pas les défragmentations répétitives

à+
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 121
 
Mais le système à l'aide du TRIM les évitera.
0
Apatik Messages postés 5304 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   782
 
Ah bon? Pourquoi ça?
Quelle est la différence entre une défragmentation est du déplacement de fichiers?
0
Réponse 4 / 6
denstieven Messages postés 663 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   41
 
Les ssd sont normallement plus performant que des disque dur ordinaire. Par exemple ci tu demande d'ouvir un fichier, le disque dur doit mettre 'le lecteur' sur le bon emplacement, mais la ssd est beaucoup plus rapide puisque ce sont des chips. Moi perso je trouve qu'il ne sont par rentable.
ssd 120 go = 220 €
disque dur 7200 rpm 1000 gb = 100 €
0
x-gytrep
 
il y en a meme a 45 euros !!! des 7200 1000 gb
0
denstieven Messages postés 663 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   41
 
Ah beh voila :p
0
vieu bison boiteu Messages postés 44317 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   3 556
 
salut

<<<...ssd 120 go = 220 € ...>>>
ils commencent à 180 / 185€
http://www.rueducommerce.fr/Composants/606-Comparatif-SSD/?fa[]=IT_DATA_STORAGE_CAPACITY%3A18722&pma=

à+
0
x-gytrep
 
non mais on est pas là pour négocier les prix HDD/SSD on juge les performances en ecriture... c'est pas les prix les + importants
0
yohan_g
 
dans ce cas, oui un SSD est générallement + performant mais limité en durée de vie... performance ou fiabilité...
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Réponse 5 / 6
vieu bison boiteu Messages postés 44317 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   Ambassadeur 3 556
 
<<<...si un windows est installé dessus et qu'il joue plusieurs heures par jour, il va beaucoup écrire...>>>

j'aimerais avoir la source de ce dire
merci
0
yohan_g
 
Il n'y a pas de sources précise, simplement quant tu jou, tu écrit sur ton disque, quant tu utilise windows, il écrit agallement ( fichier temporaire, historiques etc.. )
0
vieu bison boiteu Messages postés 44317 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   3 556
 
vois-tu , ce qui est vrai pour l'un l' est aussi pour l'autre

donc prendre cette raison uniquement pour l'un ???!!!...

et que dire alors des barrettes mémoires ???
elles en ont un bon paquet de lecture / ré écriture
0
mushu14 Messages postés 8085 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 092
 
@ yohan_g
je te renvois ici
0
Réponse 6 / 6
x-gytrep
 
en gros personne peut justifier le fait de tourner à 77 mo/sec en écriture pour le C300 alors que c'est annoncé à 275 !! il y en a de la marge
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 121
 
1/ Il est pas annoncé très haut en écriture le C300
2/ Je l'ai dit : le C300 est sensible en écriture au nombre de puces mémoires, donc à la capacité (le 128 Go écrira plus vite que le 64)
0
mushu14 Messages postés 8085 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 092
 
et sur le 64 GB c'est bien annoncé 75 mo/s
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 121
 
Comme ça on met tout le monde d'accord :p
Et tu remarquera que cette valeur augmente avec la capacité ;)
0
mushu14 Messages postés 8085 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 092
 
allez, je me fends d'un petit lien chez crucial
pas le courage de mettre une tof de la boite ^^
0
vieu bison boiteu Messages postés 44317 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   3 556
 
ce que je retiens d'écrit sur une page => ...with Data Transfer Kit

???!!!...

on peut se poser des questions
0

Discussions similaires

SSD Kingspec nvme avis ?
Marc18_ -
Jin -

5 réponses
Installation SSD M2
Nicolinkz -
Nicolinkz -

4 réponses
SSD pci express 4.0 sur carte mère 3.0 ?
Orlux -
epango -

5 réponses
Disque SSD très lent
vieu bison boiteu -
vieu bison boiteu -

21 réponses