Bases de données Open SOURCE ?
Arno59
Messages postés
4600
Date d'inscription
jeudi 23 octobre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 avril 2023
-
16 mars 2006 à 15:07
kilian Messages postés 8732 Date d'inscription vendredi 19 septembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 5 février 2025 - 16 mars 2006 à 16:10
kilian Messages postés 8732 Date d'inscription vendredi 19 septembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 5 février 2025 - 16 mars 2006 à 16:10
Bonjour,
Que vont devenir les Bases de données Open Source avec l'intention d'Oracle de racheté MySql ?
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39312918,00.htm
http://www.vnunet.fr/actualite/tpepme!%20_-_business/entreprises/20060216005
Que vont devenir les Bases de données Open Source avec l'intention d'Oracle de racheté MySql ?
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39312918,00.htm
http://www.vnunet.fr/actualite/tpepme!%20_-_business/entreprises/20060216005
A voir également:
- Bases de données Open SOURCE ?
- Fuite données maif - Guide
- Open office francais - Télécharger - Suite bureautique
- Open core legacy patcher - Accueil - MacOS
- Supprimer les données de navigation - Guide
- Changer la source de données pour un tableau croisé dynamique - Guide
1 réponse
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 662
16 mars 2006 à 15:38
16 mars 2006 à 15:38
oui, je trouve cela assez inquiétant.
Déjà que Oracle a racheté InnoDB (le système de tables transactionnel utilisé par mySQL).
ça veut même dire que si Oracle le voulait, il pourrait très bien empêcher mySQL de faire du transactionnel.
C'est l'inconvénient de choisir des bases de données non-libres (mySQL n'est pas une base de données libre: elle est seulement gratuite.)
Il reste encore Postgres (beaucoup plus complète que mySQL, mais moins performante).
J'utilise avec bonheur l'excellent SQLite (qui est totalement dans le domaine public ! Donc pas le moindre soucis de license).
http://sebsauvage.net/logiciels/poweruser.html#sqlite
Déjà que Oracle a racheté InnoDB (le système de tables transactionnel utilisé par mySQL).
ça veut même dire que si Oracle le voulait, il pourrait très bien empêcher mySQL de faire du transactionnel.
C'est l'inconvénient de choisir des bases de données non-libres (mySQL n'est pas une base de données libre: elle est seulement gratuite.)
Il reste encore Postgres (beaucoup plus complète que mySQL, mais moins performante).
J'utilise avec bonheur l'excellent SQLite (qui est totalement dans le domaine public ! Donc pas le moindre soucis de license).
http://sebsauvage.net/logiciels/poweruser.html#sqlite
16 mars 2006 à 15:44
Non tu as le choix.
http://www.mysql.com/company/legal/licensing/faq.html
16 mars 2006 à 15:49
http://www.innodb.com/licenses.php
On peut effectivement faire du mySQL+InnoDB en pur GPL.
16 mars 2006 à 16:10
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-2132711
J'ai essayé une fois PostGres et j'étais plutôt séduit, c'est plutôt simple et sympa à utiliser. J'utilise mysql par habitude mais faut dire que j'ai jamais été deçu par Mysql. Et puis j'aime bien la ligne de commande, va savoir pourquoi, mais une chose est sûre c'est que ça rend les choses très simples pour automatiser certaines choses comme la sauvegarde. Bien que j'imagine que c'est tout à fait possible avec PostGres également.
Mais j'utilise généralement les base de données en réseau donc SqlLite j'ai encore jamais eu l'occasion de voir. Mais c'est toujours bon à savoir.