I5 2500K VS i7 2600K VS athlon ???

Résolu
sapeur51 Messages postés 222 Statut Membre -  
 Dédé56 -
Bonjour,

Un débat très intéressant existe dans plusieurs discutions et il mérite un post a lui tout seul !

Alors pour un prix réellement différent, le I5 2500K doit il rougir devant son grand frère le I7 2600K

Pour commencer la discution, un benchmark ou le 2600K prone bien largement au dessus du 2500K ... mais sans OC !

https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

Et question subsidiaire, ... intel à t il un concurence amd sur cette gamme tarifaire et de performance ?
A voir également:

6 réponses

Utilisateur anonyme
 
Salut

Ce n'est pas avec des benchmark's qu'on peut juger des performances réelles de processeurs mais avec des applications/jeux...

Et pour répondre à la question, non, pour 100€ de moins à l'achat, le 2500k n'a vraiment pas à rougir face un 2600k 50% plus cher pour l'Hyper Threading et 2Mo de cache en plus.

A voir: Intel Core 2000 : le test des Sandy Bridge - Metro 2033 (DX11) - tom's hardware (pour les jeux le i5 est parfois devant, parfois derrière mais de très peu)

Et aussi: Intel Core i7 et Core i5 LGA 1155 Sandy Bridge - Crysis, Arma 2 - Hardware.fr

Pour les application "non jeu" le i7 est bien évidemment plus performant, c'est là qu'interviennent l'HT et probablement les 2Mo de cache supplémentaires.

Cela dit, la différence réelle ne vaut pas la différence de prix. (+/- 11.4% de performances en plus pour le i7 toutes applications confondues pour 50% d'Euros en plus)

C'est plutôt le i7 qui a à rougir face au i5 nettement moins cher.
Avant de poser une question: 1° Allume ton cerveau ton Pc ne pense pas à ta place!
2° Google est ton ami, le moteur de recherche de CCM aussi, fais une recherche!
3
nicolas
 
plus performant pour des appli pro le 2600K na pas a rougir et il a une meilleur fréquence d'origine
0
Utilisateur anonyme
 
Pour 100€ de plus si, il peut même aller se cacher... Meilleure fréquence d'origine, c'est vrai, 0.1GHz ça fait une différence énorme... (3.4/3.8 vs 3.3/3.7 soit 3% hors turbo mode)
0
nicolas
 
moi je pense que le meilleur sera celui qui s'OC le plus et le plus facilement.
0
Profil bloqué
 
merci scarface "Ce n'est pas avec des benchmark's qu'on peut juger des performances réelles de processeurs mais avec des applications/jeux... " Pour le i7 on paye juste l'hyperthreading qui est parfois facteur de ralentissement en jeux. Le i5 dépasse les 4.2 ghz en OC il n'a pas du tout à rougir.
0
sapeur51 Messages postés 222 Statut Membre 5
 
Vous avez parlé de l'Hyper Threading et de ses 2Mo de cache en plus, quelle est leurs utilités et à qui sont ils destiné ?
2
Utilisateur anonyme
 
L'Hyper Threading (2 secondes de recherche avec Google) est une fonction qui permet à un coeur du processeur de gérer 2 threads (opération en file d'attente) en même temps.

Un processeur quad-core apparait ainsi comme un 8-core virtuel.

Ca ne double pas ses performances mais pour les applications "multi-threadées" ça améliore la puissance de calcul.

La plupart des jeux actuels ne profitent pas du tout de cette fonction et certains ne la supportent pas, il vaut mieux la désactiver dans certains cas (rares)

Moralité: pour un gamer, le i5-2500k est le meilleur compromis qu'on puisse trouver, et le i7 est bien-sûr très performant pour les applications "non jeu" même s'il n'est pas 50% meilleur que le i5 malgré son prix 50% plus élevé.
0
sapeur51 Messages postés 222 Statut Membre 5
 
même s'il n'est pas 50% meilleur que le i5 malgré son prix 50% plus élevé.


La tu nous régale !! ^^
0
Franck7511 Messages postés 15853 Statut Membre 1 121
 
Hum... Intel n'a plus de concurrence jusqu'au lancement des Bulldozer ;)
"Absolument oui ! Vas-y vas-y !" Patrick de Sky, grand séducteur.
1
sapeur51 Messages postés 222 Statut Membre 5
 
Je n'en pense pas moins ^^

Et a choisir : 2500K ou 2600K ?
0
Franck7511 Messages postés 15853 Statut Membre 1 121
 
C'est pour du jeu ou du travail ?
0
sapeur51 Messages postés 222 Statut Membre 5
 
full gamer type les fameux metro2033 et autre crysis mais pour du jeu plus modeste tels que Oblivion, mount and blade etc !
0
Franck7511 Messages postés 15853 Statut Membre 1 121
 
Alors 2500K. Les jeux ne tirent pas parti de l'HyperThreading et peu des 2 Mo de cache en plus !
0
Utilisateur anonyme
 
I5 2500K VS i7 2600K VS Athlon <= lol

Qu'est ce qu'un Athlon qui est la gamme d'accès d'AMD pourrait faire contre les 2 haut de gamme Sandy Bridge 1155 d'Intel???

Tu veux comparer une Clio 1.1l avec une Porsche Turbo et une Ferrari 599?
0
Franck7511 Messages postés 15853 Statut Membre 1 121
 
Sans doute parce qu'il y a encore 5 ans, l'Athlon était le haut de gamme ;) Devant les Duron, Sempron, etc...
0
sapeur51 Messages postés 222 Statut Membre 5
 
Merci pour ces informations qui aideront les lecteurs !

Pour le fun, ne jamais se fier aus apparences XD

https://www.youtube.com/watch?v=7k7alLI97YA
0
nicolas
 
oui certes mais a l'heur actuel les athlon peuvent se cacher..
0
nicolas
 
AMD oit se ressaisir avec ces bulldozer la sa va pas
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
MIKE686 Messages postés 6 Statut Membre
 
bonjour, puisque vous discuter des application non-jeu

je suis en train de me magasiner un pc pour faire principalement du autocad et inventor 2011

j'Hésite entre le i5 2500k vs le 2600?

dois-je payer plus pour avoir le 2600k

a titre d'information j'ai pris la carte video asus gtx460 1go
est-ce que c'est trop?

merci d'avance pour vos conseils et/ou commentaires
0
Utilisateur anonyme
 
Comme je l'ai dit plus haut, le 2600K est bien-sûr plus performant que le 2500K surtout dans les applications "non jeu" mais la différence entre les deux ne vaut pas les 50% d'augmentation de prix du processeur.

Cela dit, sur le prix d'un Pc complet, évidemment ces 50% de prix supplémentaires deviennent 8 à 10%, en Europe ça fait +/- 100€, en dollars canadiens, je te laisse faire le calcul.

Sur certaines applications la différence peut être de 15 à 20% tout au plus.
0
MIKE686 Messages postés 6 Statut Membre
 
d'accord mais entre le 2500k et le 2600 standard?
je sauverais +ou- 80$ en prenant le 2500k par rapport au 2600
et ca me couterais 20$ de plus pour le 2600k par rapport au 2600
0
Profil bloqué
 
https://www.lesnumeriques.com/cpu-processeur/face-a-face

regarde le face à face de ces deux processeur, honnetement pour si peut de différence pourquoi payer plus chère.
0
Utilisateur anonyme
 
Les version K sont overclockables, les autres non ou vraiment moins (maxi 0.5GHz), les chipsets P67 ne permettant pas de modifier le "FSB/BCLK" comme avec les anciennes versions.

Il faut attendre les chipsets Z68 pour juin - juillet qui permettront peut-être l'overclocking "à l'ancienne"
0
kev
 
Bonsoir ou Bonjour.

Je vais m'acheter un intel core soit un i5 2500k ou i7 2600k . Je voulais savoir. L'overclock est beaucoup plus avantageux sur le i7 2600k ou sur le i5 2500k?

Les chipset z68 sont sorti, c'est ce que ej vais avoir dans le mien. Que faire???
0
Dédé56
 
Quel est la différence de performances entre i5-2500K et i7-2600K ???

Je sors :)
0