Calcul horaire avec 2 cadences

bonsoir,
Il y a 75 % du trafic qui est trié à une cadence de 3000 donc 3000* 75 % = 2250
et 25% du trafic qui est trié à une cadence de 1400 donc 1400 * 25 % = 350
cadence = 2 600.
Je voulais savoir si 2600 etait le bon résultat et qu'elle était la formule ?
Merci

non c'est pas le bon calcul regarder mon message plus bas le résultat c'est 2333,333

bonsoir
Le résultat est le même qu'une personne de mon bureau, nous étions en désaccord, mais vous devez certainement avoir raison,
je vais décortiquer la formule, j'avoue que je ne comprends pas tout

Merci beaucoup
Michelle

bonsoir

je vous remercie pour votre commentaire, mais les bourrages répétitifs de la machine et les pauses n'étaient pas l'objet de ma question.

Cordialement
Michelle

Je vois que toi et l'humour ça fait 2, il y a aussi ma réponse à lire : 3000+1400=4400 plis à l'heure.
Ce qui ne semble pas insensé comme réponse à la question calculer la cadence de tri pour 1 heure
avec pour données :
Cadence tri méca : 3000 plis à l'heure
cadence tri non méca : 1400 plis à l'heure

Oui mais 75% et 25% , cela me rappelle les problèmes de math de 6° !!!

Là dessus je suis comme vaucluse, cette donnée est incohérente avec les autres.
On peut le tourner dans tous les sens mais si je mange 2 pommes à l'heure et toi 3 pommes à l'heure, à nous deux on mange bien 5 pommes à l'heure. Non ?
Edit : je corrige, tu as raison de faire intervenir le temps, ça se resoud.

Salut vaucluse,

Un temps j'ai pensé que s'il y avait du travail pour moins d'une heure on pourrait peut-être obtenir cette proportion mais sans le calculer hier soir.
En fait on l'obtient sur 1 seul cas : 4 lettres à trier.
La machine trie 3 lettres (en 3.6 s) et l'homme n'a le temps d'en traiter 1 seule (en 2.57 s) et il n'y a plus rien à faire. Il y a donc une pause mais ça c'est un gros mot à la poste.
De là à tirer une autre cadence horaire que 3000+1400 à partir de ce cas unique, ...
Bref, j'ai levé moi aussi mes derniers doutes ;-)

Bonne journée :-)
eric

Bonjour à vous 2

Je suis désolé de vous contredire mais je pense avoir donné la réponse au post N° 2

A moins que vous ayez des objections !

Bonjour Pilas

je ne contredit pas, je cherche simplement à trouver ton raisonnement, qui dit qu'en cumulant une cadence de 3000/H et une de 1400H on arrive à 2333,33/H

on reprend le résultat dans l'autre sens:

sur la quantité que tu trouves:
temps de travail de la machine:
=2333,33*0,75/3000=35 minutes
temps de travail de l'homme:
=2333,33*0,25/1400=25 minutes

le total faisant BIEN normalement une heure puisque tu démarreS en divisant 1 par les mêmes coef!

De la à dire que le manuel commence quand la machine s'arrète?

mais en aucun cas si les deux travaillent le même temps, on ne peut obtenir en rapport de production autre chose que le rapport des cadences...

.... ce qui serait le cas, comme l'a remarqué Eric... si mimi avait bien voulu gratifier la machine d'une cadence de 4200 au lieu de 4400. Ceci devrait résoudre les problème de 75/25% mais restera toujours que la cadence horaire sera le total des deux;


bien cordialement

Tu as raison car implicitement j'ai supposé que quelque soit le flux à traiter indépendamment de l'aspect homme/machine, 75% du flux est traité par l'homme et 25% par la machine. Imaginons que c'est une donnée statistique immuable.. Alors mon calcul est bon.
Mais c'est peut-être en pure logique ce que l'on peut appeler une inférence indue !

Salut pilas,

Ben moi je veux bien qu'on m'explique où est la faille dans mon exemple :
si je mange 2 pommes à l'heure et toi 3 pommes à l'heure, à nous deux on mange bien 5 pommes à l'heure.

Maintenant imaginons un paquet de 2333 à trier qui devrait être fait en 1h d'après ton calcul.
A raison de 3000plis/h pour la machine et 1400plis/h pour l'homme (déjà on voit qu'il faut moins d'1h...) la machine met 1.2s par pli et l'homme 2.57 s par pli
(d'ailleurs il faut que je corrige les temps dans mon post précédent, j'y ai mis une erreur mais la conclusion est la même) .
En 1908 s (31.8 min) la machine aura fait 1590 plis et l'homme 742 plis (soit 2332 et c'est plié si j'ose dire)
Et on retrouve la proportion de départ : 68% fait par la machine et 32% fait par l'homme.

Donc oui, objection votre honneur ;-)

eric

Non, je suis aussi dans le privé... Mais j'avoue aimer les problèmes un peu tordus...
A propos mes excuses pour ça :

https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-21026617-excel-chercher-texte-dans-cellule#22

A+ sur un autre casse-tête ;)

pas de problème Pilas, on essaie d'avoir un peu d'humour quand même...!
bien amicalement