[CleanUp40] Danger ?- Utilisation ?

Question

Bonjour à tous, J'ouvre ce topic, à la suite d'un conseil judicieux reçu de Rumbacampus, et qui dit ceci: « Concernant CCleaner, je confirme son utilité. Note qu'il efface les fichiers "index.dat" de "document and settings de windows", aucun risque. Par contre, il faut désactiver cette option dans CleanUp de "seven gould" parceque ce logiciel efface tous les fichiers "index.dat de l'ordinateur; or certains programmes utiles (par exemple suppress+) utilisent ce type de fichier pour leurs sauvegardes ou pour leur désinstallation, ce qui explique certains problèmes rencontrés ici ou là...» "cleanup40" à télécharger ici : http://www.stevengould.org/software/cleanup Deux exemples de problèmes rencontrés: 1er exemple-[CleanUp40 en mode sans echec] http://www.commentcamarche.net/forum/affich-2078861-cleanup40-en-mode-sans-echec Ajouté par Pmlo 2006-02-05 : Énoncé du problème. Cela fait 2 fois que je redémarre mon ordinateur en mode sans echec (pas dans la même journée) pour le néttoyer avec cleanup40 http://pageperso.aol.fr/balltrap34/CleanUp40.exe, Le probléme c'est qu'au redémarrage bah j'ai plus accés à rien, la barre des tâches est tougours présente mais je n'ai plus rien d'écrit dessus (démarrer etc...), Les programmes qui se lancent au démarrage ne s'ouvrent plus en affichant un message du type: seul la réinstallation de ce programme pourra le refaire marcher, Bref j'sais pas ce qui fait ça ( c'est pas un virus, j'suis sur), si vous pouviez m'aider...j'insiste sur le fait qu'au redémarrage plus rien ne marche, Je me demande si ça ne vient pas du fait de désactiver la restauration systéme ? < 3 > -Ajouté par regis59 (05/02/2006 ) Le fait de faire le nettoyage en mode sans echec permet d'avoir aucun probleme de suppression. En mode normal; les fichiers infectes sont actifs et donc impossible de les supprimer contrairement au mode sans echec ou ils sont inactifs. Voila le principe du sans echec ( il ne demarre que les choses utiles a ton pc et rien de plus) Apres, tu retrouves tes fonctions ? --->( n.d.l.r.Pas trouvé de suite,ni de réponse.) 2ème exemple- http://www.commentcamarche.net/forum/affich-2072570-backdoor-sdbot-alw-downloader-adload-j > < 4 > - Ajouté par mundel (02/02/2006 ) sinon le cleanup a enlevé pas mal de truc dis moi! ça en même changé l'apparence de windows, les fenêtres ne sont plus les mêmes... les caractères non plus, normal? < 9 > -Ajouté par mundel (07/02/2006) Bsr aranjuez31 , Peux-tu me dire pourquoi après le passage de "cleanup!", windows m'affiche des fenêtre format win2000 et non XP, en plus les paramètres de l'affichage de l'écran ne dépasse pas une certaine résolution qui était plus élévé avant (1024x1280), etc.. ? Alors faut-il que je réinstalle des drivers? < 10 > - Ajouté par regis59 (07/02/2006 ) Salut mundel télécharge ceci et décompresse le http://pageperso.aol.fr/Balltrap34/luna.zip ensuite mets le dans C:\WINDOWS\Resources\Themes\Luna et double clic dessus Ensuite réessaye de remettre le style xp < 11 > - Ajouté par aranjuez31 (07/02/2006 ) bsr ,curieux . je me dde si CleanUp40 ne joue pas des tours chez certains et s il ne vaut pas mieux oeuvrer manuellement < 14 > -Ajouté par mundel (09/02/2006 ) merci regis59 pour ce tips! mon bureau à redecouvert le style xp..! ça va mieux, merci encore! J'aimerais élargir le débat autour de ce log que j'utilise chaque jour sans prendre aucune précaution ....jusqu'à ce jour! Je recherche un tutoriel qui pourrait commenter tout cela, in french please. Merci pour votre aide. À+..

boulepate · Answer

Salut Afideg,Oui Cleanup apparament supprime un peu trop le bougre! je l'utilisais ici dans les rapports mais ça fait deux fois que l'on dit qu'il à supprimé un peu tropmais j'ai remarqué ça que sur des pc pas stable(pas trop propre..)..depuis je l'ai abandonné sur le forum..Sinon, chez moi il fonctionne très bien :-)A voir les avis des autres.A++

Utilisateur anonyme · Answer

salut pour ne pas avoir de probleme  il faut mettre les option sur standard http://pageperso.aol.fr/balltrap34/democleanup.htm  (merci balltrap pour la demo) c'est vrai que desfois cleanup supprime le style windows xp mais ca peu se resoudre en restaurant le fichier luna.msstyles@+++++++++++

boulepate · Answer

j'ai aidé quelqu'un il lui à completement supprimé un fichier windows (non essentiel au bon fonctionnement) malgrès que cleanup etait réglé sur "standard".

afideg · Answer

Bonjour à tous, Je voudrais revenir sur ce topic ( pour lequel d'ailleurs je reste sur ma faim tant il est incomplètement traité); et je profite de l'occasion qui m'est donnée par la question de "kyril-01" et de "pépita" ce 3 avril ici< https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-2176707-probleme-avec-cleanup40 >. Merci d'y apporter les informations utiles pour au moins connaître l'outil tant recommandé sur CCM. 1°- Existe-t-il un tutoriel en français ( et à défaut, in english) ? 2°- Au début de mon topic, je citais: ".. il faut désactiver cette option dans CleanUp de "seven gould" parceque ce logiciel efface tous les fichiers "index.dat" de l'ordinateur". Or, si j'affiche les options CleanUp40 que j'avais téléchargé ici : < http://www.stevengould.org/index.php?option=com_content&task=view&id=15&Itemid=69 > je ne vois pas ce "seven gould". Voir l'image< http://img103.imageshack.us/img103/7455/screenshot1455tu.gif >. Et sur cette capture je voudrais savoir ce que représentent les trois dernières cases décochées ( qui correspondent à l'option " Thorough"). 3°- Avant-hier, et bien que je sois toujours sur l'option Standard recommandée par les Helpers, j'ai eu des problèmes à la mise en service de mon PC: un message m'empêchait de poursuivre parce que je devais d'abord "réinstaller Kaspersky AVP"; or je me souviens que lors de l'arrêt j'avais "CleanUpé",suivi de "close" ( chose que je vais habituellement )---> j'ai averti le support Kaspersky. 4°- Sur la page "options", dans l'onglet Custom Registry Entries, la fenêtre affiche la ligne "HKEY_CLASSES_ROOT\* ". Pourquoi ? Pourquoi celle-là ? Et pourquoi seulement celle-là ? Merci d'apporter un maximum d'information afin de nous épargner des déboires, et de nous permettre de connaître notre outil . PS: À quoi sert CleanUp40 si l'on a déjà CCleaner et l'Option Internet qui permet de supprimer les cookies et les fichiers temp ? Merci pour votre générosité et votre collaboration.

aranjuez31 · Answer

hello1/ options internet nettoie insuffisament2/ cleanup40 bcp plus puissant que ccleaner 3/ ne pas chercher à en faire plus que ce qui est conseillé danshttp://pageperso.aol.fr/balltrap34/democleanup.htm

afideg · Answer

Salut P.Désolé de ne pas accepter lesdites solutions faciles comme les moutons de Panurge; aussi, la démo de Balltrap ne recommande pas( et ne fait pas allusion au) MODE SANS ECHEC, ce qui me paraît pourtant important et vital ( je n'ai pas dit "systématiquement") .En mode normal; les fichiers infectés sont actifs et donc impossible de les supprimer contrairement au mode sans echec ou ils sont inactifs-cit.Merci d'élargir le débat; c'est le but recherché dans l'intérêt général.à+..

aranjuez31 · Answer

rele mieux est dans ce cas de servir de mouton est d'appuyer sur ttes les touches du logiciel.....

aranjuez31 · Answer

repar ailleurs il existe une méthodologie pour les cas particuliers quant à l emploi en sans échechttp://www.commentcamarche.net/faq/2500-spywares-methodes-de-desinfection

afideg · Answer

Paul, à ta méthodologie tu peux y ajouter celle-ci, et qui cadre mieux avec l'objet de ce topic.< https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-2078861-cleanup40-en-mode-sans-echec >; en y annexant les "discussions similaires"Merci

aranjuez31 · Answer

resuis tt à fait ok avec ce qui était ditpar contre, tu vas rigoler : en ce qui me concerne cleanup40 et smitfraudfix sont introuvables en 'sans échec' sur ma bécane, et n ai tjrs pas trouver la soluce depuis deux moispour la poste, t'ai écrit, cela est conforme à ton désir

Rumbacampus · Answer

Salut AranjuezBof, tu blagues...Si tu trouves cleanup.exe et hijackthis.exe en mode normal, tu les trouvera en mode sans échec ! c'est le même chemin.Pour cleanup, en principe c'est :C:\Program Files\CleanUp!\cleanup.exeTu peux aussi taper cette commande dans "exécuter"(à mon avis, l'intérêt de lancer systématiquement ce logiciel en mode sans échec est limité puisqu'il te demande de redémarrer windows pour effacer les fichiers qu'il n'a pas réussi à effacer en mode normal...)Pour hijackthis, ça dépend de l'endroit où t'as stocké hijackthis.exe, mais c'est la même logique.(à mon avis, aucun intérêt non plus à lancer hijackthis en mode sans échec, c'est principalement un outil de diagnostic , il est donc souhaitable de "tout" voir, on peut à la rigueur utiliser ce mode quand on utilise les outils de nettoyage annexés à hijackthis, mais il existe d'autres moyens...)@+

aranjuez31 · Answer

hello rumbaje ne plaisante pas du tout , je t'assuresmitfraud et cleanup ont leur propre dossiermais "oualou" en sans échecmême avec 'rechercher'ce n est pas grave de tte façonje finirai par élucider ce mystéremerci de ton commentaire

Rumbacampus · Answer

ReJe suis allé voir sur le forum de cleanup.Il y a effectivement possibilité de problèmes avec la version 4.0, (pas si rares que ça...)Ca peut venir de fichiers avec extension tmp, back ou dat qui sont  systématiquement effacés dans la version 4.0 et qui peuvent correspondre à des fichiers utiles à une application (comme je l'indiquais pour suppress plus, mais c'était aussi vrai pour un word ? j'sais plus trop quelle année...)ou des dossiers temp qui peuvent contenir certains fichiers utiles, ou nécessaires de certaines applications, voire de certains OS internationaux de windows qui stockeraient des fichiers sensibles dans les temp de windows et de documents and settings...Steven gould explique que c'est pour ça qu'il faut établir un point de restauration avant de lancer cleanup la première fois...Ces problèmes sont en partie corrigés dans la version 4.5 qu'il faut utiliser.Cette version comporte aussi un cleanup en mode démo (qui fait le log des fichiers à effacer mais n'efface rien) ce qui permet de vérifier qu'il n'y a rien d'essentiel avant de lancer le nettoyage réel. Là aussi, la première fois, avant de lancer le nettoyage réel, il faut établir un point de restauration...En conclusion, les pbs sont rares, mais ça peut se produire sur certaines configurations...Il faut donc utiliser ce logiciel en toute connaissance de cause...Par contre, aranjuez, je n'ai rien vu qui se rapproche de ton problème..@+

aranjuez31 · Answer

recleanupbonne remarque, en effetje ne l'avais pas faite car je supposais que notre ami afid avait la dernière mouturet'inqui'te pas pour moi, rumba - vais prendre qques jours de congé de ccm pour me consacrer à mes blems - ai plein de petites anomalies comme cela

Rumbacampus · Answer

Salut aranjuezQuand t'auras trouvé, dis-moi, ça m'intéresse...Bonne chasse et @+

aranjuez31 · Answer

ok copain

afideg · Answer

Salut les potes,Pour compléter ce qui a été dit, voici :« J'utilise également CleanUp , mais la version 3.6 qui ne m'a jamais causé de soucis . Pour tester , j'ai installé la version 4.0 . Mouarf ... Firefox installé sur une autre partition system = fichiers effacés ! Ccleaner ou la v.3.6 de Cleanup et désinstallation de la version 4.0 est donc plus que conseillée  . Ccleaner est largement suffisant pour le nettoyage courant .Je vais tester la dernière version , 4.5 : < http://www.stevengould.org/software/cleanup/WhatsNew45.htm > Edit : pareil avec la version 4.5 , effacement de fichiers dans le profile Firefox , lol !!!  »Merci pour votre collaboration à mon topic.Comme quoi !Bonne nuit.

WawaSeb · Answer

Bonjour à tous,Effectivement, avec certaines configs (les portables surtout), des bugs peuvent survenir à l'utilisation de Cleanup.La version 4.5 est en effet plus fiable...Pour continuer à utiliser cet excellent programme, je suggère donc :- Un point de restauration (c'est le fichier "C:\WINDOWS\system32\Restore\rstrui.exe" qui permet de récupérer ce point en cas de pépins)- Passer "Testor" (http://www.lutile.be) qui va éventuellement réparer les clefs nécessaires au lancement des applications (comfile, exefile, ...)- Exécuter Cleanup, redémarrer et tester toutes les applications utilisées...Bonne nuit à vous,

aranjuez31 · Answer

helloavant de télécharger ce bidule méconnu "testor"il serait bienvenu d 'avoir une présentationne suis pas disposé à servir de cobayeqqu'un peut-être ??

Rumbacampus · Answer

BjrConnais pas.Sauf avis contraire fiable, je cliquerai même pas sur le lien..lol!@+

stephanie75 · Answer

Bonjour,
Moi aussi je n'avais pris la précaution d'utiliser cleanup en mode standard...le résultat à été catastrophique dans un premier temps cela à supprimer tout les favoris puis un bug général, depuis un mois je suis encore à récuperer mes logiciels par-ci par-là...mes boites de dialogues sont vides les applications liées à windows aussi ! je me demande pourquoi prendre le risque alors qu'ils y à de trés bon logiciels comme CCleaner , supressplus,regcleaner éct...
A bon ettendeur salut.
l'enfer est pavé de bonne intentions !

WawaSeb · Answer

En plus de 100 lancements sur des machines différentes (sous XP), Testor n'a jamais occasionné de bug...

Il s'agit d'un fichier ".bat" dont la source est accessible, visible et modifiable...

Testor a été conçu pour faciliter le nettoyage (désinfection) des machines sur lesquelles je travaille, il s'agit donc d'un outil personnel que je mets à disposition. Testor m'aurait évité une erreur après l'utilisation de Cleanup, je le partage donc volontiers...

En l'occurence, je vous comprends, sentez-vous libre, je n'ai rien à gagner, si ce n'est de la reconnaissance (que j'ai déjà) !

Bonne journée !!!
http://www.lutile.be/

Jo · Answer

Salut à tous !

J'ai le même problème avec les tracking cookies,  je vous lis tous et je me demande s'il ne serait pas mieux de désinstaller un programme quelconque dans l'ordi    !!!

Qu'en pensez-vous svp ?

Je ne suis pas experte mais je me pose la question.

Merci 

Jo

[CleanUp40] Danger ?- Utilisation ? - Page 2

Discussions similaires

Newsletters