Convertion du Html au Xhtml, aidez moi
silicon.valley.man
Messages postés
192
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
notobe Messages postés 1952 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
notobe Messages postés 1952 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
j'ai lu le cours du "siteduzero", et j'ai compris qu'il vaut mieu écrire ses pages web en Xhtml au lieu du Html.
le problème c'est que j'ai écris toutes mes pages en Html (à l'aide de Notepad++). comment je fais pour les convertir en Xhtml?
merci
j'ai lu le cours du "siteduzero", et j'ai compris qu'il vaut mieu écrire ses pages web en Xhtml au lieu du Html.
le problème c'est que j'ai écris toutes mes pages en Html (à l'aide de Notepad++). comment je fais pour les convertir en Xhtml?
merci
A voir également:
- Convertion du Html au Xhtml, aidez moi
- Editeur html - Télécharger - HTML
- Espace html ✓ - Forum HTML
- [**] Balise pour un espace vide en hml. Merci ✓ - Forum Webmastering
- Convertir html en pdf logiciel gratuit - Télécharger - PDF
- Html download - Télécharger - HTML
2 réponses
Non, il ne vaut pas mieux coder en xhtml 1.0 qu'en html 4.01.
C'est du html 4 tout ça, c'est pareil. C'est juste une question de goût.
Contrairement à une idée reçue, le html 4.01 n'est pas plus vieux que le xhtml 1.0. Les spec doivent avoir au plus 1 semaine de différence.
Par contre il faut être plus rigoureux en xhtml, c'est normalement synonyme d'un code plus "propre".
C'est surtout le choix d'une DTD stricte qu'il faut faire, et s'y tenir en n'utilisant pas de balises ou d'attributs dépréciés comme <center>, <font> ou autre bgcolor...
C'est du html 4 tout ça, c'est pareil. C'est juste une question de goût.
Contrairement à une idée reçue, le html 4.01 n'est pas plus vieux que le xhtml 1.0. Les spec doivent avoir au plus 1 semaine de différence.
Par contre il faut être plus rigoureux en xhtml, c'est normalement synonyme d'un code plus "propre".
C'est surtout le choix d'une DTD stricte qu'il faut faire, et s'y tenir en n'utilisant pas de balises ou d'attributs dépréciés comme <center>, <font> ou autre bgcolor...
merci beaucoup, d'après ce que j'ai compris, je n'ai pas à convertir les codes de mes pages, je les laisses en html, c'est ça?
oui.
Cela dit, il ne s'agit pas de "conversion" de code, mais de règles de codage.
en xhtml 1.0 :
- toutes les balises en minuscule
- toutes les balises fermées (même les non fermantes à l'aide d'un / Exemple : <br />)
- tous les attributs entre guillemets
- balises correctement imbriquées.
En html 4.01 on peut aussi faire tout ça, SAUF pour la fermeture des balises non fermantes (exemple : <br>)
Il n'y a donc pas de grosses différences entre les 2. Après, c'est juste une question du choix de doctype.
Cela dit, il ne s'agit pas de "conversion" de code, mais de règles de codage.
en xhtml 1.0 :
- toutes les balises en minuscule
- toutes les balises fermées (même les non fermantes à l'aide d'un / Exemple : <br />)
- tous les attributs entre guillemets
- balises correctement imbriquées.
En html 4.01 on peut aussi faire tout ça, SAUF pour la fermeture des balises non fermantes (exemple : <br>)
Il n'y a donc pas de grosses différences entre les 2. Après, c'est juste une question du choix de doctype.
