Quelqu'un peut il m'expliquer ?
julen
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
Quelqu'un peut il repondre a ces 2 questions ?
Lors de l'execution d'un programme, expliquez la différence entre un passage de parametres par reference et un passage de parametres par valeur.
expliquez la structure et le mécanisme d'une pile d'execution .
merci.
Lors de l'execution d'un programme, expliquez la différence entre un passage de parametres par reference et un passage de parametres par valeur.
expliquez la structure et le mécanisme d'une pile d'execution .
merci.
A voir également:
- Quelqu'un peut il m'expliquer ?
- Qui peut m'expliquer : adresse de broadcast - Forum Windows
- Quelqu'un peux m'expliquer se que sa veux dire ses graphique ? ✓ - Forum logiciel systeme
- Chez elle, bérénice navigue sur le web avec sa tablette. soudain, la page d’erreur ci-dessous s’affiche dans son navigateur. sa sœur a le même problème sur son ordinateur portable connecté au même réseau que bérénice. plusieurs raisons peuvent expliquer le problème rencontré par bérénice, lesquelles ? ✓ - Forum Virus
- Expliquer moi se que sait que noreply - Forum Mail
- SVP HELP ME TOUT EXPLIQUER DANS LE TOPIC - Forum Java
2 réponses
dans le passage par valeur c'est le contenu des adresse qui passe mais dans le passe par reference c'est le passage par les ardesse .
et il est prefirable le transfer par refefernce
et il est prefirable le transfer par refefernce
Peut être aurais tu plus de réponses dans le forum programmation.
Je commence à programmer en C#, mais c'est la même chose pour c++.
D'après ce que j'ai lu je suis d'accord avec nasser pour dire que le passage par référence est meilleur.
Le passage par valeur est moins fiable, lorsque l'on passe un paramètre par référence, on donne une adresse dans la référence et dans cette adresse mémoire pointée par la référence, on trouve la valeur du paramètre.
Quand à la pile d'éxécution si je me souviens bien de mes lointains courts d'assembleur.
Lorsque l'on fait appel à un sous programme par l'instruction call, l'adresse actuelle de l'instruction en cours est sauvegardée dans la pile.
Ce qui fait que lorsque l'on revient du sous programme, le processeur dépile cette adresse et peut passer à l'instruction suivant le call.
amicalement
JF
Je commence à programmer en C#, mais c'est la même chose pour c++.
D'après ce que j'ai lu je suis d'accord avec nasser pour dire que le passage par référence est meilleur.
Le passage par valeur est moins fiable, lorsque l'on passe un paramètre par référence, on donne une adresse dans la référence et dans cette adresse mémoire pointée par la référence, on trouve la valeur du paramètre.
Quand à la pile d'éxécution si je me souviens bien de mes lointains courts d'assembleur.
Lorsque l'on fait appel à un sous programme par l'instruction call, l'adresse actuelle de l'instruction en cours est sauvegardée dans la pile.
Ce qui fait que lorsque l'on revient du sous programme, le processeur dépile cette adresse et peut passer à l'instruction suivant le call.
amicalement
JF
