[WORD] Problème avec le pied de page
Résolu/Fermé
nicolasrp76
nicolasrp76
- Messages postés
- 194
- Date d'inscription
- vendredi 1 août 2008
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 24 novembre 2015
nicolasrp76
- Messages postés
- 194
- Date d'inscription
- vendredi 1 août 2008
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 24 novembre 2015
A voir également:
- Réduire pied de page word
- Réduire taille pied de page word - Meilleures réponses
- Diminuer pied de page word - Meilleures réponses
- [WORD] Problème avec le pied de page ✓ - Forum - Word
- Hauteur du pied de page Word - Forum - Word
- Réduire le pied de page word ✓ - Forum - Word
- Réduire hauteur pied de page word ✓ - Forum - Word
- Pied de page word - Articles
6 réponses
nicolasrp76
13 déc. 2010 à 16:39
- Messages postés
- 194
- Date d'inscription
- vendredi 1 août 2008
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 24 novembre 2015
13 déc. 2010 à 16:39
Merci. dans ce cas, comment modifier le pied de page et réduite l'espace avec le bas de page?
nicolasrp76
14 déc. 2010 à 10:53
- Messages postés
- 194
- Date d'inscription
- vendredi 1 août 2008
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 24 novembre 2015
14 déc. 2010 à 10:53
J'examine ton fichier en affichant les symboles de mise en page (pour cela je clique sur le bouton Accueil/Paragraphe/¶) :
Je constate que le pied de page est à 3 cm du bord inférieur de la feuille et qu'après le champ "Page" il y a un saut de paragraphe ¶
Je supprime ce saut de paragraphe et immédiatement le pied de page descend à 2,2 cm du bord !
Je fais un clic-droit sur le champ "Page" et je sélectionne "Paragraphe" ; je vois que l'espacement "Après" est de 10 pt et qu'il y a un interligne multiple de 1,15 ligne.
En mettant l'interligne simple (donc 1 ligne) le pied de page descend légèrement (à 2 cm).
En mettant l'espacement "Après" à 0 pt le pied de page descend encore à 1,75 cm.
Ceci représente la hauteur occupée par le pied de page, et tu n'as plus aucune marge en-dessous ...
Je te conseille d'en rester là.
En effet si tu interviens sur la règle verticale (à gauche de la feuille, pour autant que dans les paramètres d'affichage tu aies coché Afficher/Masquer/Règle) pour diminuer encore la hauteur de marge, tu risques de ne pas obtenir à l'impression les numéros de page (cela varie selon l'imprimante utilisée).
De même tu as une marge supérieure de 1,3 cm et une hauteur d'en-tête de 0,8 cm ; il ne faudrait pas diminuer dessus non plus !
Les marges latérales de 0,6 cm sont également vraiment très petites ; la norme est de 2,5 cm !
J'espère que mes explications auront été assez claires.
Cordialement.
Je constate que le pied de page est à 3 cm du bord inférieur de la feuille et qu'après le champ "Page" il y a un saut de paragraphe ¶
Je supprime ce saut de paragraphe et immédiatement le pied de page descend à 2,2 cm du bord !
Je fais un clic-droit sur le champ "Page" et je sélectionne "Paragraphe" ; je vois que l'espacement "Après" est de 10 pt et qu'il y a un interligne multiple de 1,15 ligne.
En mettant l'interligne simple (donc 1 ligne) le pied de page descend légèrement (à 2 cm).
En mettant l'espacement "Après" à 0 pt le pied de page descend encore à 1,75 cm.
Ceci représente la hauteur occupée par le pied de page, et tu n'as plus aucune marge en-dessous ...
Je te conseille d'en rester là.
En effet si tu interviens sur la règle verticale (à gauche de la feuille, pour autant que dans les paramètres d'affichage tu aies coché Afficher/Masquer/Règle) pour diminuer encore la hauteur de marge, tu risques de ne pas obtenir à l'impression les numéros de page (cela varie selon l'imprimante utilisée).
De même tu as une marge supérieure de 1,3 cm et une hauteur d'en-tête de 0,8 cm ; il ne faudrait pas diminuer dessus non plus !
Les marges latérales de 0,6 cm sont également vraiment très petites ; la norme est de 2,5 cm !
J'espère que mes explications auront été assez claires.
Cordialement.
Raymond PENTIER
14 déc. 2010 à 14:17
- Messages postés
- 56302
- Date d'inscription
- lundi 13 août 2007
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 1 juillet 2022
14 déc. 2010 à 14:17
Ce qui précède est l'explication que j'ai fournie à Nicolas par e-mail et qu'il a bien voulu mettre à la disposition de tous en recopiant mon texte.
Pour une meilleure compréhension, voici le fichier sur lequel j'ai porté mes indications : https://www.cjoint.com/?0moorhlODOK
Pour une meilleure compréhension, voici le fichier sur lequel j'ai porté mes indications : https://www.cjoint.com/?0moorhlODOK
nicolasrp76
14 déc. 2010 à 15:24
- Messages postés
- 194
- Date d'inscription
- vendredi 1 août 2008
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 24 novembre 2015
14 déc. 2010 à 15:24
PROBLEME RESOLU donc. Merci encore.
nam59
13 déc. 2010 à 15:44
- Messages postés
- 3
- Date d'inscription
- lundi 13 décembre 2010
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 13 décembre 2010
13 déc. 2010 à 15:44
bonjour
il faut que tu modifis non seulement les marge mais egalement les entetes et pieds de page
il faut que tu modifis non seulement les marge mais egalement les entetes et pieds de page
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Raymond PENTIER
13 déc. 2010 à 17:23
- Messages postés
- 56302
- Date d'inscription
- lundi 13 août 2007
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 1 juillet 2022
13 déc. 2010 à 17:23
Envoie-nous une page de ton document (au besoin en effaçant le texte).
Car ça peut provenir du réglage de l'ascenseur vertical, du paramétrage de la marge du bas, de l'espacement de paragraphe appliqué au numéro de page etc ...
Car ça peut provenir du réglage de l'ascenseur vertical, du paramétrage de la marge du bas, de l'espacement de paragraphe appliqué au numéro de page etc ...
nicolasrp76
13 déc. 2010 à 18:05
- Messages postés
- 194
- Date d'inscription
- vendredi 1 août 2008
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 24 novembre 2015
13 déc. 2010 à 18:05
je vous l'envoie de suite, merci!
nam59
13 déc. 2010 à 17:46
- Messages postés
- 3
- Date d'inscription
- lundi 13 décembre 2010
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 13 décembre 2010
13 déc. 2010 à 17:46
je ne peux pas dire mieux !!!