Signature de gros contrats chez Mandriva
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
-
28 déc. 2005 à 15:57
epinard Messages postés 198 Date d'inscription mardi 7 décembre 2004 Statut Membre Dernière intervention 5 mars 2006 - 6 janv. 2006 à 13:13
epinard Messages postés 198 Date d'inscription mardi 7 décembre 2004 Statut Membre Dernière intervention 5 mars 2006 - 6 janv. 2006 à 13:13
A voir également:
- Signature de gros contrats chez Mandriva
- Signature électronique word - Guide
- Signature gmail - Guide
- Ajouter une signature sur un pdf gratuit - Guide
- Identifier une signature de peintre ✓ - Forum Loisirs / Divertissements
- Extraire signature d'une image - Forum Graphisme
3 réponses
lejocelyn
Messages postés
229
Date d'inscription
jeudi 24 février 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
5 janvier 2007
22
28 déc. 2005 à 17:45
28 déc. 2005 à 17:45
Mais est-ce réellement une bonne chose pour le monde du libre ? J'utilise Mandriva 2006 mais je compte bientôt utiliser Ubuntoo, car de plus en plus de logiciel propriétaire font leur apparition sur Mandriva. Et puis je dois avouer que j'ai pleins de problèmes de stabilité sous Mandriva, surtout sous KDE, donc je voudrais voir si ça vient de moi, de la distribution, ou de mon pc.
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
5 janv. 2006 à 14:01
5 janv. 2006 à 14:01
C'est bien pour Mandriva.
Ceci dit, je préfère de plus en plus Ubuntu à Mandriva aussi :-)
Ceci dit, je préfère de plus en plus Ubuntu à Mandriva aussi :-)
epinard
Messages postés
198
Date d'inscription
mardi 7 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mars 2006
27
6 janv. 2006 à 13:13
6 janv. 2006 à 13:13
Je suis content de voir qu'une boite comme Mandriva est rentable en concevant une distribution Linux.
Ubuntu n'a pas de modele économique et pour certain, elle destabilise la communauté parce qu'elle peut se permettre grace à son budget, de prendre des options eventuellement mauvaises et d'embarquer tout le libre.
Je n'ai pas dis qu'elle prenait de mauvaises options mais elle n'a pas le garde-fou de la rentabilité comme Mandriva et Red Hat ou celui de "l'inertie" des bénévoles comme Debian ou slackware. Un virage à 180° sur un coup de tête de son mecène est possible.
Ubuntu n'a pas de modele économique et pour certain, elle destabilise la communauté parce qu'elle peut se permettre grace à son budget, de prendre des options eventuellement mauvaises et d'embarquer tout le libre.
Je n'ai pas dis qu'elle prenait de mauvaises options mais elle n'a pas le garde-fou de la rentabilité comme Mandriva et Red Hat ou celui de "l'inertie" des bénévoles comme Debian ou slackware. Un virage à 180° sur un coup de tête de son mecène est possible.
