Indication sur kernel ???
Fermé
petit pimouse
-
12 janv. 2003 à 21:32
sebsauvage Messages postés 32847 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 - 13 janv. 2003 à 17:22
sebsauvage Messages postés 32847 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 - 13 janv. 2003 à 17:22
A voir également:
- Indication sur kernel ???
- Kernel power ✓ - Forum Windows 10
- Nt kernel & system ✓ - Forum Virus / Sécurité
- Kernel data inpage error ✓ - Forum Windows
- Set warranty bit kernel ✓ - Forum Samsung
- Indication de mot de passe ✓ - Forum Windows
1 réponse
sebsauvage
Messages postés
32847
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 656
13 janv. 2003 à 17:22
13 janv. 2003 à 17:22
Le processus kernel a accès à la mémoire réservée du système d'exploitation et aux périphériques.
Avantage: moins de contrôle, plus de performances.
Inconvénient: le plantage d'un processus kernel peut planter le système d'exploitation entier.
Le processus utilisateur ne peut accéder qu'à son propre espace mémoire. Il ne peux accéder aux périphérique qu'en demandant au kernel.
Avantage: meilleure protection. Lors d'un accès mémoire non authorisé ou accès périphérique non authorisé, le système d'exploitation tue le processus. ça ne met pas en danger la stabilité du système.
Note: la protection des OS n'est jamais parfaite. Certains OS sont mieux protégés que d'autres (ex: Unix mieux que Windows), mais cette protection dépend aussi des mécanismes de protection que propose le matériel (microprocesseur, chipset...).
(Par exemple, la protection est impossible sur les processeurs Intel 16 bits comme les 8086 et 80286).
Avantage: moins de contrôle, plus de performances.
Inconvénient: le plantage d'un processus kernel peut planter le système d'exploitation entier.
Le processus utilisateur ne peut accéder qu'à son propre espace mémoire. Il ne peux accéder aux périphérique qu'en demandant au kernel.
Avantage: meilleure protection. Lors d'un accès mémoire non authorisé ou accès périphérique non authorisé, le système d'exploitation tue le processus. ça ne met pas en danger la stabilité du système.
Note: la protection des OS n'est jamais parfaite. Certains OS sont mieux protégés que d'autres (ex: Unix mieux que Windows), mais cette protection dépend aussi des mécanismes de protection que propose le matériel (microprocesseur, chipset...).
(Par exemple, la protection est impossible sur les processeurs Intel 16 bits comme les 8086 et 80286).