Sujet Précédent Sujet Suivant

Quel processeur intel est le meilleur

Résolu/Fermé
darksteir Messages postés 19 Date d'inscription jeudi 5 août 2010 Statut Membre Dernière intervention 20 janvier 2013 - Modifié par darksteir le 9/11/2010 à 00:30
 Utilisateur anonyme - 9 nov. 2010 à 23:55
Bonjour, je vais me construire un PC et je me demandais quel processeur entre le Intel® Core(TM) i7 (i7-930), le Intel® Core(TM) i7 (i7-875K) et le Intel® Core(TM) i7 (i7-870). etant donner que le 875k a 50$ de plus, je me demande si il en vaut la peine et quel entre les 3 est vraiment mieu et que je compte garder ce pc pour au moins 3 ou 4 ans minumum.

c'est surtout pour jouer a des jeux videos et faire beaucoup de multimedia vu que j'etudie presentement dans ces domaines(imagerie,animation,programation,creation de site web,du video,creation et animation 3d et eventuelement un peu de creation de jeux videos).

donc,quel serait le meilleur processeur pour moi sachant que je vais me prendre comme carte mere une ASUS Rampage III Gene avec 6go de ram,disque dur 1to a 2to, comme carte graphique une GeForce GTX 470.
A voir également:

4 réponses

Réponse 1 / 4
zelegant38 Messages postés 979 Date d'inscription lundi 18 octobre 2010 Statut Membre Dernière intervention 9 septembre 2013 52
9 nov. 2010 à 00:45
le i7 930 est au dessu des autres
0
darksteir Messages postés 19 Date d'inscription jeudi 5 août 2010 Statut Membre Dernière intervention 20 janvier 2013
9 nov. 2010 à 00:46
peux-tu m'expliquer pourquoi???

et merci de ta reponse
0
Nagathael Messages postés 2727 Date d'inscription samedi 2 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 6 décembre 2013 258
9 nov. 2010 à 00:49
ce n'est pas correct: voici un peu de lecture: https://www.clubic.com/processeur/article-375190-1-comparatif-processeurs-intel-amd.html

Comparatif assez complet
0
darksteir Messages postés 19 Date d'inscription jeudi 5 août 2010 Statut Membre Dernière intervention 20 janvier 2013
9 nov. 2010 à 00:59
merci nagathael, selon les test le 875k est plus performent,mais la difference entre le 870 et le 875k est de seulement 0.46,donc vaut t,il la peine si je sais que le 870 est 50$ de moins??
0
Nagathael Messages postés 2727 Date d'inscription samedi 2 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 6 décembre 2013 258
9 nov. 2010 à 01:18
non, je ne vois pas très bien quel en serais l'intérêt, la différence de 0.46 dans le test résulte d'une moyenne donc ça ne vaut vraiment pas la peine d'investir 70euros en plus (d'après les prix de LDLC) pour prendre le 875k.
0
darksteir Messages postés 19 Date d'inscription jeudi 5 août 2010 Statut Membre Dernière intervention 20 janvier 2013
9 nov. 2010 à 01:28
je suis du Quebec et selon les prix que j'ai trouve il y a une difference de 50$ environt entre la 875k et la 870
0
Réponse 2 / 4
zelegant38 Messages postés 979 Date d'inscription lundi 18 octobre 2010 Statut Membre Dernière intervention 9 septembre 2013 52
9 nov. 2010 à 01:19
oui enfin bon les comparatif fr clubic hein...

la serie 900 des i7 est au dessu de la serie 800 j'ai pas chercher plus loin.

ensuite un bon i5 760 te sufirait amplement a faire tourner le monde
0
Réponse 3 / 4
Utilisateur anonyme
9 nov. 2010 à 06:43
Le CPU ne fait pas tous: il suffit que tu pompe pas mal sur le disque dure et ton pc va ramé, même avec un I7...
0
zelegant38 Messages postés 979 Date d'inscription lundi 18 octobre 2010 Statut Membre Dernière intervention 9 septembre 2013 52
9 nov. 2010 à 13:48
+1 ceci dit avec un bon sdd ton i7 va cracher du calcul
0
Réponse 4 / 4
Utilisateur anonyme
9 nov. 2010 à 14:09
Salut

Les i7-8xx sont sur socket 1156, les i7-9xx sur socket 1366, ce ne sont donc déjà pas les même cartes-mères.

Pour les prix, le i7-950 à +/- 275€ est le plus performant de la gamme pour un prix raisonnable, le i7-875K est un processeur "spécial overclocking" avec le coefficient multiplicateur débloqué il est cependant assez cher (+/- 330€)
Le i7-870 (275€) est plus performant que le i7-930.

Si tu cherches la performance pour tous types d'applications le i7-950 est le meilleur choix possible.

TiFabe a raison, il vaut mieux coupler ce genre de processeur avec un très bon SSD genre OCZ Agility2 ou Vertex 2 ou Corsair Force series en SATA 2 (275/285Mo/s en écriture/lecture) ou alors Crucial RealSSD en SATA3 (jusqu'à 355Mo/s en lecture) avec une carte-mère supportant le SATA 3 bien-sûr.
0
Utilisateur anonyme
9 nov. 2010 à 14:11
P.s: il est totalement inutile, en dehors d'un usage vraiment professionnel, d'investir plus de 300€ dans un processeur à l'heure actuelle.
0
zelegant38 Messages postés 979 Date d'inscription lundi 18 octobre 2010 Statut Membre Dernière intervention 9 septembre 2013 52
9 nov. 2010 à 20:56
effectivement un i5 760 est deja exelent meme pour le travail. complet a un bon raptor
0
Utilisateur anonyme
9 nov. 2010 à 22:15
Non, pas un VelociRaptor 10000t/min pour gagner 30/40Mo/s au mieux, un SSD, là on double les débits de lecture/écriture et le gain est sensible, pas juste le trou dans le porte-feuilles ^^
0
Nagathael Messages postés 2727 Date d'inscription samedi 2 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 6 décembre 2013 258
9 nov. 2010 à 23:17
le raid 0 de velociraptor peut-être intéressant, très performant (en fait, carrément plus performant que les ssd :o ) et le moins cher au niveau cout par Go.

https://www.clubic.com/
0
Utilisateur anonyme
Modifié par Scarface72 le 9/11/2010 à 23:42
Je crois sincèrement qu'un couple SSD hautes performance120-128Go pour le système et les applications/disque-dur 7200t/min 1To pour le stockage sera quand même aussi performant, de plus grande capacité, plus sécurisé et moins cher qu'un RAID 0 de Velociraptor.

Exemple: Crucial RealSSD 128Go (260€) + WD Caviar Blue 1To SATA 2 (57€) = 317€/1128Go
2x WD VelociRaptor 600Go SATA 3 (228€) = 456€/900Go
Ce qui ne fait qu'un avantage de 139€ pour le SSD + SATA 2 7200t/min 1To, de quoi s'offrir 2 To supplémentaires ^^
0

Discussions similaires

Intel High Definition non installé
UneMandarineGeek -
kaneagle -

7 réponses