Jeux en ligne sur ps3 ou xbox 360 slim ?

Résolu/Fermé
henry - 7 nov. 2010 à 12:31
LEST57 Messages postés 378 Date d'inscription vendredi 24 septembre 2010 Statut Membre Dernière intervention 22 janvier 2015 - 2 mai 2011 à 12:59
Bonjour, je shouaiterai acheter soit une xbox 360 slim , soit une ps3 , mais je ne m'y connait pas tres bien en console et j'aurais aimai avoir quelques renseignement sur les jeux en ligne des deux consoles :
dabord est-ce payant ?
comment si prendre si ca l'est ?
quelle console me conseillerez-vous pour les jeux en ligne ?



A voir également:

7 réponses

Bonjour,
eh bien, j'ai une réponse à ta première et ta deuxième question.
Sur la xbox360 il faut prendre un abonnement sur quelques mois, ( des points ) , que vous utiliserez pour vous connecter à xbox LIVE. Laps3 je ne suis pas sûr mais je crois que ce n'est pas payant.
Et pour ta dernière question, pour les jeux en ligne, je dirais ps3 car comme ce n'est pas payant ( a ce que je crois ) il y aura beaucoup plus de monde qui y jouerons. Voilà, j'espère t'avoir aidé !
2
merci a toi de mavoir aidé.
0
jai une autre question . comment se conecter pour jouer en ligne a partir de la ps3?
0
En fait, je suis maintenant sûr que ce n'est pas payant sur la ps3 mais il faut t'inscrire au playstation network ;)
0
dingofoot571 Messages postés 1229 Date d'inscription lundi 18 octobre 2010 Statut Membre Dernière intervention 15 mars 2013 255
11 nov. 2010 à 17:11
Oui, c'est gratuit, et il y a aussi un service payant qui est super bien. Tu payes 50€ par an et t'es gagnant, tu reçois minimum 250€ de cadeaux par an. Sur xbox 360 c'est 60€, et la seule possibilité c'est le jeu en ligne, ce qui est déjà gratuit sur PS3. Donc t'es perdant si tu payes le xboxlive.
0
LEST57 Messages postés 378 Date d'inscription vendredi 24 septembre 2010 Statut Membre Dernière intervention 22 janvier 2015 320
11 nov. 2010 à 19:37
MDR dingo insiste a dire que le ps+ est mieux que le xbox live...
C'est des connerie, sur xbox live ta aussi des cadeaux, moi j'ai déja eu 2 jeux d'acarde gratuit et des accessoire pour l'avatar et des théme.
Puis payer pour la qualiter moi je trouve que c'est mieux que d'avoir un live merdique qui lag c'est pour sa que la communauter sur xbox live elles est plus grande que le psn.
Sur xbox live la qualiter des micro elle est meilleur, il y a le groupe d'amie qui permé de communiquer a 8 et peut importe si on est sur des jeux différent, il y a plus de serveur donc moin de lag.
Le xbox live et mieux que le psn et le ps+. voila c'est comme sa, c'est pas l'avie de dingo qui va fair la différence c'est bien pour sa qu'il y a plus de monde sur le xbox live que sur le psn.
0
@ dingo foot

je prefaire crée un nouveau post .

bon , pour ton premier paragraphe , ca va . ya pas encore trop de betise
sauf qu on peux quant meme metre un petit film en 1080p sur un DVD (pas plus de 20 ving minute)

je sais pas si tu la remarqué , mais tu ne m apprend strictement rien -_-

MAIS ca na rien avoir avec un jeu video ou c est pas le bluray qui permet d avoir du 1080p sur un jeu video mais le processeur !!!! . ca marche de la meme facon que sur un PC les jeux video sur console !!! va apprendre comment est calculé un jeu video , parceque franchement il te manque des cours .

ce que tu semble pas comprendre , c est que sur xbox360 on a non seulement la possibilité de upscalé en 1080p n importe quel jeu video ou meme un film (ca c est bon , ta pigé)

mais on a en plus des jeux en 1080p natif comme virtua tennis 3 que l on a pas pas besoin d upscalé , je sais pas si tu pige . comme sur ta PS3 , on a des jeux fabriqué nativement en 1080p .

si il y a peu de jeu en 1080p NATIF sur la xbox (d ailleurs y en a pas vraiment plus sur PS3) c est que c est trop gourmant au niveau du processeur (tu comprend ?? PROCESSEUR), donc se sont en general se sont des jeux simple . c est pourquoi la plupart des jeux riche sont en 720p sur les deux consoles .et Ca na strictement rien avoir comme avec les films en 1080p natif qui sont sur bluray . le jeu video , fonctionne différemment ! (la je me repete mais avec toi c est diificile de pas faire autrement)

Certe , je ne peux pas maté un film de 1h30 en 1080p gravé sur un DVD (encore que si je peux , mais il ne fera pas 1H30) mais je peux tout a fait jouer avec un jeu en 1080p natif qui a été fabriqué sur DVD . Tous simplement que l affichage d un jeu video , n est pas geré de la meme façon que celui d un film et comme tu ne semble pas tres bien comprendre pourquoi ca ne marche pas de la meme facon , et bien je vais te l expliqué . Alors ecoute bien et prend des notes .

La resolution NATIVE d un jeu video , n est qu une instruction que l on envoie au processeur , qui va tous simplement affiché par exemple , les textures correspondant a cette instruction , c est a dire l instruction 1080p . c est ca , ce qu on appelle du 1080p natif . alors que sur un jeu en 720p natif , l instruction envoyé au processeur est 720p .

Evidament , si les donné de textures , qui sont compressé suivant différent format (c est pas du jpeg les textures sur un jeu video ^^) contenue sur le DVD ou meme le BLURAY sont trop riches pour etre affiché en 1080p nativement , cela occasionnera des ralentissement , le processeur ne pouvant geré des textures aussi riche en 1080p . ET ca que sa sois sur PC , XBX360 ou PS3 . c est pourquoi les jeux fabriqué nativement en 1080p sont plutot simple , sinon le processeur serait a la ramasse .

et il y a largement la place sur un DVD pour crée des textures riches envoyé en instruction 1080p .

l avantage du Blu-ray , c est qu il pourait contenire des texture de taré comme par exemple
des textures de 5000x5000 pixel de coté (la je ne parle plus de l instruction d affichage mais de la taille des textures , c est encore autre chose ), sans que l on est a ce soucié de la place que ca prends sur le disc . ses textures serait ensuite envoyé au processeur a qui je le rapel , a pour instruction d affiché tout cela en 1080p .

le resultat de ca , et que par exemple lorsque , tu te raprocherais d un mur (ou zoom si tu prefaire )comportant une telle texture , et bien ce mur serait absolument bourée de detaille comme t imagine meme pas .

exemple :

http://www.highresolutiontextures.com/...

[click droit sur la sourie , enregistré sous (bref t enregistre l image)
ensuite tu vas recuperé ton image la ou elle c est enregistré (en general c'est telechargement) et affiche la sur ton ordinateur de façon a pouvoir zoomé et dezoomé .]

C est une textures en 2500x1745 pixel de coté , ce qui est largement suffisant pour illustré mon exemple . elle est au format jpeg , je rapel que les textures sont encore dans un autre format sur les dvd de jeu , ou les bluray de jeu , qui prend beaucoups moins de place sur le disc .

et comme tu dois t en douté un peu , plus une texture est detaillé plus elle prend de la place sur un disc . et donc effectivement , l avantage du bluray , serait de pouvoirs contenir de telle texture ...

Mais reve pas trop , ta PS3 ne poura jamais affiché des milliers de polygones texturé avec ce genre de textures , la pauvre prendrais feu dans les 2 minutes ^^

DONC VOILA JESPERE QUE TA BIEN COMPRIS COMMENT CA MARCHE !!!

LES FILM EN 1080p NON RIEN AVOIR !!!

les image sont encodé sur le disc en 1900x1080 , tu peux comparé a des texture si tu veux de 1900x1080 (donc 1080p), et c est envoyé au lecteurs qui se contente de lire ,decodé tout ca pour le transmetre a la TV qui va affiché le bazard .mais ya rien a calculé , rien du tout , pas de positionnement dans l espace , ni de gestion de lumiere , kedal .

le lecteurs a juste a lire les image encodé en 1900x1080 (l affichage de ta TV) point barre .
et comme 24 image (donc 24 textures)a la seconde sur un film de 1H30 au format 1900x1080 , prend de la place , et bien le bluray est le meilleurs suport pour des film comme ca .

mais pour les jeux video , tu peux tres bien metre des texture de bien plus de 1900x1080 meme sur CD ROM !!! c est juste le probleme de la place que c est texture prennent qui peux posé probleme ... le reste n est que du calule que va effectué la console suivant l instruction qui lui est envoyé (comme 1080p ou 720p)

un jeu en 720 p natif (donc son instruction est 720p , la console affichera le jeu en 1280x720), peux tres bien contenir des textures de 2000x1600 ou je ne sais quoi encore que la console va utilisé pour des zoom precis par exemple comme pour les detailles quant un mur ou autre chose Ce raproche .

VOILA !!! maintenant j espere que tu as bien compris que le suport de stockage na strictement rien avoir avec le resolution affiché , se sont deux chose differente .

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

en resumé, pour film 1900x1080 (1080p) les images sont en 1900x1080 pixel de coté , affiché brut de decofrage sur ta TV (bon ya souvent des traitement d image , mais c est autre chose) et donc le format de stockage la plus adapté est le bluray car ca prend de la place des image en 1900x1080 pixel de coté .

Pour les jeux video ,il peuvent etre etre affiché dans toute les resolution possible et inimaginable , peut importe le format de stockage , bluray , dvd , cd rom , ce que tu veux .
c est la console ou le PC qui vont calculé la resolution suivant l instruction contenue dans le jeu , sois 720p ou 1080p . cette instruction peux tout aussi bien etre contenue dans un DVD ou un BLURAY voir meme un CD ROM .

le probleme du 1080p a l heure actuel sur nos consoles , viens du fait que affiché du 1080p avec des textures de ouf , ou des polygonne en pagaille , consomme enormement de ressource . MAIS cela na strictement rien avoir avec le suport de stockage .on peux metre n importe quel texture de malade de 5000x5000 sur un CD ROM pour etre affiché nativement sur un ecran de 1080p.
l utilité est que quant on s aprochera de cette texture , elle sera beaucoups plus detaillé . evidament , on en met pas beaucoups sur un CD ROM ...

voila pour le resumé .

sur un PC , quant on augmente la resolution par exemple d un jeu fait nativement en 1280x720 , et bien le PC change tous simplement l instruction d affichage et va en utilisé une autre . Le PC doit alors tout recalculé , en fonction des nouvelle instruction , ca peut etre tres gourmant suivant les jeux , surtout si ceux si , contienne des textures de ouf a la base .
MAIS si le PC suis , c est le meilleurs resultat que l on puisse avoir . l affichage des textures sera par exemple , encore plus detaillé et riche et evidament plus fin (si ya des textures de ouf evidament) mais de toute facon , on gagne en finesse au moins .

les consoles ne le font pas , car les concepteurs non pas prevue ce genre de proceder pour une raison de commodité .

L upscale c est encore autre ^^ on ne change pas l instruction , mais on va demander a la console de multiplié l instruction de depart par un chiffre multiplicateurs .comme la xbox360 . en realité la machine travaille toujours avec la meme instruction , elle ne fait que la multiplié , c est tout . le resultat est une plus grande finnesse . c est ce qu on appele de l upscale harware . c est la meilleurs technique d upscaling qui existe (cette technique peut etre aussi utilisé pour du down scaling)

les TV font aussi de l upscale , mais comme ya pas de processeur graphique (jusque la au derniere nouvelles je ne crois pas ) , elle ne peuvent faire qu une simple mise a l echelle par raport a l ecran (un genre de zoom) . ce qui est moins precis .

Pour les les lecteurs specialisé dans l upscale (comme certain lecteurs bluray) , c est possible qu il est un processeur qui s occupe de faire l upscale . mais je ne connais pas tres bien ses lecteurs la , donc je ne peux pas en dire plus .


----------------------------------------------------------------------------------------

maintenant concernant les jeux 720p natif que j upscale en 1360x768 (oui car en faite la TV fait 1366x768 , mais pour des raison de precision et d algoritme la xbox va faire l upscale en 1360 x768 ), et oui ya une belle difference , cela permet d evité le bete upscale de la TV (qui n est qu une mise a l echele beaucoups moins precise) , c est calculé par le processeur de la xbox et sa pour effet d etre beaucoups plus precis , puisque la xbox utilise un chiffre multiplicateurs pour l affiché sur la totalité de la TV (je connais plus le chiffre , mais j avais fait le calcule , il me semble quel multiplie le (1280x720) par 1,33333 inf. on arrive du coups a 1360x768 . ce qui remplie l ecran de la TV avec beaucoups de precision plus qu un bete upscale TV.

la difference par raport a un bette upscale de la TV , c est que ca rend beaucoups mieux .
l image est beaucoups plus precise , je n ai abolument plus d effet d escalié , le graphisme est sensiblement plus net . la PS3 ne sais pas faire ca , et c est aussi une raison pourquoi les gens quant il peuvent comparé un meme jeu su xbox ou sur PS3 , le trouve mieux rendu sur XBOX360 . cela n ameliore en aucun cas les textures , mais cela augmente considerablement la precision et donc de la netteté de ses dernieres . ce qui n est pas rien . IL Y A DONC une belle difference effectivement quant tu fais un upscale avec la xbox360 sur un jeu en 720 p par raport a une PS3 qui ne peux pas le faire et qui est donc upscalé par la TV .

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pour GT ... ba ce que je vois pour l instant , na rien d impressionnant , quant je vois que la gestions des degats , et bien moins realiste que celle de forza 3 , ya pas de quoi fouetté un chat .
De plus le jeu reste relativement vide , c est un fait , tout est trop epuré.

rien avoir avec forza 3 bourré de detaille . avec des parbrise qui vole en eclat .des bagnole qui se cabosse dans tout les sens . de plus le jeu est somptueux graphiquement .bourée d effet , les decors sont riches .

bref GT5 trop lisse , trop propre sur lui ... ca donne pas envie franchement (en tous cas pour moi )

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

pour le market place ... ba encore une fois , le stockage , na rien avoir avec la resolution .
mais bon , si ta toujours pas compris avec ce que j ai expliqué ...

bref voila ... je pense que ya plus grand chose a dire ma fois .
APRES ba reste borné si t en a envie , en tous cas ca pourra toujours servir a d autre ce que
j'ai expliqué .
2
dingofoot571 Messages postés 1229 Date d'inscription lundi 18 octobre 2010 Statut Membre Dernière intervention 15 mars 2013 255
12 nov. 2010 à 16:21
Un film en 1080p prend beaucoup de place, comment veux-tu le mettre sur un DVD ? Il faudrait compresser le film en 1080p pour le mettre sur DVD et ensuite le lecteur décompressera le film. ça serait pas un peu le principe de l'upscaling ? quand je dis ça je dis rien...

Oui, sur xbox 360 c'est possible d'avoir du natif seulement quand on télécharge des contenus numériques sur le market place.
Jai compris que 1080p sur film et 1080p sur jeux c'est pas pareil, mais alors ? Franchement, qu'est-ce qu'on en a à battre que le processeur est gourmand ou pas ?

Elle est bien belle ton explication mais j'avais déjà compris ^_^.

Sur PS3 pour les jeux c'est pas un problème de CPU, car il est très puissant, mais c'est plutôt un problème de GPU, qui, à l'époque, était à la pointe de la technologie, mais chaque année on trouve mieux, et Sony, même Microsoft, ne peuvent pas se permettre de changer de GPU tous les 6 mois, c'est trop coûteux.
Donc en conclusion, THEORIQUEMENT le blu-ray peut afficher des images de ouf, mais il faut le matériel pour l'exploiter, un très bon matériel, et des TV affichant une meilleure résolution.

Les jeuxen 1080p natif (ps3) et les jeux en 1080p upscalé (xbox 360) ne peuvent être comparés, car ça dépend de l'intérêt pour l'une ou l'autre machine des développeurs. Ils voient que sur PS3 la programmation d'un jeu est plus compliquée, ben ils s'en battent, tout ce qu'ils veulent c'est leur fric. Le meilleur exemple c'est Modern Warfare 2. IW ont vu que sur PS3 c'est plus compliquée, donc ils ont fait un peu le jeu à l'arrache, mais c'est pas grave, le fric va quand même entrer dans leurs poches, que le jeu soit bien ou pas bien fait. C'est comme ça la société de consommation actuelle.

T'as dû lire des infos erronées sur GT5, car la gestion des dégâts est inégalable, c'est d'ailleurs à cause de ça que le jeu a été principalement retardé une fois. Pour toi GT5 est pas bien, mais t'es alors de mauvais coeur, t'as le droit de pas aimer, mais dire qu'il a des défauts... un jeu qui a pris 2000 jours de développement, des millions de dollars de budget, ... attendons la sortie et on verra, mais il ne peut être que magnifique, c'est plus un jeu de simulation que Forza 3.

Et si, le stockage est en rapport avec la résolution pour les contenus numériques en tout cas. Une vidéo en 720p sur le PS STORE fait par exemple 150Mo, la même vidéo en 1080p : 230Mo environ. ça c'est pour les vidéos, mais pour les jeux sur le PS STORE c'est pareil.
0
daminus1 Messages postés 4502 Date d'inscription lundi 16 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 19 avril 2020 551
Modifié par jee pee le 12/11/2010 à 20:16
"Un film en 1080p prend beaucoup de place, comment veux-tu le mettre sur un DVD ? Il faudrait compresser le film en 1080p pour le mettre sur DVD et ensuite le lecteur décompressera le film. ça serait pas un peu le principe de l'upscaling ? quand je dis ça je dis rien... "

****************************************************(suppression par la moderation)
Il ta expliquer que c'est possible mais la durée sera courte 20 minute alors que sur blue ray tu peux en faire passer plusieurs heure.Pour info plus sa dure longtemps plus sa prend de place donc sur DVD c'est possible mais sa sera court.
Reflechis un peu un DVD DL fais approximativement 8-10 GO un blue ray 50 GO.
Donc un film va pas pesé 10 GO à la minute (encore heureux peut être dans le future mais pas pour l'instant) sa veux donc dire que il peut quand même avoir un film ou autre en 1080P mais sur peu de temp c'est bien pour sa que aucun film 1080P est vendu sur DVD car aucun interet dans vendre vu que auncun bon film fais 20 minutes.
0
daminus1 Messages postés 4502 Date d'inscription lundi 16 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 19 avril 2020 551
12 nov. 2010 à 18:46
"c'est plus un jeu de simulation que Forza 3. "

C'est vrai mais c'est loin d'être que un avantage car plus c'est de la simulation plus c'est difficile donc moins destiné à un public large les enfants par exemple ou les débutants.
0
daminus1 Messages postés 4502 Date d'inscription lundi 16 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 19 avril 2020 551
Modifié par daminus1 le 12/11/2010 à 18:51
"était à la pointe de la technologie"
Pointe de technologie MDR c'était déja remplacé depuis longtemps.Tu va me dire que on parle pas des PC mais j'en parle car sony aurait très bien pu metre l'équivlent des haut de gamme de PC en 2007 ou 2006.Bon après sa coute plus chère mais dis pas que c'est de la technologie de pointe.
0
dingofoot571 Messages postés 1229 Date d'inscription lundi 18 octobre 2010 Statut Membre Dernière intervention 15 mars 2013 255
12 nov. 2010 à 19:30
Ah, moi j'ai compris que c'est le temps de mettre le film sur un DVD qui prends 20 minutes dans un commentaire plus ancien.
10Go à la minute ? Je crois que t'as fait une faute de frappe, un film dure en moyenne 1h30, soit 90 minutes, et 90*10 = 900Go !!!
Tu peux dire ce que tu veux, actuellement le blu-ray est la meilleure technologie pour regarder des films, ya en plus le 24Hz, le son en 7.1 canaux, un débit assez important, puis une finesse de garvure remarquable, donc plus de précision et plus de fluidité.

GT5 c'est pas fait pour les enfants ^_^. En tout cas ce qui est sûr c'est que moi je vais l'acheter le 24 novembre même si je dois payer 70€.

En disant que le GPU de la PS3 était à la pointe de la technologie, c'est un peu pléonastique, mais elle n'était pas non plus nulle, on va dire que c'était un milieu de gamme. Mais bon, ils voulaient pas non plus que la console coûte encore plus chère qu'elle ne l'était.
0
daminus1 Messages postés 4502 Date d'inscription lundi 16 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 19 avril 2020 551
Modifié par daminus1 le 7/11/2010 à 13:48
Xbox 360 Slim:

1- La xbox 360 possède un plus grand choix de jeux (FPS,RPG,jeux de course d'exellent qualité (forza motosport ect...) jeux de sport,jeux de combat, des jeux plus destiné à des enfants (viva pinata) ect...et d'autre) je ne dit pas que la PS3 n'en possède pas mais les genres sont je trouve moins varié du moins il y a moins de jeux dans les genre RPG,enfant ect...
La xbox 360 possède également de très bonne exclusivités (gears of war 1 et 2 prochainement le 3, halo 3, wars, ODST et le tout dernier qui est tout simplement exellent Halo reach, autrement il y a Forza motosport 2 et 3, alan wake, metro 2033, fable 3, splinter cell conviction et plein d'autre mais je tes cité les meilleurs.
Sur PS3 il y en a également de très bon GT5, uncharted 2, killezone, god of war, metal gears solid (bien que le prochain existera sur Xbox 360),
la wii a presque que des exclus mais bon moi personnelement a part quelque mario notamment mario galaxy et mario kart j'accroche pas trop avec les autres (ce n'est bien sur que mon avis personnel)

2- La Xbox 360 possède une meilleurs manette que l'on peut même brancher sur PC si on a l'adaptateur pour la non filaire et un simple logiciel pour la filaire donc sa peut être un avantage, de plus et ses sa qui est important elle possède une meilleurs prise en main pour presque tout les jeux (bien sur ce n'est pas l'avis de 100 % des joueurs mais le 3/4 des personnes te le diront.)
Après en ce qui concerne la WII je ne peut pas trop comparer car c'est pas du tout la même chose

3-Avec la PS3 ou WII on ne peut pas installer les jeux sur un disque dur ou très peu ce qui est pratique pour réduire le temps de chargement, réduire le bruit, augmenter la durée de vie du lecteur DVD , de plus on peut écouter de la musique personnel pendant 1 jeu pas sur PS3 ou WII.

4- L'interface de la xbox est bien plus agréable avec son interface tactile et beau et son avatar réaliste (l'avatar peut paraitre inutile mais il sera utlisable dans kinect c'est plus sympa que un joueur imposé.Donc moi PERSONNELEMENT je trouve l'interface Play station 3 et WII moins agréable

5- Niveau fiabilité la gagante en sans aucun doute la WII,après entre PS3 VS Xbox 360 c'est évident que les xbox de 2005 et 2007 perde mais ensuite sa c'est nettement amélioré.Avec toujours un léger avantage pour la PS3.Maintenant avec la xbox 360 slim c'est égale avec la PS3 la 360 S raye les disques lorsque que on la secoue pendant qu'elle marche mais personne ne le fais donc pas de problème et quelque problème de RROD persiste mais très peu.LA PS3 a quelque yellow led et surtout son grand problème est le bloc optique HS en peu de temps.

6- Après entre la PS3 et Xbox 360 il y a PS move (PS3) et Kinect (X360) on ne peut pas vraiment dire lequelle est mieux d'une car kinect est pas encore sorti de deux car ce n'est que des avis personnel.Ce qu'on peu dire c'est que kinect revolutionne plus la façon de jouer car move reprend la wii alors que kinect ce système est presque nouveau je dit presque car la eye toy (PS2) reprennais un peu près le même principe mais avec de moins bon jeux sans la reconnaissance vocal,le scan d'objet (par contre ses 2 fonctions ne sorte que début 2011 pas le 10 novembre comme kinect) ,et la eye toy était beaucoup moins précise.L'avantage de move c'est qu'il utilise plus des jeux de gamer comme resident evil 5,heavy rain ect... mais sa viendra pour kinect avec forza motosport 4 et d'autre je pense qu'il y aura toujours moins de jeux gamer sur kinect que sur move mais bon c'est pas le but de microsoft.

7- Niveau caractéristique technique la wii déja est complètement hors course
après entre xbox 360 et PS3 c'est comparable. La PS3 a un processeur plus performant mais plus complexe donc les développeurs n'arrive pas a l'exploité complètement ensuite elle a le lecteur blue ray que n'a pas pas la 360 mais honnêtement il ne sert pas à grand chose a part pour les films.
Niveau mémoire vive la xbox en a le double (256 mo pour la PS3 et 512 MO pour la xbox 360) ,niveau carte graphique celle de la 360 est légèrement au dessus.

8- Niveau qualiter graphique inutile de dire que la Wii est également complètement hors course et pas qu'un peu. Après toujours pareil le bon vieux combat xbox 360 VS PS3:
Il n'y a pas une grande différence entre les deux c'est du KIF KIF a peu de chose près juste un avantage pour la 360 sur les jeux multiplateforme et un avantage pour la PS3 pour les exclusivités (graphiquement bien sur pas du reste) en GENERAL.

9- Niveau quantité et prix des jeux c'est la xbox 360 qui gagne largement mais c'est pas étonnant étant donné qu'elle est sorti 1 an avant.Après la WII en a aussi pas mal mais la plupart sont destiné plutot aux enfant dommage a part de bon jeux comme les call of duty, red steel ect.....

10- Niveau compatibilité 3D la PS3 est la seul à la gérer ce qui peut être un avantage mais bon faut pas oublié que c'est que pour quelque jeux et que la télé + lunette coute assez chère a la final.Donc est ce que c'est vraiment valable je suis pas sur mais a chacun de juger.

11- Un sujet important dont je n'ai pas parlé c'est le live alors déja un point a souligner c'est que la xbox 360 est la seul console des trois qui a le live payant. Mais il y a des raisons meilleurs qualité: plus de serveur,plus de démos et extension, plus agréable ... donc c'est 60 €/an mais la qualiter est présente.Après ceux de la PS3 et WII ne sont pas pourri mais bon ils ne valent pas du tout le xbox Live. La wii et PS3 possèdent toutes les deux la wifi intégré pour toutes les version alors que la xbox 360 en possède que sur les dernières version c'est à dire les xbox 360 slim donc sa c'est un mauvais point de la xbox 360. Mais bon maintenant que la nouvelle est sorti autant prendre celle ci.

12- Les prix des consoles, la plus chère est la PS3 qui est aux alentours des 300 € alors que la Xbox 360 S 250 GO est "que" à 250 € et les xbox 360 4GO sont à 200 € et les wii sont aux alentours des 200 €.
Après c'est sur que la PS3 a le lecteurs blue ray ce qui gonfle le prix. Mais pour quelqu'un avec peu de budjet et trouve que le blue ray ne lui servira pas autant prendre une 360 si on veux du bon graphismes et des jeux gamer et la wii pour des enfants ou si on veut jouer entre amis ou famille.

13- Au niveau du bruit la moins bruyante je dirai la WII bien qu'elle fait quelque bruit agaçant quelque fois. Entre la Xbox 360 et la playstation 3 c'est comme la fiabilité les premier modèle de 2005 à je dirai 2007 sont assez bruyante mais a partir de la falcon elle est déja venu plus silencieuse mais pas autant que la PS3.Mais avec la Jasper et encore plus avec la Slim le bruit à énormément diminué.Et est maintenant aussi silencieuse que la PS3.Mais il y a un moyen pour qu'elle fasse moins de bruit encore chose que l'on ne peut pas faire sur les autres consoles c'est d'installé les jeux sur le disque dur.

Donc pour moi la meilleurs console des trois c'est la 360 avec bien sur des défaults mais qu'elle personne ou objet n'a pas de défaults ? Mon avis personnel va pour la 360 en gros surtout pour les exclus que je trouve meilleurs, manettes bien plus confortable ce qui est imporant je trouve, et la qualiter du live.
Après le live gratuit et le blue ray sont des arguments de poid aussi mais pour moi cela ne remplace pas une bonne manette et 1 live de bonne qualité.

Si je parle surtout de l'xbox et PS3 et moins de la WII c'est parce que la Wii est complètement différente des 2 autres donc pas trop comparable.
1
ET la xbox360 a une fonction d 'emulation de la resolution en hardware tip top , la PS3 ne sais pas faire ca . resultat , pour un meme jeu sur les deux consoles sur un ecran hd ready par exemple , le jeu xbox sera plus beau si on utilise cette fonction , la resolution passant de 720p a 1366x768 ... bref c est plus beau et plus fin sur la PS3 .

Ya pas beaucoups de monde qui est au courant de cette fonction .
Vous pouvez meme faire tourné tous les jeux xbox360 en 1080p si ca vous dit .
certe , c est une emulation , mais je vous garanti que la difference est flagrante .

avec la ps3 vous pouvez pas faire ca , si le jeu na pas été concu pour affiché d autre resolution , vous l avez dans l'os ...
-1
daminus1 Messages postés 4502 Date d'inscription lundi 16 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 19 avril 2020 551
7 nov. 2010 à 19:57
"bref c est plus beau et plus fin sur la PS3 ."

Tu t'es trompé plus fin sur xbox 360 pas PS3
0
dingofoot571 Messages postés 1229 Date d'inscription lundi 18 octobre 2010 Statut Membre Dernière intervention 15 mars 2013 255
7 nov. 2010 à 20:08
tu dis n'importe quoi, la PS3 peut aussi upscalé un DVD en 1080p. Arrête tes conneries dionys, ça se voit que t'as pas la PS3.
0
daminus1 Messages postés 4502 Date d'inscription lundi 16 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 19 avril 2020 551
Modifié par daminus1 le 7/11/2010 à 20:16
Il a raison les testeurs l'ont affimé plusieurs fois.
Et tu critiquais la dernière fois avec les -1 mais toi aussi tu fait mumuse avec
0
dingofoot571 Messages postés 1229 Date d'inscription lundi 18 octobre 2010 Statut Membre Dernière intervention 15 mars 2013 255
7 nov. 2010 à 20:17
Oui mais là c'est mérité, il dit des conneries, je vois même pas comment tu peux le soutenir, la PS3 upscale aussi en 1080p les DVD.
0
dingofoot571 Messages postés 1229 Date d'inscription lundi 18 octobre 2010 Statut Membre Dernière intervention 15 mars 2013 255
Modifié par dingofoot571 le 7/11/2010 à 20:19
si on pouvait faire tourner tous ses jeux xbox 360 en 1080p, ça se saurait.
Donne nous tes preuves dionys ^_^
N'importe quoi, vraiment !
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
ouai oups , je voulais que avec cette fonction c est plus beau et plus fin sur la XBOX360 ... ^^

Je suis impardonnable .
-2
@ dingofoot ,

a si si tu peux upscalé tout les jeux xbox en 1080 p ^^
c 'est pas des connerie , ta PS3 elle sais pas faire ca . essay de metre un jeu en 1080p sur ps3 qui na pas été prevue pour ... juste comme ca ... tu verras , tu auras un bel ecran noir ^^ Alors qu'avec la xbox , ta un jeu encore plus beau !!!

et comme la plupart des jeux que ca sois sur PS3 ou XBOX360 sont en 720 p natif , ba ya un sacré interet a les upscalé avec la xbox . c est plus beau et c est plus fin .

pourquoi ils font pas plus de jeux en 1080p natif ??? parce que c est trop gourmant , tous simplement . les jeux qui sont en 1080p natif ont des graphisme simple . donc les developeurs prefaires privilégié , la richesse a la finesse .

les jeux en 1080p sont tout aussi rare sur PS3 que sur xbox360 ... renseigne toi car a part wipout hd , ya pas grand chose sur ta becane ...

faut reconnaitre que sur ce coups la , microsoft a pas deconné ...
Ca explique aussi pourquoi la plupart des jeux multisuport sont mieux fait sur xbox360 .

et ouai , nous on paye pour le live , 5 euro par mois ... sauf que la qualité du reseau est la , et les cheater ils vont sur ps3 tellement que c est trop risqué de cheater sur 360 ^^ (c est compliqué en plus)

bref , ouai , faut payé pour la qualité , c est vrai , mais bon c est comme tout .
La rillette bordeau chenelle est plus chere certe , mais elle est meilleurs ^^

ah au faite super ton disc dure de PS3 ... ca te sert a quoi si tu peux pas metre entierement ton jeu dessus , et que ya encore des accée de disque ???
Sur xbox , une fois le jeu mis dessus , il n y a plus aucun accés de disque ...
ET ma xbox est contente ^^ car la lentille n est pas utilisé .

Super , ouai ta un bluray ... genial , mais bon sa sert pas a grand chose pour les jeux ...

la xbox peut tres bien afiché de la 3D , faut arreter la tisane , c est juste que microsoft ne souhaite pas s engager la dedans , considerant cela comme un effet de mode , ne croyant pas que les gens acheterons expres une TV 3D pour ca .

le rendu 3D n est qu une question de calcule . ET pas de "ouai ta vu , la xbox , elle sais pas faire !!! BOUH c est nul " -_-

la PS3 plus puissante ??? mmm ... on se demande pourquoi , des boites comme capcom prefaire bossé sur 360 la trouvant plus adapté pour faire des jeux video .
Pourquoi la majorité des jeux multi suport tourne mieux sur 360 ... ouai on se demande pourquoi ...
mais bon hein ... je vais pas insisté la dessus , tellement c est ridicule une phrase pareille ...

la PS3 durera plus longtemps parceque elle est sortie apres ??? non mais c est quoi cette argument a la noix ??
la NES a l epoque etait sortie avant la mastersystem , et pourtant elle est resté plus longtemps ...

le Mega CD etait a la pointe de la technologie , et pourtant ... ba il a pas fait long feu ^^ mais bon ta pas du connaitre cette epoque ...
Et encore pour ca faudrais ta PS3 sois a la pointe de la technologie ... lol

ta pris ta PS3 pour un lanceur d engin nucléaire ou quoi ???

T inkiete les graphisme et le son sur xbox sont tip top aussi , et pis ba si veux regarder un film ... ya plein d autre moyen ... j achete pas une console pour maté des films ... et pis comme ca la lentille de ma bobox est contente ... je ne lui mene pas la vie dure moi ^^

"ouai la PS3 la meilleurs console multimedia"

Ba voila on touche le fond , il a pas une console pour jouer , mais pour maté des photo , ecouté de la musique , faire du café , beurrer ses tartines ect ...

moi j ai un ordie pour ca ^^ c est mieux quant meme (bon il fait pas encore le café , j avoue)

mais bon , hein , nous aussi on peux maté des films , ecouté de la zic , et tout ce qu on veux , c est juste qu on ne met pas de bluray , c est tout . et perso , je m en passe tres bien .

perso je trouve que pour le jeu pur et dur la xbox est bien mieux concu . ya pas photo .

si ya autant de monde sur le live , c est pas pour rien (alors que c est payant)

Voila , la PS3 c est bien , mais c est pas mieux , lojn de la .

j'espere qu il ont pas encore reporté grand turismo 5 ^^ ...
-5
daminus1 Messages postés 4502 Date d'inscription lundi 16 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 19 avril 2020 551
Modifié par daminus1 le 8/11/2010 à 22:05
Entièrement d'accord pour le 1080 p je sais pas je n'ai jamais trop entendu parler de sa mais pour le reste je suis d'accord.

Autre exemple entre la PS2 et Xbox la première xbox avait un disque dur intégrer,processeur,carte graphique plus puissante et lecteur plus rapide et la xbox 1 était plus fiable que la PS2 pourtant quasiment 1 an après l'arrivé de la 360 est a coulé alors que la PS2 a continué pourquoi a cause de la ludothèque et la réputation de sony grace à la PS1. (alors que microsoft c'était la première faut bien une première de toute façon).Mais maintenant Sony a plus ou beaucoup la même réputation (je parle d'expérience par rapport à microsoft pas du reste) et il y a plus de jeux sur Xbox 360 et des jeux qui égale largement les exclus de la PS3.
0
LEST57 Messages postés 378 Date d'inscription vendredi 24 septembre 2010 Statut Membre Dernière intervention 22 janvier 2015 320
8 nov. 2010 à 23:38
oui je suis daccor avec vous (dionys et daminus) tout vos argument sont vrai par contre dionys il faut que tu m'explique comment tu fait pour upscalé les jeux xbox 360 parsque sa m'intérèsse beaucoups...
0
dingofoot571 Messages postés 1229 Date d'inscription lundi 18 octobre 2010 Statut Membre Dernière intervention 15 mars 2013 255
9 nov. 2010 à 16:43
Tout d'abord, si un jeu ne peut aller que jusqu'à 720p maximum, c'est impossible de l'upscaler en 1080p, sinon les développeurs ne proposeraient pas des jeux en 1080p comme halo reach. Ils auraient tout aussi pu laisser le jeu en 720p et comme tu le dis si bien la console aurait tout convertit en 1080p, ce qui est pas faisable pour les jeux.
Ensuite, le 720p natif ou le 1080p natif n'existent pas sur xbox 360 car les jeux sont sur DVD, la résolution initiale est de 576p, autrement dit de la SD, c'est seulement ensuite upscalé en 720p et 1080p pour certains jeux qui l'acceptent. Sur PS3 par contre c'est natif grâce au blu-ray, le jeu est gravé initialement sur le blu-ray disc en 720p ou 1080p.
Si tu veux sur ps3gen ya toute une liste des jeux PS3 en 1080p, et ils sont pas rares, renseigne toi mieux, il y en assez.
Les jeux multiplateforme sont tout simplement mieux faits en général sur xbox 360 car la carte graphique sur xbox 360 intègre un anti-aliasing, c'est un filtre qui supprime l'impression de brouillard, impression qui dans 90% des cas différencie les différences graphiques entre ps3 et xbox 360. Encore une fois, renseigne toi mieux.
La qualité y est aussi sur le live PS3, car chez moi et tous mes potes, ça lag pas, on joue à fifa 11 sans bugs, à modern warfare 2 sans bugs, on va tranquillement dans le Home sans bugs, ... Et la version payante PLAYSTATION PLUS écrase littéralement les offres du xboxlive.
Les grands disques durs sur ps3 servent à télécharger une multitude de démos en 1080p NATIF, donc ça prend plus de place, et avec la TNT HD on peut enregistrer des choses sur le disque dur, et 320Go ça s'utilise très facilement si t'enregistres pleins de programmes ou si t'es abonné au PS PLUS, car on nous envoie pleins de jeux et autres trucs gratos par mois. ça servait aussi pour installer un système d'exploitation Linux, qui aujourd'hui n'est plus dispo à cause de ses possibilités pour le hack.
Avec le blu-ray, on a l'immense possibilité de jouer en 3D stéréoscopique, alors qu'un DVD 3D ça n'existe pas, juste en version 3D analytique avec des lunettes vertes et rouges en carton. Avec le blu-ray le son est également meilleur, on a de la HD native, capacité de 100Go atteinte très récemment, les gros jeux peuvent tenir sur un seul blu-ray disc, etc. La 3D c'est l'avenir, Sony mise sur l'avenir, ils sont moins "vintage" que microsoft.
Tu es inculte, le processeur n'a pas grand chose à voir dans les graphismes, les jeux multiplateforme sont en général mieux faits sur xbox 360 pour la raison citée au-dessus, le GPU a un anti-aliasing. Le processeur de la PS3 est tellement puissant que les jeux sont plus faciles à faire sur xbox 360, mais la PS3 peut offrir des meilleurs graphismes que sur la xbox 360.
Oui, tu parles de la NES, mais maintenant ça a changé, aujourd'hui toutes les consoles sortent à peu près en même temps, car aujourd'hui les firmes sont plus concurrentes qu'à l'époque, par exemple sony ne peut pas se permettre de sortir une console 2 ans après la console de microsoft, ils sont concurrants... une console sortie 1 an après c'est déjà un bon argument, de plus c'est toujours microsoft qui fait le premier pas pour sortir une nouvelle console, au détriment de la fiabilité...
Toi t'achètes pas ta console pour regarder des films, mais je pense que c'est plus astucieux d'acheter une console non seulement pour jouer, mais aussi pour regarder des films, ça sert à rien d'acheter un lecteur DVD/Blu-ray en plus si t'en a déjà un intégré dans ta console ^_^, de plus la ps3 c'est tip top : blu-ray et blu-ray 3D, DivX, compatiblité avec divers appareils dont la PSP, ... Aujourd'hui le multimédia c'est très important pour une console, parce que moi j'achète pas une console 250/300€ juste pour jouer... même la PSP, qui est une console portable, est mieux en multimédia que la xbox 360 MDR
Gran Turismo 5 sera le jeu le plus élaboré de tous les temps : 2000 jours de développement, jeux en 3D, le plus grand garage de voitures jamais réalisé, des graphismes à couper le souffle, et récemment le développeur a dit que GT5 aurait pu être un jeu pour Playstation 4 tellement il demande de puissance !
0
daminus1 Messages postés 4502 Date d'inscription lundi 16 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 19 avril 2020 551
Modifié par daminus1 le 9/11/2010 à 21:38
"car chez moi et tous mes potes, ça lag pas"
Pourquoi tu t'obstine a chaque fois à dire qu'on dit qui lag il a pas dit qui lag mais il a dit de meilleur qualiter (ce qui est vrai) soit tu sais pas lire ou il y a une autre raison je sais pas.
De plus le PSN plus est loin d'écraser le xbox live.

"on a l'immense possibilité de jouer en 3D stéréoscopique"
Tu parle du immense possibilité on fait attention au départ et ensuite plus du tout en plus c'est pas si extraordinaire que sa il y a juste un peu plus de profondeur c'est tout.En plus sa coute la peau du c**.

"Avec le blu-ray le son est également meilleur"

La PS3 supporte peut être le 7.1 et la xbox le 5.1 mais deja le 5.1 c'est pas la moforité des personne qu'il l'ont puis faut un home cinema car c'est pas avec de simple enceinte de télé qu'on va voir une différence.

"Le processeur de la PS3 est tellement puissant que les jeux sont plus faciles à faire sur xbox 360"
C'est surtout que le processeur de la PS3 est mal foutu c'est pas parce qu'il est puissant c'est juste qu'il est compliqué.Ils auraient mieux fait d'en faire un 1peu moins puissant et moins complexe
0
dingofoot571 Messages postés 1229 Date d'inscription lundi 18 octobre 2010 Statut Membre Dernière intervention 15 mars 2013 255
10 nov. 2010 à 06:50
Ben alors je vois pas en quoi le xboxlive est de qualité, il a rien en plus que le PSN. Et je suis abonné au PSN PLUS, et je sais de quoi je parle, je paye 50€ par an pour reçevoir pleins de cadeaux, exclusivités et offres, toi tu payes 60€ par an pour ... seulement jouer en ligne.

LOL, tu serais même prêt à dire que la 3D c'est pas important, qu'au bout d'un moment c'est pu aussi extraordinaire qu'au début, mais la 2D comme on la connaît, elle existe depuis assez longtemps, la 3D c'est nouveau et beaucoup. Si toi ça te chantes de préférer la 2D à la 3D OK, mais si la xbox 360 faisait de la 3D, tu dirais certainement pas ça.

Je sais, il faut un home cinéma. Donc si on en a un on a un son sublime en 7.1. C'est pas toi qui dit que la qualité ça se paye ^_^.

Avec son processeur puissant et complexe, sony a mis la barre très haute, ils pensaient pas que la xbox 360 aurait un processeur merdique, sony a vraiment pris au sérieurx l'histoire de console "next gen" : nouveau support optique (blu-ray), live très accessible, wifi intégré, processeur superpuissant, ... alors que microsoft a moins innové : toujours un simple lecteur DVD (du déjà vu depuis la PS 1 MDR), pas de wifi intégré, seulement intégré il y a 3 mois, pas de bluetooth intégré, un live payant, une fiabilité sans commentaires, ...
0
dingofoot571 Messages postés 1229 Date d'inscription lundi 18 octobre 2010 Statut Membre Dernière intervention 15 mars 2013 255
7 nov. 2010 à 13:18
Je te conseille la PS3 slim :

- la ps3 slim est un peu plus fiable que la xbox 360 slim
- les exclusivités sont mieux sur la ps3 : uncharted 2, metal gear solid, killzone, gran turismo, god of war, heavy rain, ...
- la ps3 a l'avantage du blu-ray, la xbox 360 n'a qu'un basique lecteur DVD
- le live sur PS3 est gratuit et t'as aussi un service PLUS qui est payant, optionnel. Sur xbox 360 tu dois payer 60€ par an pour jouer en ligne.
- si t'as une TV 3D tu peux jouer en 3D sur la PS3n pas avec la xbox 360
- la ps3 est plus puissante
- la ps3 durera plus longtemps, car elle est sortie 1 an après la xbox 360 et qu'elle embarque un matériel à la pointe de la technologie
- les graphismes sont magnifiques sur ps3, le son aussi, si tu veux aussi regarder des films sur une console, la ps3 est parfaite.
- la ps3 est la meilleure console en terme de mulimédia, tu peux mettre tous les formats de musique, photos, vidéos, etc que tu veux, elle lit les blu-ray, les divx, la 3D, un son excellent grâce au blu-ray
- disque dur allant jusqu'à 320Go
- un menu d'accueil beaucoup mieux fait sur ps3
-12
daminus1 Messages postés 4502 Date d'inscription lundi 16 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 19 avril 2020 551
Modifié par daminus1 le 7/11/2010 à 13:41
"la ps3 slim est un peu plus fiable que la xbox 360 slim "

Faux pas assez de recul pour affirmer sa en plus aucun problème particulier pour le moment sur la 360 slim donc dire sa est stupide.

"les exclusivités sont mieux sur la ps3 "
Ce n'est qu'un avis personnel sur xbox 360 il y en a des superbe aussi alan wake,halo ODST,3,wars et le tout dernier halo reach,forza motosport 3 et peut être le 4 l'année prochaine d'après microsoft,metro 2033,gears of war 1,2 et dans 1 an le 3,splinter cell conviction,fable 3 ect..... et il sont tous largement aussi bon que ceux de la PS3.
0
dingofoot571 Messages postés 1229 Date d'inscription lundi 18 octobre 2010 Statut Membre Dernière intervention 15 mars 2013 255
7 nov. 2010 à 14:11
si tu veux je peux de nouveau poster la vidéo comparative sur youtube...
0
LEST57 Messages postés 378 Date d'inscription vendredi 24 septembre 2010 Statut Membre Dernière intervention 22 janvier 2015 320
7 nov. 2010 à 16:13
et moi si tu veut je peut te montrer le lien de halo.fr qui montre que halo est le meilleurs jeux du monde...
0
dingofoot571 Messages postés 1229 Date d'inscription lundi 18 octobre 2010 Statut Membre Dernière intervention 15 mars 2013 255
7 nov. 2010 à 16:27
c'est pas parce qu'il a fait beaucoup de ventes que c'est le meilleur de jeu du monde MDR
0
LEST57 Messages postés 378 Date d'inscription vendredi 24 septembre 2010 Statut Membre Dernière intervention 22 janvier 2015 320
Modifié par LEST57 le 7/11/2010 à 16:34
halo c'est le jeux le plus apprécié du monde... j'ai pas parler de ses ventes MDR
0