A voir également:
- Fonction en C
- Fonction si et - Guide
- Fonction miroir - Guide
- Fonction moyenne excel - Guide
- Fonction remplacer sur word - Guide
- Fonction somme excel - Guide
3 réponses
Salut,
C'est sensé copier la chaine de caractères contenue dans le tableau de
caractère 'de' , dans la chaine contenue dans le tableau de caractères 'vers'.
A+, crabs
C'est sensé copier la chaine de caractères contenue dans le tableau de
caractère 'de' , dans la chaine contenue dans le tableau de caractères 'vers'.
A+, crabs
En décomposé ça donne ça :
Mais moi j'aurais plutôt écrit
void copier (char vers[],char de[]){
int i=0;
while(de[i]!='\0'){
vers[i]=de[i];
i++;
}
}
Mais moi j'aurais plutôt écrit
void copier (char vers[],char de[]){
unsigned int i;
for(i=0;de[i]!='\0';++i){
vers[i]=de[i];
}
}
"Salut,
C'est sensé copier la chaine de caractères contenue dans le tableau de
caractère 'de' , dans la chaine contenue dans le tableau de caractères 'vers'.
A+, crabs "
c'est pas plutot la chaine contenu dans vers qui est copiée dans de?
C'est sensé copier la chaine de caractères contenue dans le tableau de
caractère 'de' , dans la chaine contenue dans le tableau de caractères 'vers'.
A+, crabs "
c'est pas plutot la chaine contenu dans vers qui est copiée dans de?
Salut,
Pour moi cette affectation met dans le caractère du tableau 'vers' à la position 'i' le
caractère du tableau 'de' à la position 'i'; tant que ce caratère n'est pas celui de
fin de chaine ('\0').
L'affectation étant faite avant le test, le '\0' est copié dans 'vers'.
while ( (vers[i] = de[i]) != '\0') ++i ;
Pour moi cette affectation met dans le caractère du tableau 'vers' à la position 'i' le
caractère du tableau 'de' à la position 'i'; tant que ce caratère n'est pas celui de
fin de chaine ('\0').
L'affectation étant faite avant le test, le '\0' est copié dans 'vers'.
