A la recherche d'un bon pc portable.

Résolu/Fermé
Dzioum007 Messages postés 92 Date d'inscription samedi 26 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 28 avril 2016 - 19 oct. 2010 à 23:38
Dzioum007 Messages postés 92 Date d'inscription samedi 26 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 28 avril 2016 - 20 oct. 2010 à 22:50
Bonjour,

Je suis étudiant et je cherche donc à m'acheter un PC portable à faible coût (au alentour de 450-500€), celui-ci serais utilisé principalement pour du traitement de texte et pour regarder des films (voir jouer de temps à autre).
Après quelques recherche et conseils d'amis, que si je voulais un PC moins chers que chez les grandes surface (Darty, Fnac...), Pixmania serais une bonne solution.
Ensuite un collègue de travail m'a dit que les micro processeur AMD étaient moins fiable que les INTEL.

J'aurais donc voulu avoir votre avis sur la question, est ce que la fiabilité d'AMD est inférieur à celle d'INTEL ?

Et aussi, avoir votre avis sur une petite sélection des pc que j'ai trouvé intéressant:
1. https://www.pixmania.com/
2. https://www.pixmania.com/
3. https://www.pixmania.com/#tech-specs
4. https://www.pixmania.com/#consumer-advices


Voila, merci pour l'aide que vous m'apporterez.


A voir également:

12 réponses

Oui en effet,va aussi faire un tour sur "rue du commerce ", "cdiscount",boulanger..
Pas mal d'offres et de ventes flash idéal si tu ne recherche pas forcément un ordi avec de grosse perfs
a+
0
Je te déconseille les acer emachines,ça vaut rien...
Dell,ok ,polyvalent et fiable
HP, pas mal aussi

J'aurai tout de même un préférence pour intel mais après cela reste un choix tout à fait personnel et tout dépend surtout de l'utilisation de la machine...
0
kevin76110 Messages postés 4273 Date d'inscription vendredi 14 août 2009 Statut Membre Dernière intervention 27 mars 2013 873
20 oct. 2010 à 00:25
AMD est excellent pour le jeu, Intel + pour la bureautique et un peu de jeu.
0
light-v Messages postés 3266 Date d'inscription samedi 3 juillet 2010 Statut Membre Dernière intervention 19 janvier 2016 689
Modifié par light-v le 20/10/2010 à 00:35
Les processeurs AMD sont fiable (ce qui disent ça ne s'y conaissent rien a rien)
et le sont autant qu'Intel (mais les gens connaissent pas AMD et disent ça)
Et d'ailleurs si on doit pousser les AMD, il s'avèrent plus stable que les Intel (en overclocking)
Et niveau rapport qualité/prix c'est meilleur

Par contre @kevin76110
Intel c'est pas que pour la bureautique (tu va utiliser un i7 950 pour taper du texte toi ?)
0
kevin76110 Messages postés 4273 Date d'inscription vendredi 14 août 2009 Statut Membre Dernière intervention 27 mars 2013 873
20 oct. 2010 à 00:43
Non, je voulais dire par là que les AMD sont conçus principalement pour le jeu, alors que le Intel peut convenir à tout.
Dis, tu me payes un I7 pour que je le teste ? :p
0
light-v Messages postés 3266 Date d'inscription samedi 3 juillet 2010 Statut Membre Dernière intervention 19 janvier 2016 689
20 oct. 2010 à 11:16
Si tu le dis, par contre j'ai pas de i7, j'ai un i5 750 (c'est presque un i7 mais juste sans hyperthreading)
0
kevin76110 Messages postés 4273 Date d'inscription vendredi 14 août 2009 Statut Membre Dernière intervention 27 mars 2013 873
20 oct. 2010 à 21:25
Tu me le donnes please ? :D
Ca serait trop beau ^^
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Alors dans l'ordre :

Si tu veux du pas cher bien, va chez les spécialistes : My bluestore, LDLC ou matériel.net, c'est pas cher et ils font que du high tech. Attention au SAV des pixmania et autres Rue ducommerce.

Pour moi la meilleure affaire du moment se trouve ici :

L'acer 5551G-P324g32mn sur le lien ici

à 430 € tu as un AMD double coeur qui tient la route, 4 Go de mémoire, 320 Go de disque dur et surtout une ATI Radeon HD5470 qui te permettra me^me de jouer un petit peu. Ace prix la j'ai pas trouvé mieux et en plus il est bon ( finition style alu brossé )
0
light-v Messages postés 3266 Date d'inscription samedi 3 juillet 2010 Statut Membre Dernière intervention 19 janvier 2016 689
Modifié par light-v le 20/10/2010 à 12:04
Non surtout pas de Acer c'est une tre mauvaise marque avec de nombreuse pannes et une chance de panne en moins d'un an très élevéeet sans compter les problèmes de surchauffe, une ATI HD 5470 ne sert qu'a afficher quelque chose sur l'écran, pour jouer faut pas rêver (de vieux jeux de 6-7 ans oui mais pas des jeux récents)
0
faux sur acer depuis deux troi ans car refonte complète des gammes, qualité de fabrication et SAV mais les à priori ont la vie dure. De même trouvez moi tant de gens qui se plaignet sur les modèles 2010....on en trouve pas beaucoup

Article interessant sur le SAV Acer ici :

https://www.cnetfrance.fr
0
antho92200 Messages postés 2161 Date d'inscription vendredi 17 septembre 2010 Statut Membre Dernière intervention 7 septembre 2012 333
20 oct. 2010 à 12:00
Sur les 4 liens, je préfère le 1er..

Désolé mais pour ma part je n'aime pas DELL...
A mon avis, un ordinateur à FAIBLE COUT, tu trouvera chez Acer, Hp .. Ce genre de marques :D
Ne t'attends pas à une bête de course, mais ca tiendra la route pour ton utilisation !
0
light-v Messages postés 3266 Date d'inscription samedi 3 juillet 2010 Statut Membre Dernière intervention 19 janvier 2016 689
20 oct. 2010 à 12:07
Faible coût -> mauvaise qualité

Les HP et Acer sont les moins fiables du marché


Dell au contraire est une des rares marque américaine a être relativement fiable

Si tu veux de la fiabilité, c'est vers l'Asie qu'il se tourner precisement vers Asus, Toshiba et Sony
0
antho92200 Messages postés 2161 Date d'inscription vendredi 17 septembre 2010 Statut Membre Dernière intervention 7 septembre 2012 333
20 oct. 2010 à 12:19
Asus, Toshiba et Sony à FAIBLE COUT ?? (450-500€)

Il y aura certainement plus de choix chez Acer et HP (c'est là où je voulais en venir..
0
light-v Messages postés 3266 Date d'inscription samedi 3 juillet 2010 Statut Membre Dernière intervention 19 janvier 2016 689
20 oct. 2010 à 12:42
Il recherchais pas la fiabilité par hasard ? A savoir qu'Intel serai plus fiable qu'AMD, c'est bien de la recherche de fiabilité

Bien entendu on aura pas quelque chose de bon a 500€, quoique, il ya des Asus a ce prix la et ils sont bien plus bons que les HP ou Acer
0
matador94 Messages postés 3 Date d'inscription mercredi 20 octobre 2010 Statut Membre Dernière intervention 21 décembre 2010
20 oct. 2010 à 12:49
je suis dans la meme situation que toi et le deuxieme lien est tres bien car il a un grand ecran et pour les films c est mieux car du 15pouces me parait impeut petit
0
antho92200 Messages postés 2161 Date d'inscription vendredi 17 septembre 2010 Statut Membre Dernière intervention 7 septembre 2012 333
20 oct. 2010 à 19:27
light-v tu y vas fort quand même sur Acer.. Je suis d'accord qu'il fut un temps où c'était pas fiable du tout, mais je pense qu'ils ont fait un effort depuis :/

Hp et Acer propose des produits qui tiennent la route pour du bureautique et de l'internet faut pas pousser non plus :D
0
Utilisateur anonyme
20 oct. 2010 à 21:33
Salut

Acer tient moins mal la route que HP mais c'est quand même mieux de mettre 50-100€ de plus pour avoir un Asus, MSI ou Toshiba qui tiendra quelques années que 450-500€ par an pour des portables mer***ues qui tiennent un peu plus longtemps que la durée de la garantie.
0
Dzioum007 Messages postés 92 Date d'inscription samedi 26 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 28 avril 2016
20 oct. 2010 à 22:50
Merci à tous pour tout vos conseils et remarques.

Pour se qui est de la fiabilité, je pense qu'avec 500€, il devrait m'être possible d'acheter quelque chose qui ne rende pas l'âme dans les 4 à 5 prochaine année, non ?

Après pour se qui est du cas Acer: ma tour est une Acer Aspire et en 4ans, j'ai eu 2 port usb mal soudé que j'ai du faire réparé (pc sous garantie à se moment) et ma carte graphique a cramé il y a même pas 1an.
Je trouve que c'est pas un bilan négatif.

Et si certains ont un peu de temps à gaspiller pour un inconnu ^^ donner moi le lien de certain pc au alentour de 400-500€ qui à votre avis serais bien pour de la bureautique+multimédia+jeu (carte graphique: perf moyenne).
0