A voir également:
- Oc d'un 5870 pas terible ou bien ?
- Tapez cette phrase, en respectant bien les espaces et la ponctuation. - Guide
- Roulement en 12h qui fonctionne bien - Télécharger - Outils professionnels
- Oc tuner asus - Forum BIOS
- Mon ordinateur ne va pas bien - Guide
- Carte graphique oc - Forum Carte graphique
4 réponses
Utilisateur anonyme
14 oct. 2010 à 06:35
14 oct. 2010 à 06:35
Salut
Non, OC une carte-graphique ou même un processeur ce n'est pas bon, ça diminue de toutes façons la durée de vie des composants.
Comment avoir une résolution supérieure à 1920 x 1080? > Il faut un moniteur avec une résolution plus élevée... Mais bon 1920x 1080 c'est déjà du full HD je crois.
Non, OC une carte-graphique ou même un processeur ce n'est pas bon, ça diminue de toutes façons la durée de vie des composants.
Comment avoir une résolution supérieure à 1920 x 1080? > Il faut un moniteur avec une résolution plus élevée... Mais bon 1920x 1080 c'est déjà du full HD je crois.
Meldrash
Messages postés
586
Date d'inscription
mercredi 20 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
6 mai 2011
143
14 oct. 2010 à 07:41
14 oct. 2010 à 07:41
Un moniteur avec un résolution plus élevé, ou deux ou plus moniteurs.
Utilisateur anonyme
14 oct. 2010 à 08:03
14 oct. 2010 à 08:03
Non, OC une carte-graphique ou même un processeur ce n'est pas bon, ça diminue de toutes façons la durée de vie des composants.
???
hmmm, avec tout le respect que je te dois scarface, je dois dire que ta réponse est un peu minimaliste
bien sur que l'o/c peut avoir des apports très bénéfiques
et connaissant la durée de vie du matériel, et la rapidité avec lequel celui ci deviens obsolète,
et surtout ayant pratiqué moi même l'o/c sur mon propre matériel, je peux te dire, que o/c un processeur peut faire gagner jusqu'à 50 % de puissance en plus pour zéros € ( par exemple, j'ai o/c un C2D E6400 à 3.2 Ghz, contre 2.13 Ghz d'origine, et ce, sans même modifier son ventirad... alors, certes, il chauffait plus et peut-être au lieu de vivre 15 ans, il ne vivra que 10 ans, mais n'importe comment, d'ici là, il sera dépassé, donc... )
pareil pour la carte graphique, ma 5850 s'o/c jusqu' à 37 %, ce qui lui donne une puissance supérieure à une 5870 ( non oc bien sur ), pour moins cher...
question à l'auteur :
as tu installé ASUS Smart Doctor, et augmenté le voltage de la Carte graphique ?
( à savoir que la 5870 a une plus petite marge d'o/c que la 5850, si tu veux je te donnerais mes valeurs à l'occase )
PS : attention avec le voltage tweak, car là, il y a effectivement danger de griller le matos, donc, renseigne toi bien sur les valeurs supportées par ta carte
PS2: n'utilise pas le CCC pour o/c, c'est de la daube
utilise le logiciel fourni avec la carte : ASUS Smart doctor, il offre un o/c stable grâce au voltage tweak justement, mais comme dit, pas d'abus avec ce joujou !
Je suis d'accord quand à la vitesse à laquelle les composants deviennent obsolètes, aucun problème là-dessus et je disais surtout ça dans un ordre général.
J'ai moi aussi OC mes processeurs, un E6320 (2x 1.86GHz > 2.8GHz) et mon Q9550 actuel (4x 2.83GHz > 3.78GHz) en valeurs maxi, ils tournent actuellement à 2.3GHz pour le E6320 et 3.4GHz pour le Q9550.
Par soucis de fiabilité et puisque tu en parles, pour moi un overclocking fiable doit s'arrêter à partir du moment où on doit augmenter le voltage, c'est là que ca commence à chauffer à l'excès et que la durée de vie se voit fortement diminuée.
Comme tu le dis, pour les cartes-graphiques, l'Asus Smart Doctor est très efficace, mais encore une fois, à partir du moment où on doit augmenter le voltage, il vaut mieux arrêter les frais.
J'ai moi aussi OC mes processeurs, un E6320 (2x 1.86GHz > 2.8GHz) et mon Q9550 actuel (4x 2.83GHz > 3.78GHz) en valeurs maxi, ils tournent actuellement à 2.3GHz pour le E6320 et 3.4GHz pour le Q9550.
Par soucis de fiabilité et puisque tu en parles, pour moi un overclocking fiable doit s'arrêter à partir du moment où on doit augmenter le voltage, c'est là que ca commence à chauffer à l'excès et que la durée de vie se voit fortement diminuée.
Comme tu le dis, pour les cartes-graphiques, l'Asus Smart Doctor est très efficace, mais encore une fois, à partir du moment où on doit augmenter le voltage, il vaut mieux arrêter les frais.
je sais plus le score exact mais ça faisait +/- 17 000 à 3D Mark vantage ( 21000 et des brouettes si mes souvenirs sont bon à 3D Mark 06 )
je te laisse faire tes recherches pour voir combien fait la 5870 d'origine...
( profite en pour regarder combien fait la 460 et 470 GTX ;) )
@ + :)
PS : regarde la différence entre le 5870 et la 5850, si tu donne + 37 % de puissance à la 5850, c'est sur qu'elle sera plus puissante que la 5870, c'est une évidence, mais vas-y, regarde les scores, et dis nous ;)
je te laisse faire tes recherches pour voir combien fait la 5870 d'origine...
( profite en pour regarder combien fait la 460 et 470 GTX ;) )
@ + :)
PS : regarde la différence entre le 5870 et la 5850, si tu donne + 37 % de puissance à la 5850, c'est sur qu'elle sera plus puissante que la 5870, c'est une évidence, mais vas-y, regarde les scores, et dis nous ;)
Utilisateur anonyme
14 oct. 2010 à 11:09
14 oct. 2010 à 11:09
Je suis sur le site de Futuremark et la Hd 5870 sur 3dmark vantage atteind 19100
arrête, tu sais pas de quoi tu parle, il faut comparer avec des configs équivalentes
joue pas avec moi, tu vas finir ridiculisé ^^
on voit tout de suite que tu maitrise pas le sujet
moi, j'ai fait les tests moi même
et je peux te donner des liens qui prouveront ce que je te dis
tu es sur que tu veux être ridiculisé ?
Ouha ca sent la nervosité en toi ca va ? Alors je t'explique petit gars pour atteindre un score de plus de 15 000 sur 3d mark vantage il faut etre en mode performance et donc en mode performance tu atteind 17000 mais la Hd 5870 atteind 19100 et non ca depend pas de la config parceque la on test pas la globalité des config mais juste la puissance du GPU donc ta HD 5850 meme OC nes pas plus puissante.
Voila donc le jour ou tu arrivera a me ridiculiser n'est pas encore arrivé ;) mais continue a apprendre tu fera moin d'erreur la prochaine fois ;)
Voila donc le jour ou tu arrivera a me ridiculiser n'est pas encore arrivé ;) mais continue a apprendre tu fera moin d'erreur la prochaine fois ;)
BIM
BAM
BOUM
que voit-on ?
- que le score de base de la 5870 est plus bas que ce que tu dis
- que la 5850 a ( comme je le dis plus haut ) une plus grande marge d'o/c, puisque même quand les 2 cartes sont O/c, la 5850 frôle de pas loin le score de la 5870
- que la 5850 o/c ( dans l'image, l'o/c est de 31 %, mon o/c est de 37 % ... ), est plus puissante que la 5870 ( pas grand chose c'est sur, mais plus puissante )
- que la configuration joue sur le résultats ( d'où des résultats à chaque fois différents )
- que tu parle sans savoir, mais bon, ça je l'avais compris dès le début ^^ ( 19... pts la 5870, oui, mais donne moi la config qui a obtenu ce score, quand tu vois qu'avec un I7 extrême elle dépasse pas les 16 000 points... sur le dernier screen )
et avec cette config :
http://www.generation-gpu.fr/articles-HIS-Radeon-HD-5850-La-nouvelle-bombe-,ar374-3.htm
Processeur : Intel Core I7-920 @ 4GHz (1,22V)
Mémoire : Corsair Dominator 3 x 2Go PC16000
Disque dur : Samsung F1 320Go
Alimentation : Corsair HX 850W
OS: Windows 7 RTM Premium 64 bits
Driver AMD : 9.10
NVidia : 190.62
elle arrive pas à 17000 ...
quand je te dis, que j'ai fait le tour de la question, c'est parce que j'ai vraiment poussé la 5850 au max de ce qu'elle peut donner avec ma config
si je montais une 5870 sur ma config, en stock, elle ferait forcément moins bien que ma 5850 o/c à 37 %, c'est d'une logique implacable
de plus, si tu regarde bien les articles, tu verras que la 5870 est 15 à 20 % plus puissante qu'un 5850, donc, si cette dernière est o/c à 37%, mathématiquement elle sera plus puissante qu'une 5870, non ?
tiens qu'est ce que tu fait là ?
BAM
BOUM
que voit-on ?
- que le score de base de la 5870 est plus bas que ce que tu dis
- que la 5850 a ( comme je le dis plus haut ) une plus grande marge d'o/c, puisque même quand les 2 cartes sont O/c, la 5850 frôle de pas loin le score de la 5870
- que la 5850 o/c ( dans l'image, l'o/c est de 31 %, mon o/c est de 37 % ... ), est plus puissante que la 5870 ( pas grand chose c'est sur, mais plus puissante )
- que la configuration joue sur le résultats ( d'où des résultats à chaque fois différents )
- que tu parle sans savoir, mais bon, ça je l'avais compris dès le début ^^ ( 19... pts la 5870, oui, mais donne moi la config qui a obtenu ce score, quand tu vois qu'avec un I7 extrême elle dépasse pas les 16 000 points... sur le dernier screen )
et avec cette config :
http://www.generation-gpu.fr/articles-HIS-Radeon-HD-5850-La-nouvelle-bombe-,ar374-3.htm
Processeur : Intel Core I7-920 @ 4GHz (1,22V)
Mémoire : Corsair Dominator 3 x 2Go PC16000
Disque dur : Samsung F1 320Go
Alimentation : Corsair HX 850W
OS: Windows 7 RTM Premium 64 bits
Driver AMD : 9.10
NVidia : 190.62
elle arrive pas à 17000 ...
quand je te dis, que j'ai fait le tour de la question, c'est parce que j'ai vraiment poussé la 5850 au max de ce qu'elle peut donner avec ma config
si je montais une 5870 sur ma config, en stock, elle ferait forcément moins bien que ma 5850 o/c à 37 %, c'est d'une logique implacable
de plus, si tu regarde bien les articles, tu verras que la 5870 est 15 à 20 % plus puissante qu'un 5850, donc, si cette dernière est o/c à 37%, mathématiquement elle sera plus puissante qu'une 5870, non ?
tiens qu'est ce que tu fait là ?