Difference entrer v[] et v[5] en c++
Résolu/Fermé
napi15
Messages postés
71
Date d'inscription
mercredi 18 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
24 avril 2011
-
3 oct. 2010 à 18:38
fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022 - 12 oct. 2010 à 23:15
fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022 - 12 oct. 2010 à 23:15
A voir également:
- Difference entrer v[] et v[5] en c++
- Rechercher ou entrer l'adresse - Guide
- Hyper v download - Télécharger - Divers Utilitaires
- Adresse IP locale : comment la trouver facilement - Guide
- Différence entre tcp et udp - Guide
- Net framework 4.0 v 30319 windows 7 - Télécharger - Divers Utilitaires
3 réponses
overcode
Messages postés
119
Date d'inscription
jeudi 6 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
21 octobre 2011
27
4 oct. 2010 à 03:51
4 oct. 2010 à 03:51
Bonsoir,
Oui, c'est valide, mais déconseillé comme syntaxe (peut parfois générer un warning).
Le compilateur n'utilise pas l'information 'taille' que tu lui indique (en l'occurrence ici 5).
Le code suivant compilera sans erreurs :
Comme il s'agit d'une fonction de tri, qui prend en paramètre des tableaux de diverses longueurs, la syntaxe la plus propre reste la première :
J'espère que c'est un peu plus clair :)
Oui, c'est valide, mais déconseillé comme syntaxe (peut parfois générer un warning).
Le compilateur n'utilise pas l'information 'taille' que tu lui indique (en l'occurrence ici 5).
Le code suivant compilera sans erreurs :
void tri(float v[5],int n)
{
// code de tri ...
}
float a[10] ;
float b[2] ;
// initialisations et autres traitements ...
tri(a, 10) ;
tri(b, 2) ;
...
Comme il s'agit d'une fonction de tri, qui prend en paramètre des tableaux de diverses longueurs, la syntaxe la plus propre reste la première :
void tri (float v[] , int n)
J'espère que c'est un peu plus clair :)
overcode
Messages postés
119
Date d'inscription
jeudi 6 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
21 octobre 2011
27
4 oct. 2010 à 05:39
4 oct. 2010 à 05:39
Le plus "clair" et le plus "propre", à mon humble avis, c'est :
void tri (float v[] , int n)
napi15
Messages postés
71
Date d'inscription
mercredi 18 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
24 avril 2011
4 oct. 2010 à 15:32
4 oct. 2010 à 15:32
ooo ok! merci bcp!
napi15
Messages postés
71
Date d'inscription
mercredi 18 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
24 avril 2011
4 oct. 2010 à 05:23
4 oct. 2010 à 05:23
donc il est plus conseiller de faire de cette facon? ....merci
void tri(float v[5],int n)
void tri(float v[5],int n)
fiddy
Messages postés
11069
Date d'inscription
samedi 5 mai 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
23 avril 2022
1 841
12 oct. 2010 à 23:15
12 oct. 2010 à 23:15
Non, cela ne générera pas de warning car c'est standard.
Le compilateur ignore purement et simplement la dimension pour un tableau une dimension. De même manière tu peux mettre : void tri (float *v, int n) puisque le compilateur transformera ton tableau en un pointeur sur le premier du tableau.
Le compilateur ignore purement et simplement la dimension pour un tableau une dimension. De même manière tu peux mettre : void tri (float *v, int n) puisque le compilateur transformera ton tableau en un pointeur sur le premier du tableau.
