Changement Socket
Résolu
Wilssliw
-
Wilssliw -
Wilssliw -
Bonjour,
Je possède un Shuttle XPC sn95g5 avec la configuration suivante :
AMD athlon 64 3000+
2 GO de Ram ( MAX )
Socket 939
Carte graphique Sapphire radeon HD 3450 ( ajoutée récemment )
Disque dur 160 GO + 500 GO Externe
Windows XP Home Familial
nVIDIA nFORCE3 250
Je souhaiterais savoir si le fait de changer la Socket, me permettrais de jouer à quelques jeux ( genre, FPS ).
Je vous remercie de votre aide,
William.
Je possède un Shuttle XPC sn95g5 avec la configuration suivante :
AMD athlon 64 3000+
2 GO de Ram ( MAX )
Socket 939
Carte graphique Sapphire radeon HD 3450 ( ajoutée récemment )
Disque dur 160 GO + 500 GO Externe
Windows XP Home Familial
nVIDIA nFORCE3 250
Je souhaiterais savoir si le fait de changer la Socket, me permettrais de jouer à quelques jeux ( genre, FPS ).
Je vous remercie de votre aide,
William.
A voir également:
- Changement Socket
- Changement dns - Guide
- Changement d'heure - Guide
- Changement d'écriture facebook - Guide
- Changement clavier azerty - Guide
- Changement code pin - Guide
3 réponses
Changer de socket te permettra simplement de changer de processeur. Le socket est le connecteur entre le processeur et la carte mère.
Et pour changer de socket, il faut changer de carte mère. A priori, il faudra également changer la ram, qui ne sera plus compatible. Donc on ajoute le processeur au panier, et pour finir, on change la carte graphique qui est du bas de gamme, pas faite pour jouer.
bref, plus ou moins tout à changer.
Hormis si tu ne compte jouer qu'à CS 1.6, autrement, il faut oublier. De toutes manières, dans un shuttle tu peux pas vraiment mettre de composants pour jouer.
Et pour changer de socket, il faut changer de carte mère. A priori, il faudra également changer la ram, qui ne sera plus compatible. Donc on ajoute le processeur au panier, et pour finir, on change la carte graphique qui est du bas de gamme, pas faite pour jouer.
bref, plus ou moins tout à changer.
Hormis si tu ne compte jouer qu'à CS 1.6, autrement, il faut oublier. De toutes manières, dans un shuttle tu peux pas vraiment mettre de composants pour jouer.
Excuse moi pour les termes, je ne suis pas un pro en informatique :)
Si j'ai bien compris le Socket, c'est le compartiment où on installe le processeur.
Pour être plus précis, je pensais pouvoir changer quelques éléments à savoir la carte graphique et le processeur uniquement sans avoir à racheter un PC et conserver mon Shuttle ( Petit budget ).
Donc, même en ajoutant la plus grosse carte graphique avec le plus gros processeur, je n'ai aucune chance, c'est bien ça ?
Sinon, connais-tu quelques titres de bons jeux Fps ou autres ( même ancien ) qui pourraient tournés sur ma machine.
Merci,
William.
Si j'ai bien compris le Socket, c'est le compartiment où on installe le processeur.
Pour être plus précis, je pensais pouvoir changer quelques éléments à savoir la carte graphique et le processeur uniquement sans avoir à racheter un PC et conserver mon Shuttle ( Petit budget ).
Donc, même en ajoutant la plus grosse carte graphique avec le plus gros processeur, je n'ai aucune chance, c'est bien ça ?
Sinon, connais-tu quelques titres de bons jeux Fps ou autres ( même ancien ) qui pourraient tournés sur ma machine.
Merci,
William.
Pas grave pour les termes, je te les explique, comme ça tu sauras ^^. Et oui tu as bien compris pour le socket :).
"Donc, même en ajoutant la plus grosse carte graphique avec le plus gros processeur, je n'ai aucune chance, c'est bien ça ? "
Bah en fait, avec le matériel que tu as déjà, tu ne pourras pas rajouter la plus grosse carte graphique ou le plus gros processeur, car ton matériel est incompatible avec ces composants. Tu pourrais rajouter du matériel un peu plus performant que le tiens et compatible, mais je ne sais pas si ça vaut le coup de la dépense. Tu pourrais éventuellement changer de carte graphique pour une largement meilleure et pour moins de 100€ (genre ATI RADEON HD4850 ou 4870), mais d'une part je ne sais pas si elle rentrerais dans ton boitier, et d'autre part elle chauffe beaucoup, et le système de refroidissement des shuttles ou autre minitour n'est pas vraiment performant. Ton pc surchaufferait vite.
Pour les titres de bon fps, bah half-life 1&2 (le 2 a le même moteur graphique que CS:Source) mais c'est en solo, si tu préfère le multi hormis CS je n'en vois pas trop. Quake 3 Arena devrait tourner à fond sans problème, mais il est vraiment vieu vieu ce jeu x).
"Donc, même en ajoutant la plus grosse carte graphique avec le plus gros processeur, je n'ai aucune chance, c'est bien ça ? "
Bah en fait, avec le matériel que tu as déjà, tu ne pourras pas rajouter la plus grosse carte graphique ou le plus gros processeur, car ton matériel est incompatible avec ces composants. Tu pourrais rajouter du matériel un peu plus performant que le tiens et compatible, mais je ne sais pas si ça vaut le coup de la dépense. Tu pourrais éventuellement changer de carte graphique pour une largement meilleure et pour moins de 100€ (genre ATI RADEON HD4850 ou 4870), mais d'une part je ne sais pas si elle rentrerais dans ton boitier, et d'autre part elle chauffe beaucoup, et le système de refroidissement des shuttles ou autre minitour n'est pas vraiment performant. Ton pc surchaufferait vite.
Pour les titres de bon fps, bah half-life 1&2 (le 2 a le même moteur graphique que CS:Source) mais c'est en solo, si tu préfère le multi hormis CS je n'en vois pas trop. Quake 3 Arena devrait tourner à fond sans problème, mais il est vraiment vieu vieu ce jeu x).
Il est vrai que je n'est pas une config de " Gamer " mais j'ai quelques démo, comme, FEAR 2, Crysis, Call of duty et le jeux complet CS : Source qui tournent très bien avec une résolution de 1280 x 1024 sans Lag, je ne comprends pas ?
Si j'ai bien compris, même en ajoutant une Socket dual core x2 plus puissante, ne m'apportera pas de gros changements.
Encore merci,
William.
Changer de processeur pourrait éventuellement améliorer un peu les performances, mais quoi qu'il en soit tu sera vite GPU limited, à savoir que c'est ta carte graphique qui n'arrivera pas à suivre. CSS n'est pas très gourmand, donc pas étonnant qu'il tourne bien, les autres doivent être toute option au minimum je pense pour pouvoir tourner sans lagger.