A voir également:
- HTML VS XHTML
- Udp vs tcp - Guide
- Editeur html - Télécharger - HTML
- Espace html - Astuces et Solutions
- Br html ✓ - Forum Webmastering
- Naruto vs pain épisode netflix ✓ - Forum Cinéma / Télé
3 réponses
Il n'y a pas de défauts ou de qualités ! Le xhtml demande plus de rigueur d'écriture (balises en minuscules, fermées, attributs entre guillemets etc.), mais tant qu'il n'est pas servi en xhtml+xml il n'y a pas de différence avec le html "simple".
De toute façon, le xhtml 1.0 et le html 4.01 sont du même tonneau : c'est du html 4.
<blockquote cite="Shakespeare">To be or not to be ; That is the question...</blockquote>
De toute façon, le xhtml 1.0 et le html 4.01 sont du même tonneau : c'est du html 4.
<blockquote cite="Shakespeare">To be or not to be ; That is the question...</blockquote>
Mais je remarque que de plus en plus de site ce mettent au XHTML
Parce que "ça fait mieux" et que surtout beaucoup sont persuadés que le html 4.01 est dépassé et que le xhtml 1.0 est beaucoup plus récent.
Ce qui est faux : les 2 specs doivent avoir 1 semaine de différence à tout casser.
Moi aussi je code en xhtml 1.0 parce que j'aime sa rigueur. Mais à part ça... ;)
Le xhtml ne prend son véritable intérêt que lorsqu'on a besoin de faire du MathML ou/et de vraiment travailler avec du xml et des xslt.
Ce qui est faux : les 2 specs doivent avoir 1 semaine de différence à tout casser.
Moi aussi je code en xhtml 1.0 parce que j'aime sa rigueur. Mais à part ça... ;)
Le xhtml ne prend son véritable intérêt que lorsqu'on a besoin de faire du MathML ou/et de vraiment travailler avec du xml et des xslt.
Le HTML4 permet des raccourcis dans le HTML, dont l'absence d'obligation de fermer certaines balises, car, suivant le contexte, c'est tout de même compris
Par exemple
<ul><li>AAAA</ul>
Oui, pas de </li>.
Ou se passer des "</body>" ou même "</html>". Certains sites à très haut traffic préfèrent donc le HTML4, car moins de données à faire transiter.
Par exemple
<ul><li>AAAA</ul>
Oui, pas de </li>.
Ou se passer des "</body>" ou même "</html>". Certains sites à très haut traffic préfèrent donc le HTML4, car moins de données à faire transiter.