Comparatif 3 cartes graphiques

maxlebru -  
Spire67500 Messages postés 1671 Statut Membre -
Bonjour,
J'aimerais avoir votre avis sur ces 3 cartes graphiques :

-Nvidia GeForce 6600 GT
-Nvidia GeForce 8800 GTX
-Nvidia GeForce 315

Si vous pouviez me faire un petit classement :)

Merci ^^
A voir également:

13 réponses

Apatik Messages postés 6040 Statut Contributeur 782
 
8800GTX > 6600GT
Et 315.. jamais entendu parler, ça doit être une jolie daube pour pouvoir marquer "geforce" sur les ordis de poubelle..euh de grande surface pardon =)
0
maxlebru
 
La GeForce 315 est équivalente à la GeForce GT220 c'est tout ce que je sais.
Apres, est ce que tu peux me la situer par rapport au deux autres?
0
Apatik Messages postés 6040 Statut Contributeur 782
 
Je dirais peut-être entre les deux, ou au niveau de la 8800GTX.. Faudrait confirmation de quelqu'un d'autre..

La 8800GTX a été une très bonne carte à l'époque mais aujourd'hui, elle commence à être limitée (même si elle marche encore très bien).
0
Utilisateur anonyme
 
Salut

6600 GT = Antiquité
8800 GTX = ancien modèle haut de gamme (au moins 2-3 ans)
GT 315 = carte récente d'entrée de gamme, très bien pour afficher le Bureau Windows et de la vidéo sans plus, équivalent OEM de la GT 220.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
derby64 Messages postés 4884 Statut Membre 242
 
Salut,
+1 pour Apatik
Geforce 315 pas cool > http://www.pcinpact.com/actu/news/54480-geforce-315-hp-gt216-nvidia.htm
0
maxlebru
 
Et est ce que vous savez si la geforce 315 est compatible pixel shader 2 ??
0
Utilisateur anonyme
 
Tu tapes Nvidia dans Google et ensuite GT 315 dans le moteur de recherche de leur site, tu verras bien.
0
Spire67500 Messages postés 1671 Statut Membre 81
 
Salut .

Simple si tu veux le savoir tu cherche GT 220 c'est les même juste la 315 est pour les OEM donc pas a vendre juste pour les assembleur .

Sinon la 8800 GTX marche encore très bien aujourd'hui mais il ne faut pas espérait d'elle du 1680 par 1050 en 8X aa .

Mais elle se débrouille encore bien sur du 19'

En tous cas tu peux être sur que les petit jeux pas trop gourmand ( call of duty CSS et autre ) marcheront parfaitement

Ta prit quel résolution cette année ?
0
Apatik Messages postés 6040 Statut Contributeur 782
 
Elle se débrouillerait parfaitement sur
du 80cm comme celui là ...
C'est pas la taille qui compte, c'est ce qu'il y a en dessous (dans les petites lignes, la résolution.. HDTP => 1366 x 768)
0
Spire67500 Messages postés 1671 Statut Membre 81
 
Oui elle est compatible Schader 2.0 mais aussi 4.1
http://www.hwcompare.com/graphics/card.php?id=GeForce-GT-315
0
maxlebru
 
Tu peux me traduire s'il te plait lol :

il ne faut pas espérait d'elle du 1680 par 1050 en 8X aa .

c'est quoi le 8X aa ??
0
Spire67500 Messages postés 1671 Statut Membre 81
 
Attend je vais reussir a l'écrire correctement .

AA = Antialiasing .

Voila je croit que c'est juste .

Sa sert a enlevé l'effet escalier de ce que tu voit a l'écran quand tu joue mais en 8 X sur certain jeux sa bouffe je te dit pas .
0
daminus1 Messages postés 5017 Statut Membre 551
 
1-8800 GTX veillsante mais encore très correct pour tout les dernier jeux avec une GTS 250 qui est pas loin devant vu que le GPU est le même G92 j'arrive à faire touner crysis en 1400*768 et détail gamer et tout les dernier jeux en élever reslotion 1280 X 1024 quasiment voir 1440 X 768

2-GT 315 carte bas de gamme pas faite pour les jeux moins bonne que la 8800 GTX

3-GT 6600 carte assez veille qui te permettra plus de jouer aux dernier jeux.
0
Utilisateur anonyme
 
Salut

C'est quoi ces résolutions fantaisistes?
1280x800, 1440x900 = 16/10 - 1280x768, 1600x900 = 16/9... 1152x864, 1024x768, 800x600, 1280x960 = 4/3...

Tu aimes les images déformées en hauteur ou en largeur toi...
0
Spire67500 Messages postés 1671 Statut Membre 81
 
Non c'est la résolution pour un écran 22' en 16'10 .

Donc l'affichage le plus adapté ^^ .
0
tribun Messages postés 73052 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   12 551
 
Salut Scarface

En effet il n'y qu'une seule bonne résolution d'écran ! le reste, une mauvaise résolution déforme tout sur l'écran. :o)))
Il y en a qui disent du n'importe quoi.
0
Utilisateur anonyme
 
Sur un 22" en 16/10, c'est 1680x1050 si c'est pas un full HD, et ne me dis pas non, j'en ai un, 1440x900 c'est plutôt pour un 19" 16/10, encore une fois pas en HD.

1400*768 ça n'existe pas... 1280 X 1024 c'est du 4/3, 1440 X 768 ça n'existe pas non plus, en tous cas dans les rapports d'aspects classiques, 4/3, 16/9 ou 16/10.
Alors s'il utilise ces résolutions fantaisistes sur le même moniteur, il n'a jamais une image juste, c'est soit allongé en hauteur, soit élargi...
0
daminus1 Messages postés 5017 Statut Membre 551
 
Oui je me trompe tout le temp c'est 1440X900 vous avez bien compris

"Il y en a qui disent du n'importe quoi."
Je crois que j'ai le droit de me trompé.

1280 X 1024 par contre je suis sur
0
maxlebru
 
ok merci beaucoup pour votre aide !!
0
tribun Messages postés 73052 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   12 551
 
Bonjour

Toujours bon a savoir.

Après la regrettable affaire de la GeForce 310, une GeForce 210 vendue par NVIDIA sous un nouveau nom au travers de ses clients OEM, une GeForce 315 vient de faire son apparition chez HP.

En effet, dans certains pays plusieurs machines du constructeur peuvent embarquer une telle carte qui est, de l'aveu même d'HP, basée sur une puce GeForce 216 cadencée à 625 MHz (voir ce PDF).

Le tout est accompagné de 1 Go de DDR-3 à 790 MHz via une interface de 128 bits, soit exactement les caractéristiques d'une GeForce GT220.

Bref, une fois de plus, le caméléon qui semble définitivement en manque d'idée et de nouveautés, déçoit. Espérons que cela change... rapidement.
0