Carte mere et dual channel
Fermé
three-day-grace
-
25 août 2010 à 02:20
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 - 25 août 2010 à 20:35
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 - 25 août 2010 à 20:35
A voir également:
- Carte mere et dual channel
- Pile carte mere - Guide
- Carte d'identité - Accueil - Services publics
- Dual boot - Guide
- Whatsapp dual sim - Guide
- Brancher ecran sur carte mere ✓ - Forum Ecran
3 réponses
Utilisateur anonyme
25 août 2010 à 08:13
25 août 2010 à 08:13
Salut
C'est assez idiot de faire ça... Tu perds +/- 40% de vitesse mémoire entre le single-channel et le dual-channel.
Alors soit tu mets 2x 2Go ou 4x 1Go et il y aura +/- 750Mo qui ne seront pas utilisés par ton système 32 bits, ou alors 2x 1Go + 2x 512Mo pour avoir 3.0Go au total.
C'est assez idiot de faire ça... Tu perds +/- 40% de vitesse mémoire entre le single-channel et le dual-channel.
Alors soit tu mets 2x 2Go ou 4x 1Go et il y aura +/- 750Mo qui ne seront pas utilisés par ton système 32 bits, ou alors 2x 1Go + 2x 512Mo pour avoir 3.0Go au total.
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 556
25 août 2010 à 10:49
25 août 2010 à 10:49
bonjour,
il n'y a pas à annuler le Dual Channel, le fait de monter un nombre impair de barrettes le désactive automatiquement : donc 3 barrettes de 1 Go seront en Single Channel
salut Scarface ;)
en fait les 40% perdus sont théoriques, sur la bande passante, mais dans les tests sur applications pratiques, il n' y a pas de différence aussi importante
la revue PC Update N°42 a effectué des mesures sur 3 plate formes différentes AMD socket AM3 (DDR3), Intel socket 775 (DDR2) et 1366 (DDR3), sur Far Cry 2, WinRaR, et encodage H.264, et trouve des différences assez faibles entre les différentes fréquences de mémoires , ainsi qu'entre Triple, Dual et Single Channel :
3% de différence max entre DDR2 800Mhz CAS 5 et DDR2 1066 Mhz CAS 4, et moins de 4% d'écart entre Single et Dual Channel sur carte mère socket 775
Sur plate forme AM3 ou 1366, les variations sont du meme ordre de grandeur:
entre DDR3 1066 CAS 7 et DDR3 1866 Mhz CAS 7 : 5% d'écart en faveur de la 1866Mhz,
et différences insignifiantes entre Single Channel, Dual Channel et Triple Channel (socket 1366) : environ 1% sur Far Cry 2 et WinRaR, seul l'encodage H.264 donne 5% d'écart entre Single et Dual Channel, et le Triple Channel donne 2,5% de mieux...
il n'y a pas à annuler le Dual Channel, le fait de monter un nombre impair de barrettes le désactive automatiquement : donc 3 barrettes de 1 Go seront en Single Channel
salut Scarface ;)
en fait les 40% perdus sont théoriques, sur la bande passante, mais dans les tests sur applications pratiques, il n' y a pas de différence aussi importante
la revue PC Update N°42 a effectué des mesures sur 3 plate formes différentes AMD socket AM3 (DDR3), Intel socket 775 (DDR2) et 1366 (DDR3), sur Far Cry 2, WinRaR, et encodage H.264, et trouve des différences assez faibles entre les différentes fréquences de mémoires , ainsi qu'entre Triple, Dual et Single Channel :
3% de différence max entre DDR2 800Mhz CAS 5 et DDR2 1066 Mhz CAS 4, et moins de 4% d'écart entre Single et Dual Channel sur carte mère socket 775
Sur plate forme AM3 ou 1366, les variations sont du meme ordre de grandeur:
entre DDR3 1066 CAS 7 et DDR3 1866 Mhz CAS 7 : 5% d'écart en faveur de la 1866Mhz,
et différences insignifiantes entre Single Channel, Dual Channel et Triple Channel (socket 1366) : environ 1% sur Far Cry 2 et WinRaR, seul l'encodage H.264 donne 5% d'écart entre Single et Dual Channel, et le Triple Channel donne 2,5% de mieux...
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 556
25 août 2010 à 14:30
25 août 2010 à 14:30
de rien ;)
par contre, à l'époque des Pentium 4, la bande passante mémoire était un facteur limitant, et le Dual Channel améliorait bien les choses...
un site avait déjà fait des mesures en 2007, et trouvé des différences assez faibles en DDR2 800Mhz :
https://www.tomshardware.com/reviews/PARALLEL-PROCESSING,1705-11.html
là aussi, les écarts tournent au mieux autour de 5% , mais bon, autant en profiter bien sûr !
@+
par contre, à l'époque des Pentium 4, la bande passante mémoire était un facteur limitant, et le Dual Channel améliorait bien les choses...
un site avait déjà fait des mesures en 2007, et trouvé des différences assez faibles en DDR2 800Mhz :
https://www.tomshardware.com/reviews/PARALLEL-PROCESSING,1705-11.html
là aussi, les écarts tournent au mieux autour de 5% , mais bon, autant en profiter bien sûr !
@+
on m'avait dit que ma carte mere ne marchait qu'en dual channel, il n'y aura donc aucun probleme pour 3 barettes de 1 go?
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 556
25 août 2010 à 20:35
25 août 2010 à 20:35
celui qui t'a dit ca n'a pas lu les spécifs techniques ;)
il y a une différence entre "supporte le Dual Channel", comme indiqué dans la doc technique de MSI
et "ne fonctionne qu'en Dual Channel" :
https://www.msi.com/index.php?func=proddesc&maincat_no=1&cat2_no=&cat3_no=&prod_no=1215
j'ai aussi une carte mère chipset P35, elle fonctionne parfaitement en Single Channel ;)
il y a une différence entre "supporte le Dual Channel", comme indiqué dans la doc technique de MSI
et "ne fonctionne qu'en Dual Channel" :
https://www.msi.com/index.php?func=proddesc&maincat_no=1&cat2_no=&cat3_no=&prod_no=1215
j'ai aussi une carte mère chipset P35, elle fonctionne parfaitement en Single Channel ;)
