Intel i5 ou Intel 2 Core Quad
Résolu
Mick1908
Messages postés
130
Statut
Membre
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
Bonjour, En général quelle sont les grosse différence , lequel est le mieux pour le jeux vidéo , je parle toujours de généralité car il la les model de ceux ci ... , Merci
A voir également:
- Intel i5 ou Intel 2 Core Quad
- Supercopier 2 - Télécharger - Gestion de fichiers
- Open core legacy patcher - Accueil - MacOS
- Assistant pilotes et support intel - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Processeur intel amd - Guide
- Core temp - Télécharger - Divers Utilitaires
3 réponses
les Core I5 sont plus performants que les Core 2 Quad.
Utilisateur anonyme
Pas tous... Que les i5-7xx ^^
Salut
Le Core 2 est l'ancienne architecture Intel, le Core i la nouvelle.
On peut dire que les Core i 5 dual-core (i5-6xx) sont aussi performants que les Core 2 Quad jusqu'au Q9500, au dessus il faut un i5-750 quad-core pour égaler (dépasser plutôt) les Core 2 Quad et Core 2 Extreme...
A voir: Comparatif géant: 146 processeurs Intel et AMD - hardware.fr
Maintenant, comme la plateforme 775 est en fin de vie, même si c'est un peu plus cher, autant opter pour un i5 (socket 1156) histoire de ne pas de nouveau tout rechanger pour faire évoluer le Pc.
Attention toutefois, les i5-6xx ne sont pas du tout intéressants rapport performances/prix, plus chers (à part le 650) que les i5-750/760 et beaucoup moins performants.
Le Core 2 est l'ancienne architecture Intel, le Core i la nouvelle.
On peut dire que les Core i 5 dual-core (i5-6xx) sont aussi performants que les Core 2 Quad jusqu'au Q9500, au dessus il faut un i5-750 quad-core pour égaler (dépasser plutôt) les Core 2 Quad et Core 2 Extreme...
A voir: Comparatif géant: 146 processeurs Intel et AMD - hardware.fr
Maintenant, comme la plateforme 775 est en fin de vie, même si c'est un peu plus cher, autant opter pour un i5 (socket 1156) histoire de ne pas de nouveau tout rechanger pour faire évoluer le Pc.
Attention toutefois, les i5-6xx ne sont pas du tout intéressants rapport performances/prix, plus chers (à part le 650) que les i5-750/760 et beaucoup moins performants.
salut scarface72
francky le retour , tous a fais dacord ,j ai fait un petit test avec everest juste pour le proco et la ram pour la latence
http://img204.imageshack.us/img204/1072/everst5.jpg
http://img251.imageshack.us/img251/875/everestw.jpg
http://img39.imageshack.us/img39/2337/everst4.jpg
pour le Q9550 je suis pas tres loin d un i7 965 ,pour la première étape du cpu
francky
francky le retour , tous a fais dacord ,j ai fait un petit test avec everest juste pour le proco et la ram pour la latence
http://img204.imageshack.us/img204/1072/everst5.jpg
http://img251.imageshack.us/img251/875/everestw.jpg
http://img39.imageshack.us/img39/2337/everst4.jpg
pour le Q9550 je suis pas tres loin d un i7 965 ,pour la première étape du cpu
francky
Salut Francky, ouai, OC @ 3.4GHz ton Q9550, les résultats que je donne sont avec les fréquences et réglages d'origine.
En moyenne, un i5-750 est plus performant à 2.66GHz qu'un QX9770 @ 3.2GHz...
Indice de performances 145.3 (i5-750) contre 139.8 (QX9770) (l'indice 100 étant le Q6600)
Prix d'un QX9770 > 510€ en promo chez PriceMinister
Prix d'un i5-750/760 > +/- 195€
Y a pas photo.
En moyenne, un i5-750 est plus performant à 2.66GHz qu'un QX9770 @ 3.2GHz...
Indice de performances 145.3 (i5-750) contre 139.8 (QX9770) (l'indice 100 étant le Q6600)
Prix d'un QX9770 > 510€ en promo chez PriceMinister
Prix d'un i5-750/760 > +/- 195€
Y a pas photo.
oui ,je le savais mais je fait des économie pour pouvoir,m en prendre un j espere en 2011 ,un i7 ,mais c est pas mal comme résultat meme a 3,4ghz stable ,car sa fait plusieurs mois ,que je suis a cette fréquence ,c est vraie je triche en l oc ,mais
sa vaux le coup je m en raproche ,un peut du i7 965 extrème ,ca me permet de patienté plus longtemp ,comme ca.
sa vaux le coup je m en raproche ,un peut du i7 965 extrème ,ca me permet de patienté plus longtemp ,comme ca.
