Conversion
Fermé
Profil bloqué
-
28 oct. 2005 à 14:45
teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 - 28 oct. 2005 à 16:18
teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 - 28 oct. 2005 à 16:18
A voir également:
- Conversion
- Monnaie conversion - Télécharger - Banque & Budget
- Conversion ascii - Guide
- Conversion majuscule minuscule - Guide
- Echelle 1/1250 conversion - Forum Graphisme
- Conversion mb en go ✓ - Forum Mail
6 réponses
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
906
28 oct. 2005 à 15:01
28 oct. 2005 à 15:01
beh
2222 octets = 2.222 ko = 0.002222Mo = 0,000002222Go.
.. si j'ai pas fais d'erreurs...
rappels:
1000 octets = 1ko
1000 ko = 1 Mo
1000 Mo= 1Go
2222 octets = 2.222 ko = 0.002222Mo = 0,000002222Go.
.. si j'ai pas fais d'erreurs...
rappels:
1000 octets = 1ko
1000 ko = 1 Mo
1000 Mo= 1Go
Hamster Jovial
Messages postés
6709
Date d'inscription
jeudi 16 juin 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 décembre 2019
979
28 oct. 2005 à 15:08
28 oct. 2005 à 15:08
Salut,
regarde ici :
http://www.commentcamarche.net/base/binaire.php3
regarde ici :
http://www.commentcamarche.net/base/binaire.php3
salut merci
donc je veux sovoir :
si 1ko=1024oc alors est ce 15ko=15*1024 octets
donc je veux sovoir :
si 1ko=1024oc alors est ce 15ko=15*1024 octets
Hamster Jovial
Messages postés
6709
Date d'inscription
jeudi 16 juin 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 décembre 2019
979
28 oct. 2005 à 15:16
28 oct. 2005 à 15:16
Exactement...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
906
28 oct. 2005 à 15:23
28 oct. 2005 à 15:23
Ha c'est ca que tu veux savoir?!
Et bien c'est un peu le foutoir.
En fait, il y a de ca 6 ou 7ans, on a voulu mettre au niveau SI, les unites de mesure pour le stockage.
avant, on avait
1024 octets = 1ko
1024 ko = 1 Mo
1024 Mo= 1Go
Pourquoi? Par ce que l'informatique etant en base 2 (beh à cause des fameux "0" et "1"), on a
1024 octets (un octet=8bits=2^3 )= 1 ko (=2^13 bits)
...etc.
Le sushi, c'est que ca le fait pas trop car au niveau SI, car en realité:
1 kilo=10^3,
1 Mega=10^6,
1Giga=10^9
Et là on est bien embeté!!
Donc pour faire entrer ces unites de stockage dans le SI, on a changé la donne et maintenant on compte en base 10 d'ou:
1000 octets = 1ko
1000 ko = 1 Mo
1000 Mo= 1Go
En fait, on fait l'approximation: 2^10=10^3 (donc 1024 =1000)
Donc la regle, c'est la base 10!
Mais en pratique, la conversion en base 2 est tolerée et donc utilisée car c'est plus adaptée à l'informatique.
Et bien c'est un peu le foutoir.
En fait, il y a de ca 6 ou 7ans, on a voulu mettre au niveau SI, les unites de mesure pour le stockage.
avant, on avait
1024 octets = 1ko
1024 ko = 1 Mo
1024 Mo= 1Go
Pourquoi? Par ce que l'informatique etant en base 2 (beh à cause des fameux "0" et "1"), on a
1024 octets (un octet=8bits=2^3 )= 1 ko (=2^13 bits)
...etc.
Le sushi, c'est que ca le fait pas trop car au niveau SI, car en realité:
1 kilo=10^3,
1 Mega=10^6,
1Giga=10^9
Et là on est bien embeté!!
Donc pour faire entrer ces unites de stockage dans le SI, on a changé la donne et maintenant on compte en base 10 d'ou:
1000 octets = 1ko
1000 ko = 1 Mo
1000 Mo= 1Go
En fait, on fait l'approximation: 2^10=10^3 (donc 1024 =1000)
Donc la regle, c'est la base 10!
Mais en pratique, la conversion en base 2 est tolerée et donc utilisée car c'est plus adaptée à l'informatique.
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
1 793
28 oct. 2005 à 15:27
28 oct. 2005 à 15:27
c'est plus adaptée à l'informatique.
:-DDDDDDDDD
:-DDDDDDDDD
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
906
>
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
28 oct. 2005 à 15:34
28 oct. 2005 à 15:34
<mode barthez>
J'ai dis une connerie?
</mode barthez>
J'ai dis une connerie?
</mode barthez>
Profil bloqué
>
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
28 oct. 2005 à 15:35
28 oct. 2005 à 15:35
comment?
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
906
>
Profil bloqué
28 oct. 2005 à 15:36
28 oct. 2005 à 15:36
mais non lol!
le <mode barthez>
J'ai dis une connerie?
</mode barthez>
c'est pour teebo pas pour toi.
le <mode barthez>
J'ai dis une connerie?
</mode barthez>
c'est pour teebo pas pour toi.
Profil bloqué
>
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
28 oct. 2005 à 15:40
28 oct. 2005 à 15:40
dsl
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
906
28 oct. 2005 à 16:01
28 oct. 2005 à 16:01
Là déjà il y a débat, est ce que l'informatique est une science?
beh je vois ca comme une science de l'information.. apres je t'avoues que ca m'est egal du terme employé.
en fait dans mon message c'etait pour preciser que je parlais du domaine at pas des machines c'est tout.
on comptait (les humains donc) en base 2
La preuve que non, sinon tu écrirais on comptait en base 10...
Beh là je parles dans le domaine informatique uniquement je parles pas de lucie et compagnie.
c'est plus "logique" que de considerer que 1024 Octets=1Ko.
Je suppose pour éviter de te contredire toi même que tu veux dire
c'est plus "logique" de considerer que 1024 Octets=1Ko.
Ouais sinon ma phrase elle veut plus rien dire, lol
Dans ce cas là c'est encore une belle boulette, ça serait le cas si tu écrivais 1024 sous sa forme binaire, mais justement tu choisis la base dix une fois de plus, et tu me feras pas croire que 1024 est plus facile à manipuler que 1000 pour un être humain.
Ouais, là, tu chipotes quand meme!Et puis l'unité octet sous entend la base deux, donc...
Sinon beh c'est pas plus simple mais plus pratique; c'est tout. apres c'est chacun son sentiment: tu trouves ca compliqué et d'autres non... beh j'y peux rien.
Je tentes simplement d'expliquer les choses.
Pour finir: Si le systême dit "international" est "international" c'est bien parce que tout le monde utilise les même multiplicateurs d'unités, sinon ça n'a aucun sens, alors je sais que les informaticiens aiment bien rendre les choses le plus incompréhensible possible pour leurs contemporains, mais ce n'est pas suffisant pour leur donner raison...
D'ou la decison de normaliser tout ca en 1998 :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Octet
ps: je suis pas informaticien
beh je vois ca comme une science de l'information.. apres je t'avoues que ca m'est egal du terme employé.
en fait dans mon message c'etait pour preciser que je parlais du domaine at pas des machines c'est tout.
on comptait (les humains donc) en base 2
La preuve que non, sinon tu écrirais on comptait en base 10...
Beh là je parles dans le domaine informatique uniquement je parles pas de lucie et compagnie.
c'est plus "logique" que de considerer que 1024 Octets=1Ko.
Je suppose pour éviter de te contredire toi même que tu veux dire
c'est plus "logique" de considerer que 1024 Octets=1Ko.
Ouais sinon ma phrase elle veut plus rien dire, lol
Dans ce cas là c'est encore une belle boulette, ça serait le cas si tu écrivais 1024 sous sa forme binaire, mais justement tu choisis la base dix une fois de plus, et tu me feras pas croire que 1024 est plus facile à manipuler que 1000 pour un être humain.
Ouais, là, tu chipotes quand meme!Et puis l'unité octet sous entend la base deux, donc...
Sinon beh c'est pas plus simple mais plus pratique; c'est tout. apres c'est chacun son sentiment: tu trouves ca compliqué et d'autres non... beh j'y peux rien.
Je tentes simplement d'expliquer les choses.
Pour finir: Si le systême dit "international" est "international" c'est bien parce que tout le monde utilise les même multiplicateurs d'unités, sinon ça n'a aucun sens, alors je sais que les informaticiens aiment bien rendre les choses le plus incompréhensible possible pour leurs contemporains, mais ce n'est pas suffisant pour leur donner raison...
D'ou la decison de normaliser tout ca en 1998 :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Octet
ps: je suis pas informaticien
28 oct. 2005 à 15:05
que 2222ko=2222*1024