Graphisme sans interface graphique, possible?
Résolu/Fermé
A voir également:
- Graphisme sans interface graphique, possible?
- Changer carte graphique - Guide
- Graphique excel - Guide
- Common interface ✓ - Forum TV & Vidéo
- Common interface (ci card) - Forum TV & Vidéo
- Graphique sparkline - Guide
10 réponses
caliann
Messages postés
86
Date d'inscription
vendredi 21 octobre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2006
14
21 oct. 2005 à 16:17
21 oct. 2005 à 16:17
Ben non tu ne peux pas utiliser d'appli graphique sans X... X est l' "interface" qui va permettre l'affichage des applications graphiques... Y a des gestionnaires de fenêtre plus légers que kde ou gnome si c est ca qui te retient. Et tu pourras toujours travailler en console.
J'ai pas de Debian donc je vais pas trop pouvoir t'aider pour l'installation de X mais tu dois trouver facilement en cherchant dans Google ou sur le site de lea-linux.org.
J'ai pas de Debian donc je vais pas trop pouvoir t'aider pour l'installation de X mais tu dois trouver facilement en cherchant dans Google ou sur le site de lea-linux.org.
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
905
21 oct. 2005 à 16:51
21 oct. 2005 à 16:51
Salut regades ici:
http://phnk.com/blog/?2005/07/01/212-debian-20-etapes
c'est le point 14 qui devrait t'interesser.
http://phnk.com/blog/?2005/07/01/212-debian-20-etapes
c'est le point 14 qui devrait t'interesser.
caliann
Messages postés
86
Date d'inscription
vendredi 21 octobre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2006
14
21 oct. 2005 à 16:58
21 oct. 2005 à 16:58
Je pense qu'installer X ne suffit pas, il faut surement que tu configures le fichier qui est peut-être XF86Config. (genre qu'il sache quelle carte graphque tu as, quelle résolution tu utilises, etc) Y a surement un outils pour ça, même en mode console.
Tu peux sans doute configurer ta distri pour qu'elle ne démarre pas en mode graphique (c est possible avec la Mandriva en tous cas).
Tu peux sans doute configurer ta distri pour qu'elle ne démarre pas en mode graphique (c est possible avec la Mandriva en tous cas).
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
905
21 oct. 2005 à 17:32
21 oct. 2005 à 17:32
comme expliqué sur le lien donné precedemment, il faut aussi installer kde et/ou gnome.
Utilisateur anonyme
>
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
21 oct. 2005 à 17:40
21 oct. 2005 à 17:40
non, pas forcément
un serveur X, quelques utilitaires indispensables (des paquets contenant entre autres les xorgconfig et apparentés, y a longtemps que je n'ai pas fait ça) et roule ma poule, tu peux même tourner sans gestionnaire de fenêtres.
autant dire que les poids lourds sont absolument facultatifs
un serveur X, quelques utilitaires indispensables (des paquets contenant entre autres les xorgconfig et apparentés, y a longtemps que je n'ai pas fait ça) et roule ma poule, tu peux même tourner sans gestionnaire de fenêtres.
autant dire que les poids lourds sont absolument facultatifs
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
905
>
Utilisateur anonyme
21 oct. 2005 à 17:42
21 oct. 2005 à 17:42
a ce moment là elle ressemble à quoi l'interface graphique?
Utilisateur anonyme
>
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
22 oct. 2005 à 03:20
22 oct. 2005 à 03:20
tu n'as jamais lancé de serveur nu?
lance XFree86 tout simplement, tu vas voir (ou ce qui correspond à ton cas. X -le grand X- est -au moins sur slackware 9.0- un lien vers le serveur)
tu as le fond X (par défaut, l'espèce de trame blanche et noire) et un gros curseur X (en forme de X justement). Evidemment c'est variable suivant les options que tu lui balances ou ta configuration (dans les ServerFlags de XF86Config par exemple)
et strictement rien d'autre. Pour sortir tu n'as plus que Ctrl-Alt-BS (en espérant que dans ta config de X tu n'aies pas désactivé la séquence)
lance XFree86 tout simplement, tu vas voir (ou ce qui correspond à ton cas. X -le grand X- est -au moins sur slackware 9.0- un lien vers le serveur)
tu as le fond X (par défaut, l'espèce de trame blanche et noire) et un gros curseur X (en forme de X justement). Evidemment c'est variable suivant les options que tu lui balances ou ta configuration (dans les ServerFlags de XF86Config par exemple)
et strictement rien d'autre. Pour sortir tu n'as plus que Ctrl-Alt-BS (en espérant que dans ta config de X tu n'aies pas désactivé la séquence)
Kinder mon sauveur.
Tu veux bien m'expliquer un peu plus la procédure à suivre pour réaliser ce genre de choses ? Tu as l'air de connaitre ton sujet.
Tu me confirme bien que avec ça je peux lancer une connection RDP sur un poste windows sans installer d'interface graphique?
Car si c'est oui alors je suis super curieux de savoir comment !!!!!!!!!
J'attends de tes nouvelles.
Merci beaucoup.
otip
Tu veux bien m'expliquer un peu plus la procédure à suivre pour réaliser ce genre de choses ? Tu as l'air de connaitre ton sujet.
Tu me confirme bien que avec ça je peux lancer une connection RDP sur un poste windows sans installer d'interface graphique?
Car si c'est oui alors je suis super curieux de savoir comment !!!!!!!!!
J'attends de tes nouvelles.
Merci beaucoup.
otip
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
De plus, je viens d'aller lire http://www.gentoo.org/doc/fr/xorg-config.xml
ça a l'air bien mais un passage me fait peur :
-------------------------------------------------------------------------
Utiliser startx
Ensuite, essayez de démarrer le serveur X avec la commande startx. Celle-ci exécute un script qui lance une session X, c'est-à-dire qu'elle démarre le serveur X et des applications graphiques. Les applications sont démarrées selon la logique suivante :
Si un fichier .xinitrc existe dans le répertoire home, les commandes qu'il contient seront exécutées.
Sinon, la variable XSESSION indique le nom de la session à exécuter. Cette session correspond à un fichier dans le répertoire /etc/X11/Sessions/. Vous pouvez définir la variable XSESSION dans le fichier /etc/rc.conf pour en faire le défaut pour tous les utilisateurs.
En cas d'échec, le défaut est de démarrer un simple gestionnaire de fenêtres, généralement twm.
-------------------------------------------------------------------------
Je sais le passage est long.
En tout cas ça parle de startx et aussi gestionnaire de fenetre twm.
Moi je veux pas de gestionnaire de fenetre.
Bon allez j'attends que tu m'en dise plus.
ça a l'air bien mais un passage me fait peur :
-------------------------------------------------------------------------
Utiliser startx
Ensuite, essayez de démarrer le serveur X avec la commande startx. Celle-ci exécute un script qui lance une session X, c'est-à-dire qu'elle démarre le serveur X et des applications graphiques. Les applications sont démarrées selon la logique suivante :
Si un fichier .xinitrc existe dans le répertoire home, les commandes qu'il contient seront exécutées.
Sinon, la variable XSESSION indique le nom de la session à exécuter. Cette session correspond à un fichier dans le répertoire /etc/X11/Sessions/. Vous pouvez définir la variable XSESSION dans le fichier /etc/rc.conf pour en faire le défaut pour tous les utilisateurs.
En cas d'échec, le défaut est de démarrer un simple gestionnaire de fenêtres, généralement twm.
-------------------------------------------------------------------------
Je sais le passage est long.
En tout cas ça parle de startx et aussi gestionnaire de fenetre twm.
Moi je veux pas de gestionnaire de fenetre.
Bon allez j'attends que tu m'en dise plus.
bon certains trucs sont variables suivant les distributions
ceci dit, comme le dit le paragraphe, la commande startx va exécuter le .xinitrc qui est dans le home de l'utilisateur qui lance le serveur, ou, à défaut, le xinitrc système (chez moi, dans /etc/X11/xinit/ et déterminé par le choix de root)
normalement en effet, ça comprend de quoi lancer éventuellement quelques applis et un gestionnaire de fenêtres. Regardes-en quelques uns pour voir comment ils sont fait, c'est le meilleur moyen
Ceci étant, X ne se lance pas forcément avec startx. Ca c'est plutôt dans le cas où le runlevel où tu te lances par défaut est assez bas
par exemple chez moi, j'avais fait cet aménagement: lilo n'a pas de prompt et un timeout très court, si bien que pour lancer le système je dois presser CTRL après le POST pour chopper l'invite lilo et vite fait choisir une entrée particulière. Sans ça, la machine boote aussitôt après le POST sur l'entrée par défaut, qui précise 4 comme runlevel.
Là dessus, X boote et xdm (enfin, chez moi gdm mais tu peux faire avec xdm si tu ne veux pas t'encombrer du gros lard gnome) loggue automatiquement un utilisateur particulier. C'est destiné à une personne pas très à l'aise, donc dans son $HOME le .xsession ne contient que de quoi lancer un navigateur avec un webmail local en page d'accueil, et rien d'autre. Par ailleurs, le .xsession est verrouillé et insuppressible (man chattr). De plus, les séquences de touches permettant de passer à une console virtuelle (Ctrl-Alt-Fn) ou de tuer X (Ctrl-Alt-BS) sont désactivées. Mon utilisateur est totalement bloqué dans son serveur X (et pour bien faire, il suffit d'aménager l'inittab pour que les consoles virtuelles ne soient pas disponibles dans certains runlevels, vu que je ne sais pas dans quelle situation on se retrouve si le serveur X plante -chez moi il plante pas :D)
S'il ferme le navigateur, unique application de la session, la session prend fin. Je ne sais plus comment je m'étais démerdé mais du coup, il n'y avait même pas d'invite de login, la machine s'arrêtait tout simplement.
jette un oeil au man de xsm, de X, de xdm...
enfin dans un premier temps tu peux faire des essais en ne laissant que presque rien dans le .xinitrc de l'utilisateur qui va te servir à tester (pense bien à flanquer tes applis en tâche de fond sauf la dernière dans ton script, l'autre jour j'ai essayé sans histoire de voir et je me suis retrouvé coincé comme un con :))
essaye aussi avec un fichier .xsession exécutable contenant, mettons,
#!/bin/sh
xterm
et vois.
pour les paquets à utiliser, vraiment je ne me souviens plus exactement, ça fait des mois que je n'ai pas installé une debian, mais éventuellement je reflanquerai vite fait une woody dans un coin, en parcourant dselect je me souviendrai. Je crois que c'était xserver-<ton_serveur>, xserver-common, les fontes en 75 dpi, et xutils ou un truc du genre. Ca suffisait (bon moi j'ajoutais blackbox, quand même)
et j'ai beau être raide dingue de ma slack, c'est ce que j'aimais avec debian, cette facilité à élaborer un système ultra minimaliste, avec ce qu'il faut et vraiment rien de plus, pas un paquet qui dépasse.
Cela dit dans ton cas c'est encore différent puisque je ne saurais dire si un vncserver ne peut vraiment en aucun cas se lancer si on n'a pas de serveur X installé. J'aurais pensé que oui, mais bon, visiblement pas.
les autres applis que tu as indiquées, je ne les connais pas. citrix j'aurais pensé que c'était un produit vaiselle ou un truc du genre :)
ceci dit, comme le dit le paragraphe, la commande startx va exécuter le .xinitrc qui est dans le home de l'utilisateur qui lance le serveur, ou, à défaut, le xinitrc système (chez moi, dans /etc/X11/xinit/ et déterminé par le choix de root)
normalement en effet, ça comprend de quoi lancer éventuellement quelques applis et un gestionnaire de fenêtres. Regardes-en quelques uns pour voir comment ils sont fait, c'est le meilleur moyen
Ceci étant, X ne se lance pas forcément avec startx. Ca c'est plutôt dans le cas où le runlevel où tu te lances par défaut est assez bas
par exemple chez moi, j'avais fait cet aménagement: lilo n'a pas de prompt et un timeout très court, si bien que pour lancer le système je dois presser CTRL après le POST pour chopper l'invite lilo et vite fait choisir une entrée particulière. Sans ça, la machine boote aussitôt après le POST sur l'entrée par défaut, qui précise 4 comme runlevel.
Là dessus, X boote et xdm (enfin, chez moi gdm mais tu peux faire avec xdm si tu ne veux pas t'encombrer du gros lard gnome) loggue automatiquement un utilisateur particulier. C'est destiné à une personne pas très à l'aise, donc dans son $HOME le .xsession ne contient que de quoi lancer un navigateur avec un webmail local en page d'accueil, et rien d'autre. Par ailleurs, le .xsession est verrouillé et insuppressible (man chattr). De plus, les séquences de touches permettant de passer à une console virtuelle (Ctrl-Alt-Fn) ou de tuer X (Ctrl-Alt-BS) sont désactivées. Mon utilisateur est totalement bloqué dans son serveur X (et pour bien faire, il suffit d'aménager l'inittab pour que les consoles virtuelles ne soient pas disponibles dans certains runlevels, vu que je ne sais pas dans quelle situation on se retrouve si le serveur X plante -chez moi il plante pas :D)
S'il ferme le navigateur, unique application de la session, la session prend fin. Je ne sais plus comment je m'étais démerdé mais du coup, il n'y avait même pas d'invite de login, la machine s'arrêtait tout simplement.
jette un oeil au man de xsm, de X, de xdm...
enfin dans un premier temps tu peux faire des essais en ne laissant que presque rien dans le .xinitrc de l'utilisateur qui va te servir à tester (pense bien à flanquer tes applis en tâche de fond sauf la dernière dans ton script, l'autre jour j'ai essayé sans histoire de voir et je me suis retrouvé coincé comme un con :))
essaye aussi avec un fichier .xsession exécutable contenant, mettons,
#!/bin/sh
xterm
et vois.
pour les paquets à utiliser, vraiment je ne me souviens plus exactement, ça fait des mois que je n'ai pas installé une debian, mais éventuellement je reflanquerai vite fait une woody dans un coin, en parcourant dselect je me souviendrai. Je crois que c'était xserver-<ton_serveur>, xserver-common, les fontes en 75 dpi, et xutils ou un truc du genre. Ca suffisait (bon moi j'ajoutais blackbox, quand même)
et j'ai beau être raide dingue de ma slack, c'est ce que j'aimais avec debian, cette facilité à élaborer un système ultra minimaliste, avec ce qu'il faut et vraiment rien de plus, pas un paquet qui dépasse.
Cela dit dans ton cas c'est encore différent puisque je ne saurais dire si un vncserver ne peut vraiment en aucun cas se lancer si on n'a pas de serveur X installé. J'aurais pensé que oui, mais bon, visiblement pas.
les autres applis que tu as indiquées, je ne les connais pas. citrix j'aurais pensé que c'était un produit vaiselle ou un truc du genre :)
mais en fait je suis loin d'être le plus qualifié ici pour répondre sur ce genre de trucs, vu que je ne sors quasiment jamais des consoles virtuelles (je suis fada des applis ncurses)
Sauf en ce moment, où j'ai joué avec xmessage dans un script et où je prends un plaisir complètement puéril à voir apparaître inopinément mes petits popup :D
du coup je n'ai jamais eu aussi longtemps d'affilée un serveur X lancé (d'autant que mon écran rend l'âme et n'aime pas X)
si xenor passe il pourra mieux te répondre
Sauf en ce moment, où j'ai joué avec xmessage dans un script et où je prends un plaisir complètement puéril à voir apparaître inopinément mes petits popup :D
du coup je n'ai jamais eu aussi longtemps d'affilée un serveur X lancé (d'autant que mon écran rend l'âme et n'aime pas X)
si xenor passe il pourra mieux te répondre
Tout d'abord bonjour, et UN ENORME MERCI à kinder (et aux autres).
C'est la première fois que j'ai une expérience aussi bien expliquée.
Il me reste quelques ptites questions.
"S'il ferme le navigateur, unique application de la session, la session prend fin."
Pouvaient-ils lancer d'autres fenetres internet c a d d'autres navigateurs?
"Je ne sais plus comment je m'étais démerdé mais du coup, il n'y avait même pas d'invite de login, la machine s'arrêtait tout simplement. "
Tu as fais ça comment?
Pour les autres question je reviends des que j'ai commencé à tester et à me casser les dents !!
Merci
Ps : citrix c'est proche de la lessive, ça nettoie windows.(comprend qui pourra, moi déjà je lutte :/ )
C'est la première fois que j'ai une expérience aussi bien expliquée.
Il me reste quelques ptites questions.
"S'il ferme le navigateur, unique application de la session, la session prend fin."
Pouvaient-ils lancer d'autres fenetres internet c a d d'autres navigateurs?
"Je ne sais plus comment je m'étais démerdé mais du coup, il n'y avait même pas d'invite de login, la machine s'arrêtait tout simplement. "
Tu as fais ça comment?
Pour les autres question je reviends des que j'ai commencé à tester et à me casser les dents !!
Merci
Ps : citrix c'est proche de la lessive, ça nettoie windows.(comprend qui pourra, moi déjà je lutte :/ )
Utilisateur anonyme
24 oct. 2005 à 14:46
24 oct. 2005 à 14:46
de rien, mais dans ce cas tu devrais venir plus souvent sur CCM parce que mes explications ne sont pas spécialement bonnes et bien détaillées, c'était un peu vieux et je me souviens mal. Si tu avais vu certaines réponses passées ici par kmf31 ou M&M par exemple, tu verrais que ma réponse est longue mais pas de bonne qualité.
Pouvaient-ils lancer d'autres fenetres internet c a d d'autres navigateurs?
oui bien sûr, firebird (puisque c'est ce navigateur) a des commandes de menu pour ouvrir un nouvel onglet ou une nouvelle fenêtre
Cela dit, sans gestionnaire de fenêtres pour passer de l'une à l'autre, ce n'est pas forcément toujours très commode.
Bon je dois ajouter une réserve assez importante. Je me suis replongé justement cette nuit sur cette question et je fais maintenant face à un problème qui ne s'était alors pas posé, et qui est très handicapant, et que je ne m'explique pas: lancé SANS gestionnaire de fenêtres, firebird reçoit TRES DIFFICILEMENT les événements clavier. Je dois presser comme un bourrin F7 pour passer en mode de navigation au curseur pour que, parfois, pas toujours, j'aie enfin un curseur disponible et une réponse au clavier dans mon navigateur.
Assez bizarrement, j'ai même vu que quand j'était coincé comme ça, à ne rien pouvoir entrer dans un champ ou même dans la barre d'URL ou même dans les champs des options de firebird, le navigateur sait tout de même éventuellement faire une recherche dans la page, donc il reçoit quelque chose, mais bon...
Il suffit que je lance (depuis un quelconque terminal, mettons) un WM (blackbox en l'occurrence) pour que firebird se comporte à nouveau normelement.
C'est un problème que je n'avais pas rencontré auparavant, et que je ne m'explique pas (d'autant que j'ai beaucoup de mal à aborder les problèmes ayant des manifestations aléatoires)
le problème ne se pose pas avec les autres applications (par exemple, si la session lance un sylpheed, ou même un xedit, aucun problème). De plus, avec une session lançant un sylpheed, si depuis sylpheed je lance le navigateur, le problème se pose dans le navigateur (faudrait que j'essaye avec konqueror pour voir)
>> "Je ne sais plus comment je m'étais démerdé mais du coup, il n'y avait même pas d'invite de login, la machine s'arrêtait tout simplement. "
Tu as fais ça comment?
je répète:
Je ne sais plus comment je m'étais démerdé mais du coup, il n'y avait même pas d'invite de login, la machine s'arrêtait tout simplement.
:)
ces manips je les ai faites il y a des mois, après quoi je suis passé à autre chose. Hier soir l'envie m'a pris d'y rejeter un oeil mais je ne me suis pas encore tout remémoré
à noter qu'hier justement, j'ai un peu changé de système: la session lance un petit script affichant un xmessage avec quelques boutons: un pour lancer sylpheed, un pour lancer firebird, un pour sortir. Quand on quitte l'application, le xmessage est à nouveau disponible. C'est très commode.
Ca fait une sorte de mini menu très simple et très explicite, auquel il est possible d'ajouter des petites choses sympathiques comme par exemple, un bouton pour lancer sylpheed en rédation d'un nouveau message pour un destinataire particulier (donc d'inclure par exemple un bouton "écrire à Dédé"). Bon ça, ça dépend des applications. les options de sylpheed le permettent.
J'ajoute un truc: moi je fais cet aménagement pour quelque de très mal à l'aise sur un ordinateur mais si le principe est de coincer un utilisateur pour éviter toute malveillance, il faut bien choisir ses applications ou prendre d'autres mesures (genre un chroot de la mort), parce que pour le cas de sylpheed par exemple, il y a la possibilité de programmer des actions, dont le lancement d'un xterm. Et à partir d'un xterm, tout l'intérêt de la manoeuvre du point de vue sécurité, s'effondre.
je vais continuer à revoir tout ça aujourd'hui
Pouvaient-ils lancer d'autres fenetres internet c a d d'autres navigateurs?
oui bien sûr, firebird (puisque c'est ce navigateur) a des commandes de menu pour ouvrir un nouvel onglet ou une nouvelle fenêtre
Cela dit, sans gestionnaire de fenêtres pour passer de l'une à l'autre, ce n'est pas forcément toujours très commode.
Bon je dois ajouter une réserve assez importante. Je me suis replongé justement cette nuit sur cette question et je fais maintenant face à un problème qui ne s'était alors pas posé, et qui est très handicapant, et que je ne m'explique pas: lancé SANS gestionnaire de fenêtres, firebird reçoit TRES DIFFICILEMENT les événements clavier. Je dois presser comme un bourrin F7 pour passer en mode de navigation au curseur pour que, parfois, pas toujours, j'aie enfin un curseur disponible et une réponse au clavier dans mon navigateur.
Assez bizarrement, j'ai même vu que quand j'était coincé comme ça, à ne rien pouvoir entrer dans un champ ou même dans la barre d'URL ou même dans les champs des options de firebird, le navigateur sait tout de même éventuellement faire une recherche dans la page, donc il reçoit quelque chose, mais bon...
Il suffit que je lance (depuis un quelconque terminal, mettons) un WM (blackbox en l'occurrence) pour que firebird se comporte à nouveau normelement.
C'est un problème que je n'avais pas rencontré auparavant, et que je ne m'explique pas (d'autant que j'ai beaucoup de mal à aborder les problèmes ayant des manifestations aléatoires)
le problème ne se pose pas avec les autres applications (par exemple, si la session lance un sylpheed, ou même un xedit, aucun problème). De plus, avec une session lançant un sylpheed, si depuis sylpheed je lance le navigateur, le problème se pose dans le navigateur (faudrait que j'essaye avec konqueror pour voir)
>> "Je ne sais plus comment je m'étais démerdé mais du coup, il n'y avait même pas d'invite de login, la machine s'arrêtait tout simplement. "
Tu as fais ça comment?
je répète:
Je ne sais plus comment je m'étais démerdé mais du coup, il n'y avait même pas d'invite de login, la machine s'arrêtait tout simplement.
:)
ces manips je les ai faites il y a des mois, après quoi je suis passé à autre chose. Hier soir l'envie m'a pris d'y rejeter un oeil mais je ne me suis pas encore tout remémoré
à noter qu'hier justement, j'ai un peu changé de système: la session lance un petit script affichant un xmessage avec quelques boutons: un pour lancer sylpheed, un pour lancer firebird, un pour sortir. Quand on quitte l'application, le xmessage est à nouveau disponible. C'est très commode.
Ca fait une sorte de mini menu très simple et très explicite, auquel il est possible d'ajouter des petites choses sympathiques comme par exemple, un bouton pour lancer sylpheed en rédation d'un nouveau message pour un destinataire particulier (donc d'inclure par exemple un bouton "écrire à Dédé"). Bon ça, ça dépend des applications. les options de sylpheed le permettent.
J'ajoute un truc: moi je fais cet aménagement pour quelque de très mal à l'aise sur un ordinateur mais si le principe est de coincer un utilisateur pour éviter toute malveillance, il faut bien choisir ses applications ou prendre d'autres mesures (genre un chroot de la mort), parce que pour le cas de sylpheed par exemple, il y a la possibilité de programmer des actions, dont le lancement d'un xterm. Et à partir d'un xterm, tout l'intérêt de la manoeuvre du point de vue sécurité, s'effondre.
je vais continuer à revoir tout ça aujourd'hui
Rebonjour et REMERCI.
à noter qu'hier justement, j'ai un peu changé de système: la session
lance un petit script affichant un xmessage avec quelques boutons: un pour
lancer sylpheed, un pour lancer firebird, un pour sortir. Quand on quitte
l'application, le xmessage est à nouveau disponible. C'est très commode.
Je peux voir à quoi ressemble ton script ou pas???
Sinon effectivement moi c'est plus dans une déarche de sécurisation et
dépuration. A savoir que ça ne doit servir qu'à lancer trois types d'appli
(internet, RDP, Citrix) et c'est tout, donc je ne veux pas mettre KDE pour
faire ça et même une interface graphique légère reste lourde juste pour
trois icones.Ensuite au niveau sécurité je ne veux pas nonplus qu'ils
aillent en mode console etc en faites je veux qu'ilsaillent nul part sauf
sur une des trois applis.
Ce que tu as fais semble beaucoup ressembler à ça donc je suis intéressé
pour savoir comment tu as fais.
Merci.
Otip
à noter qu'hier justement, j'ai un peu changé de système: la session
lance un petit script affichant un xmessage avec quelques boutons: un pour
lancer sylpheed, un pour lancer firebird, un pour sortir. Quand on quitte
l'application, le xmessage est à nouveau disponible. C'est très commode.
Je peux voir à quoi ressemble ton script ou pas???
Sinon effectivement moi c'est plus dans une déarche de sécurisation et
dépuration. A savoir que ça ne doit servir qu'à lancer trois types d'appli
(internet, RDP, Citrix) et c'est tout, donc je ne veux pas mettre KDE pour
faire ça et même une interface graphique légère reste lourde juste pour
trois icones.Ensuite au niveau sécurité je ne veux pas nonplus qu'ils
aillent en mode console etc en faites je veux qu'ilsaillent nul part sauf
sur une des trois applis.
Ce que tu as fais semble beaucoup ressembler à ça donc je suis intéressé
pour savoir comment tu as fais.
Merci.
Otip
Utilisateur anonyme
25 oct. 2005 à 15:29
25 oct. 2005 à 15:29
trois types d'appli (internet, RDP, Citrix)
euh internet c'est pas un "type d'appli". tu parles d'un navigateur? d'un client ftp? gopher? irc? msn? telnet?
et même une interface graphique légère reste lourde juste pour trois icones
ouh là, attends, tu dois sûrement déjà le savoir, sur linux quand c'est léger c'est *vraiment* léger.
personnellement je ne suis pas venu à bout de cette histoire de firebird qui ne reçoit pas les événements clavier s'il n'y a pas de WM. Ca me gonfle parce que quand je l'ai fait il y a quelques semaines ça marchait au poil. Donc je vais devoir me résoudre à charger blackbox ou twm
mon script ben il est moche mais le voilà si tu veux
euh internet c'est pas un "type d'appli". tu parles d'un navigateur? d'un client ftp? gopher? irc? msn? telnet?
et même une interface graphique légère reste lourde juste pour trois icones
ouh là, attends, tu dois sûrement déjà le savoir, sur linux quand c'est léger c'est *vraiment* léger.
personnellement je ne suis pas venu à bout de cette histoire de firebird qui ne reçoit pas les événements clavier s'il n'y a pas de WM. Ca me gonfle parce que quand je l'ai fait il y a quelques semaines ça marchait au poil. Donc je vais devoir me résoudre à charger blackbox ou twm
mon script ben il est moche mais le voilà si tu veux
#!/bin/sh msg () { /usr/X11R6/bin/xmessage \ -buttons "courrier électronique:0","navigateur web:2","terminé:3" \ -default "courrier électronique" \ -center \ -fg yellow \ -bg DimGray \ -display 0:0 \ -name "Logiciels" \ "choisis ce que tu veux ouvrir :" \ && { ( DISPLAY=:0 LANG=fr_FR@euro /usr/bin/sylpheed -geometry +0+0 ); msg ; } \ || { case $? in 2) { ( DISPLAY=:0 LANG=fr_FR /ulb/mof ); msg ; } ;; 3) return 0 ;; esac ; } } msg
Salut,
excuse pour internet je parlais de firefox.
Ce que je veux pasdéjà rop lourd, c'est que à partir du moment ou on peut s'en passer, je préfère m'en passer.
heu sinon ton script il a l'air bien sympa même si tu disl'inverse donc meri beaucoup.
Surtout hésites pas à metenir au courant de tes avancées.
Moi je compte me lancer demain, c'est pas gagné :/
a plus
otip
excuse pour internet je parlais de firefox.
Ce que je veux pasdéjà rop lourd, c'est que à partir du moment ou on peut s'en passer, je préfère m'en passer.
heu sinon ton script il a l'air bien sympa même si tu disl'inverse donc meri beaucoup.
Surtout hésites pas à metenir au courant de tes avancées.
Moi je compte me lancer demain, c'est pas gagné :/
a plus
otip
21 oct. 2005 à 16:39
Bon j'ai installer x (apt-get install x-window-system-core).
je lance mon client ica ça marche pas.
donc après j'ai fais apt-get install xserver-xfree86 (qui m'a enlever x-window-system-core :/ ).
Je tape startx et là il me dit pas d'écrans !!! :/
donc je sais pas quoi faire vu que je bosse toujours en mode cosole, je connais pas X etr compagnies.
Si je ne veux pas mettre d'interface graphique, c'est que je veux pas que les utilisateurs s'en servent. Si il y a une méthode plus simple, je veux bien.
Merci.
otip