Fusionner 2 Tables dans un SGBD
Marc
-
tafiscobar Messages postés 1281 Statut Contributeur -
tafiscobar Messages postés 1281 Statut Contributeur -
Bonjour,
je travaille sous SQL Server 7
j'ai 2 tables, une table T1 d'environ 25 champs, qui va contenir environ 25000 enregistrements et qui va grossir
et une seconde T2 de 80 champs (seulement des dates), qui va contenir 70% du nombre d'enregistrement de T1
Un enregistrement de T1 correspond a un enregsitrement de T2 est un seul, meme chose dans l'autre sens. Seulement dans 30% des cas T1 n'a pas d'equivalent dans T2
Je me demande ce qui est le plus rapide, fusionner les 2 tables en creeant une seul de plus de 100 champs, mais dans ce cas dans 30% des cas 80 champs ne seront pas remplis
ou bien laisse les deux tables separe, et faire a chaque fois des requetes.
je dois preciser que j'ai besoin casiment en permanance des donnees des 2 tables.
Merci pour votre aide
je travaille sous SQL Server 7
j'ai 2 tables, une table T1 d'environ 25 champs, qui va contenir environ 25000 enregistrements et qui va grossir
et une seconde T2 de 80 champs (seulement des dates), qui va contenir 70% du nombre d'enregistrement de T1
Un enregistrement de T1 correspond a un enregsitrement de T2 est un seul, meme chose dans l'autre sens. Seulement dans 30% des cas T1 n'a pas d'equivalent dans T2
Je me demande ce qui est le plus rapide, fusionner les 2 tables en creeant une seul de plus de 100 champs, mais dans ce cas dans 30% des cas 80 champs ne seront pas remplis
ou bien laisse les deux tables separe, et faire a chaque fois des requetes.
je dois preciser que j'ai besoin casiment en permanance des donnees des 2 tables.
Merci pour votre aide
A voir également:
- Fusionner 2 Tables dans un SGBD
- Supercopier 2 - Télécharger - Gestion de fichiers
- Comment fusionner des pdf sans logiciel - Guide
- Fusionner 2 cellules excel - Guide
- Fusionner 2 tableaux excel - Guide
- Tables des matières word - Guide
2 réponses
dans ton cas precis, vaut mieux ke tu mettes tout dans une meme table...
on aurai préféré la solution de 2 tables si c'était une relation de
infini - 1 ou infini - 0
mais pas d'intérêt dans une relation 1 - 1 ou comme dans ton cas 1 -0 ...
on aurai préféré la solution de 2 tables si c'était une relation de
infini - 1 ou infini - 0
mais pas d'intérêt dans une relation 1 - 1 ou comme dans ton cas 1 -0 ...
d'ailleurs lorsq l'on a 2 tables de relation 1-1, cela signifie que les tables st les memes et q juste il faut specialiser au niveau de la creation de la table, ie certains champs remplis et d'autres non, en tout cas la solution de nono je pense s'impose.(si j'ai bien compris mes cours d'analyse l'annee derniere.)
tafiscobar
tafiscobar
