WinXP N: Erreur de la CE ?
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39271434,00.htm
Et surtout d'avoir imposé le "prix XP N = prix XP".
Et surtout d'avoir imposé le "prix XP N = prix XP".
3 réponses
-
ContributeurBah, c'est sûr qu'à tarif égal, on prend celui qui en donne le plus...
Faudrait qu'ils fassent un peu de marketing les têtes pensantes !
-
Modérateur«Nous avons proposé la fourniture d'une version de Windows intégrant différents lecteurs du marché dont Media Player. La Commission n'en a pas voulu. Elle a préféré nous imposer un OS sans lecteur. Et de plus au même prix», explique-t-on chez Microsoft France. (Source ZDNet : article sus-cité)
Au même prix : je suppose pas de surtarification mais rien n'interdisait, à priori, de baisser le tarif.
-
... rien n'interdisait, à priori, de baisser le tarif.
Si, et c'est justement là l'erreur ...
C'est plus explicités dans d'autres sources, comme: http://www.infos-du-net.com/actualite/5434-Windows-XP.html
la Commission européenne a ordonné que cette version épurée de ses fonctions multimédia soit vendue au même prix que les versions "standard" du système. -
-
@teutateswmp est gratuit, je comprends pas "valeur commerciale"
-
Modérateur@teutatesEn obligeant Microsoft à vendre une version de Windows XP sans Windows Media Player au même prix qu'avec, la Commission Européenne affirme de fait que Windows Media Player vaut 0 (zéro) €uros, Dollards. Donc aucune valeur commerciale pour WMP, invendable séparé de Windows (oui, je sais que beaucoup ne voudraient pas l'acheter à part).
-
-
En fait c'est la situation qui n'est pas maîtrisée, le procès en lui-même ne tient pas bien debout:
- Si un rabais a été imposé sur XP N, windows devient moins cher et c'est un argument de vente en plus pour Microsoft. Et encore plein d'autres choses imaginables qu'il peut faire ...
- Alors ils ont décidé d'obliger à le vendre au même prix, et voilà ...
