A voir également:
- Quelle config pour du montage AVCHD ?
- Montage video windows - Guide
- Notice de montage pdf - Guide
- Connaitre sa config pc - Guide
- Ms config - Guide
- Tester sa config pc - Guide
3 réponses
Utilisateur anonyme
11 juin 2010 à 13:41
11 juin 2010 à 13:41
Bonjour,
Le montage AVCHD exige une configuration puissante.
Configuration minimale :
. processeur Quad Intel Core 2 avec 2,66 Ghz mini
. 3 Go de RAM
. système d'exploitation 64 bits
. carte graphique ATI Readon HD série 3000 et suivantes avec 512 Mo de VRAM, Nvidia à partir de GTX 240
Ta configuration est insuffisante. mais une conversion (sans perte de qualité) en HDV te permettra de faire un montage plus souple et plus facile
Voir : Test AVCHD
Le montage AVCHD exige une configuration puissante.
Configuration minimale :
. processeur Quad Intel Core 2 avec 2,66 Ghz mini
. 3 Go de RAM
. système d'exploitation 64 bits
. carte graphique ATI Readon HD série 3000 et suivantes avec 512 Mo de VRAM, Nvidia à partir de GTX 240
Ta configuration est insuffisante. mais une conversion (sans perte de qualité) en HDV te permettra de faire un montage plus souple et plus facile
Voir : Test AVCHD
glandu
Messages postés
25267
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
4 juillet 2024
2 937
Modifié par glandu le 11/06/2010 à 19:01
Modifié par glandu le 11/06/2010 à 19:01
bonjour Peter est compétent en la matière je prolongerai la conversation en faisant état de mes essais en HD (avec la caméra d'un ami ,moi je reste bien encore en dv) j'ai un core 2 e8400 3ghz et vista 32 studio 11 et magix de luxe 15
avec studio qui traite le codec en natif une transition 2d met 15sà 30s de rendu une 3d entre 45 et plus de 60s c'est une éternité par rapport au hdv . Un I5 voir i7 pourrait faire gagner quelques poignées de secondes mais pas d'arriver au temps réel
avec magix il convertit au départ le projet (très long ) et après, le montage est un peu plus fluide
En suite pour le gravage on peut choisir du dvix à bitrate maxi qui serait un peu mieux que le mpeg2 à 8000kb/s pour attendre le passage au blue ray
la qualité du fichier avchd avec une bonne caméra (car le codec ne fait pas qualité de la vidéo)est très bonne , et au final le rendu en divx est très correct
Updater votre ordi : tous les éléments d'un pc évoluent en même temps et quand vous changez l'OS en 64Bits c'est les logiciels qui boguent et pour le processeur c'est la carte mêre qui n'est pas compatible
pour les mémoires kif kif reste le disque dur à récupérer et en rajouter un second dédié à la vidéo
Pour la platine blue ray de salon une liason pc télé est plus économique quand c'est possible
au plaisir cordialement
avec studio qui traite le codec en natif une transition 2d met 15sà 30s de rendu une 3d entre 45 et plus de 60s c'est une éternité par rapport au hdv . Un I5 voir i7 pourrait faire gagner quelques poignées de secondes mais pas d'arriver au temps réel
avec magix il convertit au départ le projet (très long ) et après, le montage est un peu plus fluide
En suite pour le gravage on peut choisir du dvix à bitrate maxi qui serait un peu mieux que le mpeg2 à 8000kb/s pour attendre le passage au blue ray
la qualité du fichier avchd avec une bonne caméra (car le codec ne fait pas qualité de la vidéo)est très bonne , et au final le rendu en divx est très correct
Updater votre ordi : tous les éléments d'un pc évoluent en même temps et quand vous changez l'OS en 64Bits c'est les logiciels qui boguent et pour le processeur c'est la carte mêre qui n'est pas compatible
pour les mémoires kif kif reste le disque dur à récupérer et en rajouter un second dédié à la vidéo
Pour la platine blue ray de salon une liason pc télé est plus économique quand c'est possible
au plaisir cordialement
Utilisateur anonyme
11 juin 2010 à 22:40
11 juin 2010 à 22:40
Pour prolonger la discussion (au passage je salue l'ami glandu), voir les résultats d'une série de : Tests AVCHD
