Correctif du Rollup pour Windows2000 SP4
M&M
Messages postés
5058
Statut
Contributeur
-
phery Messages postés 9419 Statut Modérateur -
phery Messages postés 9419 Statut Modérateur -
Fin juin Microsoft avait publié un correctif cumulatif pour windows 2000. Ils l'ont appelé Rollup pour Win2000 SP4 au lieu de SP5.
C'est qu'ils n'étaient pas très sûr de ce qu'ils faisaient. Mais dans le fond pourquoi devrait-on leur faire plus confiance à la correction qu'au déballage du cellophane autour du CD d'origine ?
Effectivement, belle intuition, voici que sort la version 2 de ce méga-correctif KB891861. Il est disponible sur http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=b54730cf-8850-4531-b52b-bf28b324c662&displaylang=fr&Hash=MP484S8
après vérification de la légalité de votre licence avec l'outil Genuinecheck.exe, délicate attention n'est-il pas ?
Selon des sources indépendantes, la moitié des PCs d'entreprise tournent encore sous Windows 2000, et seulement 38% sous XP (http://news.com.com/The+slow+road+to+Windows+XP/2100-1016_3-5746046.html ) les décideurs ont boudés la nouveauté jugée trop ludique, trop lente, trop lourde, potentiellement dangereuse et inutilement chère.
_ç_§:
(.)#(.)
C'est qu'ils n'étaient pas très sûr de ce qu'ils faisaient. Mais dans le fond pourquoi devrait-on leur faire plus confiance à la correction qu'au déballage du cellophane autour du CD d'origine ?
Effectivement, belle intuition, voici que sort la version 2 de ce méga-correctif KB891861. Il est disponible sur http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=b54730cf-8850-4531-b52b-bf28b324c662&displaylang=fr&Hash=MP484S8
après vérification de la légalité de votre licence avec l'outil Genuinecheck.exe, délicate attention n'est-il pas ?
Selon des sources indépendantes, la moitié des PCs d'entreprise tournent encore sous Windows 2000, et seulement 38% sous XP (http://news.com.com/The+slow+road+to+Windows+XP/2100-1016_3-5746046.html ) les décideurs ont boudés la nouveauté jugée trop ludique, trop lente, trop lourde, potentiellement dangereuse et inutilement chère.
_ç_§:
(.)#(.)
A voir également:
- Correctif du Rollup pour Windows2000 SP4
- Correctif windows - Guide
- Windows Update bloqué : régler les échecs de mises à jour - Guide
- Correctif chromecast - Guide
- Dans le document à télécharger, léa a utilisé 2 méthodes différentes pour centrer le nom des continents. lesquels sont centrés correctement ? ✓ - Forum Javascript
- Correctif erreur 651 windows 7 ✓ - Forum Réseau
1 réponse
Il est clair que win2000 est nettement plus stable et performant que XP Pro (je ne parle pas de XP Familly qui est une vrai bouse).
Dans mon entrepris j'ai quelques PC sous XP et c'est vraiment navrant. ça bug, c'est lent, tout est compliqué, l'interface n'est vraiment pas intuitive.
Win2000 à côté c'est du Linux :) et je ne suis pas prêt de migrer mes win2000 pour XP et encore moins Vista.
Je pense serieusement à passer sous linux bien que ce soit extrèmement compliquer (la migration pas Linux).
Dans mon entrepris j'ai quelques PC sous XP et c'est vraiment navrant. ça bug, c'est lent, tout est compliqué, l'interface n'est vraiment pas intuitive.
Win2000 à côté c'est du Linux :) et je ne suis pas prêt de migrer mes win2000 pour XP et encore moins Vista.
Je pense serieusement à passer sous linux bien que ce soit extrèmement compliquer (la migration pas Linux).