Un monstre d'une autre dimemsion
Tafpas
-
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Faut il y croire je sais pas....mais ça vaut le coup d'oeil..
http://www.pcinpact.com/actu/news/Atom_Chip_annonce_un_monstre_dun_autre_dimension.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news/Atom_Chip_annonce_un_monstre_dun_autre_dimension.htm
20 réponses
Salut,
Un autre lien en images: http://www.generation-nt.com/actualites/8881/Atom-Chip-SG220-2-6-8GHz-info-ou-intox
Je veux bien y croire! Vachement impressionnant si c'est vrai.
Un autre lien en images: http://www.generation-nt.com/actualites/8881/Atom-Chip-SG220-2-6-8GHz-info-ou-intox
Je veux bien y croire! Vachement impressionnant si c'est vrai.
Mouarf !
Si c'est vrai .......
... y'en a qui auront du sushi à se faire.
Par contre, personne ne parle de prix .... ;->
Si c'est vrai .......
... y'en a qui auront du sushi à se faire.
Par contre, personne ne parle de prix .... ;->
Je me pousse encore à y croire. Après avoir jetté un coup d'oeil sur quelques document qui parle de ce fameux optique quantique, je pense que c'est possible.
Le premier pdf que google a sorti: http://www.iota.u-psud.fr/~GdR-IQ/Fichiers_pdf/IntroIQweb.pdf
Le doc date de 2000, c'est bien avant ça que la technologie a été entammée. Seulement c'est atom chip qui a fait un premier pas pour son exploitation comme ça.
Et si la technologie arrive à être aussi creusée que celle d'avant, ça promet beaucoup. Y'en aura qui se verront leur sushi s'envoler.
Au fait, quand on parle de physique quantique, teutates expliquerait mieux comment ça marche un processeur à base d'atome.
Le premier pdf que google a sorti: http://www.iota.u-psud.fr/~GdR-IQ/Fichiers_pdf/IntroIQweb.pdf
Le doc date de 2000, c'est bien avant ça que la technologie a été entammée. Seulement c'est atom chip qui a fait un premier pas pour son exploitation comme ça.
Et si la technologie arrive à être aussi creusée que celle d'avant, ça promet beaucoup. Y'en aura qui se verront leur sushi s'envoler.
Au fait, quand on parle de physique quantique, teutates expliquerait mieux comment ça marche un processeur à base d'atome.
beurf, y a bien un type au MIT ou au caltech, je ne sais plus, dont le piouteur est dans un tube à essais. Donc ça, c'est encore pas star trek :)
mais ça laisse rêveur. Si ça se confirme, ms aurait une autoroute pour nous pondre un OS lourd comme un troupeau de mammouths obèses.
espérons qu'un potato patchée suffise, ça serait comique :)
mais ça laisse rêveur. Si ça se confirme, ms aurait une autoroute pour nous pondre un OS lourd comme un troupeau de mammouths obèses.
espérons qu'un potato patchée suffise, ça serait comique :)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
http://atomchip.com/_wsn/page4.html
c'est carrément pas du tout un canular :D
j'en veux un!
vous avez des actions Intel? AMD? magnez-vous de vendre :)
c'est carrément pas du tout un canular :D
j'en veux un!
vous avez des actions Intel? AMD? magnez-vous de vendre :)
j'ose pas imaginer ce qe l'on peut faire avec un 6.8Ghz, Memoire 1TB, 2TB espace "disk" équipé d'un Gnu/Linux pour un usage perso, vraiment impressionnant. Qui n'en voudrait pas un?
moi,
ce qui me chiffonne grave là dedans:
Quand on dispose de cette ENORME technologie , pourquoi l'utiliser à faire un PC portable somme toute assez ordinaire dans ses fonctions ?
il ya des tonnes d'autres applications beaucoup rentables dans le militaire, l'aeronautique avant de mettre ça dans le grand public en pâture à toutes les copies.
sans parler de la miniarisation de plein d'autres appareils dont les japonais raffolent genre caméra video croisé téléphone et stockage de 3 jours de video, le tout dans un porte clés.
alors le note book, franchement, c'est ridicule à coté .
au fait qui c'est qu' a fait le compilateur ?
ce qui me chiffonne grave là dedans:
Quand on dispose de cette ENORME technologie , pourquoi l'utiliser à faire un PC portable somme toute assez ordinaire dans ses fonctions ?
il ya des tonnes d'autres applications beaucoup rentables dans le militaire, l'aeronautique avant de mettre ça dans le grand public en pâture à toutes les copies.
sans parler de la miniarisation de plein d'autres appareils dont les japonais raffolent genre caméra video croisé téléphone et stockage de 3 jours de video, le tout dans un porte clés.
alors le note book, franchement, c'est ridicule à coté .
au fait qui c'est qu' a fait le compilateur ?
au fait qui c'est qu' a fait le compilateur ?Au fait ceci n'est pas un problème, la partie du compilateur à réécrire c'est juste la partie qui traduit le jeu d'instructions en langage machine, ce n'est pas le plus dur. En plus coe c'est du XP, je pense q'ils ont gardé le meme jeu d'instructions qe les intel x86 donc pas besoin de réécrire le compilateur. Bien sur on reste tous sceptiqe. On saura la vérité bientot.
au risque de dire une connerie... l'informatique grand public, c'est pas un petit marché. MS n'est-elle pas l'une des boîtes les plus fortunées au monde? Et je crois que c'est plutôt avec l'informatique grand public qu'ils ont bâti ça.
Imagine que tout ça tienne debout. D'une part, ils aront fait la preuve que leur technologie tient même dans du petit. D'autre part, et je dis bien, si c'est sérieux, avant peu ils auront fait main basse sur le marché de ordinateurs personnels.
Je trouve que ça vaut bien ce positionnement.
Imagine que tout ça tienne debout. D'une part, ils aront fait la preuve que leur technologie tient même dans du petit. D'autre part, et je dis bien, si c'est sérieux, avant peu ils auront fait main basse sur le marché de ordinateurs personnels.
Je trouve que ça vaut bien ce positionnement.
sans compter que ce positionnement, justement, formalise une menace ostensible envers les gros acteurs de la micro. Une manière de dire qu'ils tiennent les Dell, HP et consorts par les roubignoles. Peut-être que ce qu'ils attendent c'est une offre proportionnelle à la clarté du message
bah,
j'ai trop approfondi, mais j'ai vu que des prix avec 3 zéro (sans virgule) en dollars pour les composants , un peu présomptueux pour générer un appareil grand public.
j'ai trop approfondi, mais j'ai vu que des prix avec 3 zéro (sans virgule) en dollars pour les composants , un peu présomptueux pour générer un appareil grand public.
j'ai PAS trop approfondi, je voulais dire,
en passant:
http://www.museumofhoaxes.com/hoax/weblog/permalink/atomchip_notebook_computer/
aussi:
http://www.atomchip.net/
en passant:
http://www.museumofhoaxes.com/hoax/weblog/permalink/atomchip_notebook_computer/
aussi:
http://www.atomchip.net/
pour ce qui est de l'état de l'art en france sur la chose:
http://atomoptic.iota.u-psud.fr/EnMain.htm
http://atomoptic.iota.u-psud.fr/EnMain.htm
en soi ça n'aurait pas suffit à particulièrement me faire douter (après tout, faut bien qu'il y ait un "premier")
par contre ce qui me chagrine beaucoup plus, c'est de ne trouver pour le moment aucune trace des récompenses qu'ils prétendent avoir, sur les sites wipo.org ou archimedes.ru
je vais écumer le reste mais là tout à coup, ça me paraît beaucoup plus douteux
c'est vrai que le site est un peu crade mais bon, des grosses boîtes avec un site à ch... j'en ai déjà vu et c'était pas des fakes
mais s'il y a ne serait-ce qu'un bobard (par exemple, les récompenses wipo de _cette_ année -à Genève. Peut-être y a t'il eu autre chose mébon :/ ont été accordées à des projets sans aucun rapport), là je n'y croirai plus
mais le principe consistant à ne pas croire à quelque chose parce que ça paraît improbable, ça je peux pas. Sur des éléments tangibles oui. Mais comme j elis sur d'autres forums, simplement parce qu'Intel ou AMD ne l'ont pas fait, ou parce que ça paraît dingue, pour moi ça tient pas la route.
Un bon gros bobard identifié, là, par contre, c'est différent...
par contre ce qui me chagrine beaucoup plus, c'est de ne trouver pour le moment aucune trace des récompenses qu'ils prétendent avoir, sur les sites wipo.org ou archimedes.ru
je vais écumer le reste mais là tout à coup, ça me paraît beaucoup plus douteux
c'est vrai que le site est un peu crade mais bon, des grosses boîtes avec un site à ch... j'en ai déjà vu et c'était pas des fakes
mais s'il y a ne serait-ce qu'un bobard (par exemple, les récompenses wipo de _cette_ année -à Genève. Peut-être y a t'il eu autre chose mébon :/ ont été accordées à des projets sans aucun rapport), là je n'y croirai plus
mais le principe consistant à ne pas croire à quelque chose parce que ça paraît improbable, ça je peux pas. Sur des éléments tangibles oui. Mais comme j elis sur d'autres forums, simplement parce qu'Intel ou AMD ne l'ont pas fait, ou parce que ça paraît dingue, pour moi ça tient pas la route.
Un bon gros bobard identifié, là, par contre, c'est différent...
mouais
http://www.wipo.int/innovation/en/wipo_awards/index_1.htm
le seul "East-West Euro Intellect" que j'ai trouvé, a récompensé:
* Best young inventor: Mr. Vesselin Ganchev (Bulgaria)
Title of the invention: BOCCAROL, based on phyto-products, used for treatment of different ulcer and erosion skin injuries
* Best woman inventor: Mrs. Gordanelle Pantelic (Yugoslavia)
Title of the invention: Cosmetics based on phyto-therapeutic and bee products
c'était, d'après la liste des récompenses, en 99 (j'ai cherché du East-West les autres années, rien)
ça pue
http://www.wipo.int/innovation/en/wipo_awards/index_1.htm
le seul "East-West Euro Intellect" que j'ai trouvé, a récompensé:
* Best young inventor: Mr. Vesselin Ganchev (Bulgaria)
Title of the invention: BOCCAROL, based on phyto-products, used for treatment of different ulcer and erosion skin injuries
* Best woman inventor: Mrs. Gordanelle Pantelic (Yugoslavia)
Title of the invention: Cosmetics based on phyto-therapeutic and bee products
c'était, d'après la liste des récompenses, en 99 (j'ai cherché du East-West les autres années, rien)
ça pue
bon visiblement les récompenses c'est du flanc
aucune trace sur eng.archimedes.ru
aucune trace sur wipo.int
et visiblement y en a d'autres qui prétendent avoir eu la médaille d'or à l'international invention expo de Hong Kong en 2000 :)
http://www.phonature.com:8092/home/awards.htm
bon, désolé pour vos actions Intel :D
aucune trace sur eng.archimedes.ru
aucune trace sur wipo.int
et visiblement y en a d'autres qui prétendent avoir eu la médaille d'or à l'international invention expo de Hong Kong en 2000 :)
http://www.phonature.com:8092/home/awards.htm
bon, désolé pour vos actions Intel :D
en fait j'ai plutôt l'impression d'une escroquerie que d'un canular
je veux dire, ni sur usenet ni sur le net je n'ai trouvé mieux que des doutes. Nulle part de véritable classification, éléments sérieux à l'appui, de l'information parmi les canulars, et elle semble faire son chemin
En conséquence de quoi, pour en avoir le coeur net, cette semaine je vais envoyer des mails aux organisations les ayant censément récompensés, avec un lien vers la page Awards, afin de savoir si oui ou non c'est une imposture. Parce qu'à moins d'un démenti avec un grand sourire, ça me semble jusqu'à présent tenir davantage de l'imposture
Ils ont prétendument déjà un produit à vendre, tout de même. De plus, je dois avouer que l'accès aux listes de récompenses desdits organismes est systématiquement partiel (semble-t-il) ce qui laisse une minuscule mais existante place au doute. Et si la technologie est à l'étude, rien n'interdit de penser qu'un labo indépendant y soit parvenu. Je continue de laisser une PETITE place au doute. La boîte était tout de même présente au CONSUMER ELECTRONICS SHOW, d'après le site du ces lui-même
http://www.cesweb.org/attendees/directory/rd_exhibitor_details.asp?exhibid=7059&
si les récompenses sont usurpées, je pense que les organismes les ayant prétendument décernées prendront les mesures adéquates, et on pourrait alors savoir un peu mieux à qui on a affaire
je veux dire, ni sur usenet ni sur le net je n'ai trouvé mieux que des doutes. Nulle part de véritable classification, éléments sérieux à l'appui, de l'information parmi les canulars, et elle semble faire son chemin
En conséquence de quoi, pour en avoir le coeur net, cette semaine je vais envoyer des mails aux organisations les ayant censément récompensés, avec un lien vers la page Awards, afin de savoir si oui ou non c'est une imposture. Parce qu'à moins d'un démenti avec un grand sourire, ça me semble jusqu'à présent tenir davantage de l'imposture
Ils ont prétendument déjà un produit à vendre, tout de même. De plus, je dois avouer que l'accès aux listes de récompenses desdits organismes est systématiquement partiel (semble-t-il) ce qui laisse une minuscule mais existante place au doute. Et si la technologie est à l'étude, rien n'interdit de penser qu'un labo indépendant y soit parvenu. Je continue de laisser une PETITE place au doute. La boîte était tout de même présente au CONSUMER ELECTRONICS SHOW, d'après le site du ces lui-même
http://www.cesweb.org/attendees/directory/rd_exhibitor_details.asp?exhibid=7059&
si les récompenses sont usurpées, je pense que les organismes les ayant prétendument décernées prendront les mesures adéquates, et on pourrait alors savoir un peu mieux à qui on a affaire
:-))
encore un rêve qui s'effondre .
heu .. reve de quoi au fait ?
si au moins on avait la gueule de bois.
encore un rêve qui s'effondre .
heu .. reve de quoi au fait ?
si au moins on avait la gueule de bois.
Salut terrien,
Voici l'invasion des Atom Ship Troopers...
B I E N V E N U E sur la..............toile.
Voici l'invasion des Atom Ship Troopers...
B I E N V E N U E sur la..............toile.
qui semble uniformément aussi incapable que nous de dire de manière objective, précise, sans aucune forme de doute possible, qu'il s'agit d'un bidonnage, même si de multiples présomptions plus ou moins étayées circulent
bidonnage probable mais visiblement, personne n'a les moyens d'en être absolument certain
bidonnage probable mais visiblement, personne n'a les moyens d'en être absolument certain
le gazier doctor à la base semble etre shimon gendling qui a déjà fait parler de lui ,
il y a, un peu ... longtemps en 1997:
http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m0EKF/is_n2191_v43/ai_19951759
il y a, un peu ... longtemps en 1997:
http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m0EKF/is_n2191_v43/ai_19951759
le gazier :D
je n'ai pas tout lu (quelques mots), je lirai demain
mais à ce que j'ai lu avant hier ici est là, ce ne serait pas une première qu'un savant russe déboule très sérieusement avec un truc révolutionnaire et avant peu, disparaisse de la circulation, malgré le sérieux porté à la forme (société en bonnet difforme, brevets de coton-tige à trois bouts, majorettes, fanfare, trompettes et cotillons, stand au Salon International des Choses Sérieuses -entre la buvette et le stand Garcimore Entertainment Ltd), ne répondant plus à des numéros de téléphone pourtant bien réels, des emails valides etc.
Bref, pas du hoax mais plutôt une tentative d'esbroufe et advienne que pourra.
Ceci étant, je dois dire que je suis passablement dégoûté par la piètre qualité des "argumentations" que j'ai pu lire à ce sujet, suivant lesquels c'est bidonné, à part peut-être trois, quatre, sur des centaines (l'histoire fait son chemin).
Quelques uns -très peu- abordent le sujet en décortiquant les éléments disponibles et en confondant -assez efficacement, faut bien le dire- les anomalies et autres contradictions de la description du machin, mais l'immense majorité ne fonde sa suspicion que sur un refus pour ne pas dire une incapacité d'envisager quoi que ce soit qui sorte des clichés ancrés dans leur étroitesse d'esprit.
Ceci étant, quand je serai définitivement fixé sur la question des récompenses, là, je n'aurai plus le moindre doute (j'en laisse toujours un petit, si petit soit-il)
je n'ai pas tout lu (quelques mots), je lirai demain
mais à ce que j'ai lu avant hier ici est là, ce ne serait pas une première qu'un savant russe déboule très sérieusement avec un truc révolutionnaire et avant peu, disparaisse de la circulation, malgré le sérieux porté à la forme (société en bonnet difforme, brevets de coton-tige à trois bouts, majorettes, fanfare, trompettes et cotillons, stand au Salon International des Choses Sérieuses -entre la buvette et le stand Garcimore Entertainment Ltd), ne répondant plus à des numéros de téléphone pourtant bien réels, des emails valides etc.
Bref, pas du hoax mais plutôt une tentative d'esbroufe et advienne que pourra.
Ceci étant, je dois dire que je suis passablement dégoûté par la piètre qualité des "argumentations" que j'ai pu lire à ce sujet, suivant lesquels c'est bidonné, à part peut-être trois, quatre, sur des centaines (l'histoire fait son chemin).
Quelques uns -très peu- abordent le sujet en décortiquant les éléments disponibles et en confondant -assez efficacement, faut bien le dire- les anomalies et autres contradictions de la description du machin, mais l'immense majorité ne fonde sa suspicion que sur un refus pour ne pas dire une incapacité d'envisager quoi que ce soit qui sorte des clichés ancrés dans leur étroitesse d'esprit.
Ceci étant, quand je serai définitivement fixé sur la question des récompenses, là, je n'aurai plus le moindre doute (j'en laisse toujours un petit, si petit soit-il)
