Firefox la fin ???

Fermé
perlenoir Messages postés 1721 Date d'inscription mercredi 15 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 20 mai 2011 - 22 mars 2010 à 11:37
perlenoir Messages postés 1721 Date d'inscription mercredi 15 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 20 mai 2011 - 22 mars 2010 à 12:44
Bonjours,

étant fidèle a Firefox depuis on apparition j'hésite a m'en débarrassé.

son problème (à part la ram que j'en ai plein mnt un peu pour lui aussi) c'est qu'il bouffe du CPU pour rien.

Je m'explique :

j'ai besoin de télécharger avec mon navigateur pendant des heures (ayant une très très faible connections) et je ne peu pas utiliser un truc genre download accelerateur et donc mon navigateur reste ouvert toute la journée. Et je me suis aperçu que ce bâtard de Firefox (en fait je crois que sa mère est un renard et son père c'est Satan) me bouffe au moins 20% de mon CPU (un vieux solo 3.4 Ghz) impossible de le fermé car je devrai re-télécharger depuis le début et quand je joue a par exemple Borderland sa devient injouable (même ayant 3 Go de RAM) tellement c'est ralentie.

j'ai déjà vu mon problème autre part sur d'autres forum je craint que c'est un problème de software en lui même.

j'ai déja essayer Opera et il ouvre pas plein de sites.

Je commence a essayer Chrome qui semble bien et que j'ai tester quant'il est minimiser et que tu y le touche pas il consomme 0%.

(il hors de question de retournée a explorer berrkkkkk. en fait sa fait tellement longtemps que je ne l'ai pas ouvert depuis la version 6 il a du changer j'espère lol)

Mais je me suis habituer a ce renard vous me dites quoi ??? aucun espoir, leur ingénieurs ne comptent pas résoudre le problème, car en fait même avec la version 3.6, je ne sait pas qu'est ce qu'il ont arrangé ? en tout cas plus ils avances dans les versions plus le soft consomme plus de ressources. Et si tu ne met pas a jours ta version tu risque de te faire haqué ou bien que tu réussit pas a ouvrir convenablement les sites.

Merci (ahh si quelqu'un de l'équipe de Firefox prouvai m'entendre)
A voir également:

6 réponses

fxtaa Messages postés 1050 Date d'inscription mardi 20 octobre 2009 Statut Membre Dernière intervention 2 avril 2015 74
Modifié par fxtaa le 22/03/2010 à 11:49
L'avantage de firefox est l'existence de nombreux module (firebug etc...). Si tu n'utilise pas de modules, autant passer a chrome qui est bien plus léger. Perso j'utilise firefox pour développer et chrome pour naviguer sur le net.
1
perlenoir Messages postés 1721 Date d'inscription mercredi 15 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 20 mai 2011 139
22 mars 2010 à 12:08
principalement je n'est besoin que du module foxmaker, qui fonctionne lui aussi sur Chrome mais pas de la même manière.
Sur Firefox tu peu le modifier directement avec un simple drop and gliss.
En fait je le modifie régulièrement pour moi même et pour un ami on a le même compte et je l'autorise a l'utilisé ainsi si un site me plait je le met en 1er comme sa il l'essaye et quant'il me trouve on discute de sa sur Skype.

j'utilise Grapp++ de Orbit mais je pense qu'il peu fonctionner même sur Chrome, sinon je pense que je suis capable d'en trouvé un autre.
0
XVK Messages postés 5 Date d'inscription vendredi 30 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 22 mars 2010
22 mars 2010 à 11:43
Essaye FireFox MemMoins, il a l'air de bien marcher chez moi

https://wordpress.com/typo/?subdomain=go2

Si l'adresse n'est plus bonne, cherche sur google
0
perlenoir Messages postés 1721 Date d'inscription mercredi 15 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 20 mai 2011 139
22 mars 2010 à 12:03
Génial, sa fonctionne très bien....
mais seulement pour la ram :( snif
en tout cas merci sa peu me servir un jour sur un PC avec peu de ram
0
linuxsansdisquedur Messages postés 561 Date d'inscription jeudi 21 août 2008 Statut Membre Dernière intervention 19 novembre 2010 42
22 mars 2010 à 11:47
normal, dans une bonne logique marchande, les soft commerciaux (et même firefox) font en sorte d'avoir besoin de toujours plus pour te faire acheter la dernière machine la plus performante qui permettra aux soft commerciaux d'avoir besoin d'encore plus pour te faire acheter....etc etc etc
t'es obligé de marcher !
ou alors tu débranche, tu passe à un linux purement amateur, très très léger fait pour les vieille bécane et qu'à pas peur de couper les oreilles aux soft qu'il utilise pour rester très léger et adapté aux ordinosaures !
0
Mstr Messages postés 9973 Date d'inscription lundi 11 janvier 2010 Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 28 septembre 2015 1 890
22 mars 2010 à 11:50
Boouuh la propagande ! :D (T'as pas totalement tort mais bon)
0
linuxsansdisquedur Messages postés 561 Date d'inscription jeudi 21 août 2008 Statut Membre Dernière intervention 19 novembre 2010 42
22 mars 2010 à 11:57
ceci dis j'utilise firefox 2 avec flashblock on! et j'ouvre tout les sites ! (et quant bien même on peut toujours trouver un équivalent qu'il convient d'encourager pour s'adapter à tous - et pas demander à tous de s'adapter à lui !)
0
FreakOut Messages postés 938 Date d'inscription mardi 24 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 18 mars 2013 167
22 mars 2010 à 12:01
Essais SAFARI !
https://www.commentcamarche.net/telecharger/web-internet/19637-safari/

Le TOP SITE est génial ! En plus d'etre tres beau !
0
perlenoir Messages postés 1721 Date d'inscription mercredi 15 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 20 mai 2011 139
22 mars 2010 à 12:18
Sincèrement, peu être c'est le seul navigateur (utilisable) que je n'est jamais essayer, il est méconnue un peu la première fois que je l'ai vu j'avait crut que c'est un soft de GPS un truc de ce genre a cause de son logo.
Mais il est tellement rustique qu'il semble rien consommer.
promis si je trouve ne ce resque un Default a Chrome j'essaye SAFARI (même si son nom me fait rire :)
0
FreakOut Messages postés 938 Date d'inscription mardi 24 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 18 mars 2013 167
22 mars 2010 à 12:24
J'ai dû faire quelque ajustement sur la barre menu, sinon il va bien ! Avant j'utilisais Opera pour sa "composition rapide" (un rassemblement de tout tes site favori en une seule !)
Le seul petit default a Safari, c'est qu'il est impossible de changer de skin ! Mais bon !
a+
0
perlenoir Messages postés 1721 Date d'inscription mercredi 15 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 20 mai 2011 139
22 mars 2010 à 12:44
Aie, pour un skin moche difficile de trouvé pire, un gris métal genre Mac de 1990, c'est légèrement démodé a vrai dire. les ingénieurs de Safari voulait faire VRAIMENT différents et ils ont vraiment réussi.
Si les performances sont au rendez - vous, pourquoi pas.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
XVK Messages postés 5 Date d'inscription vendredi 30 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 22 mars 2010
Modifié par XVK le 22/03/2010 à 12:18
Ou sinon, la solution de la mortquitue

Télécharge Jdownloader, mets le plugins FlashGot ( il te le demande normalement )

Ensuite quand tu telechargera, tu auras une option télécharger avec Jdownloader, et paf ! ça fait des choca...Jdownloader s'ouvre et télécharge ton fichier, donc tu peux fermer firefox pendant ce temps, pendant que l'autre fait son boulot ! et jouer a tes jeux :)

PS: La je suis au taf, je peux pas trop l'installer

Et il ne prend pas trop de ressource chez moi

ET ce n'est pas réserver mégaupload :)
0
perlenoir Messages postés 1721 Date d'inscription mercredi 15 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 20 mai 2011 139
22 mars 2010 à 12:29
Ahhh, c'est bien sa !!!
Il faut absolument que j'essaye sa, sa semble résoudre le mon problème.
(cela n'empêche pas que Firefox devrai devenir moins gourmand)
0
Mstr Messages postés 9973 Date d'inscription lundi 11 janvier 2010 Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 28 septembre 2015 1 890
22 mars 2010 à 11:42
Pourquoi ne pas utiliser flashget ?
-1
perlenoir Messages postés 1721 Date d'inscription mercredi 15 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 20 mai 2011 139
22 mars 2010 à 12:01
j'ai essayer avec orbit qui est de la même famille, mais c'est des liens spéciaux je croit en megauploid.
0