Ubuntu un peu long à la détente

axelinux -  
mamiemando Messages postés 33778 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   -
Sur cette page on peu découvrir les différents temps de chargement des programmes:
http://wiki.ubuntu-fr.org/installation/faq

Je sais pas ce que vous en pensez mais c'est un peu long ^surtout avec un XP1800 et 256 de Ram non ?

Axelinux
A voir également:

9 réponses

axelinux
 
Ben désolé mais sur mon PC Celeron M1.4GHz+256 de DDR ben word se lance en 2 secondes, tout comme FF
1
jipicy Messages postés 40842 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   4 896
 
Pourquoi t'es pressé ?
1. ~ 15-20 minutes (Install)

2. ~ 7 secondes (Gnome)

3. ~ 5 secondes (Firefox)

4. ~ 13 secondes (OOo)
Franchement si ça c'est long, alors nous n'avons pas la même définition du temps ;-))
0
jipicy Messages postés 40842 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   4 896
 
Alors si tout est une question de temps, désolé j'ai pas le temps de m'éterniser sur 15 secondes de plus ou de moins ;-))
En plus j'ai pas trouvé "word" chez moi :
[jp@Mandrake tmpfs]$ word
bash: word: command not found
[jp@Mandrake tmpfs]$
m*rde j'ai perdu du temps là ;-(
;-DDD
0
asevere Messages postés 13095 Date d'inscription   Statut Webmaster Dernière intervention   426
 
L'essentiel étant qu'une fois démarré toutes ces application fonctionne trés bien, autant sur un xp1800 que sur une machine moins recente. :)
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
axelinux
 
Non mais dans l'absolu je m'en fou qu'il y est 5 à 10 secondes de plus ou ou de moins. C'est simplement que l'on ma toujours dit que les ditrib Linux etait bien plus légère que Windo .. alors moi je pensé que c plus rapide dans le temps. Voila c'est tout. Mais bon faut pas se vexer pour autant.
0
laurent
 
Y a juste que lors du chargement de w$, une partie des librairies utilisées par word, ie et autre produits ms sont prechragées... c'est pour ca que ca va plus vite.
0
mamiemando Messages postés 33778 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   7 884
 
Sinon tu mets une gentoo et comme la le code est compilé pour ta machine, il est difficile de faire plus rapide... à l'exécution :)
0
asevere Messages postés 13095 Date d'inscription   Statut Webmaster Dernière intervention   426
 
Il reste LFS :)
0
Xenor Messages postés 3312 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   51
 
En général sous tux les applis sont plus longues à démarrer, effectivement. C'est juste une observation globale hein...
Quant à la comparaison winoffice/OOo, réfléchissez un peu et vous poserez même pas la question :-)
0
mamiemando Messages postés 33778 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   7 884
 
Moi je constate que Warcraft III est plus rapide émulé sous linux que sous windows, bizarre hein ? Et pourtant j'ai fait le ménage sous windows...

Mais c'est clair que pour l'instant winoffice >> ooffice... Et c'est pourtant un pro linuxien qui parle ;)
0