Ubuntu un peu long à la détente
Fermé
axelinux
-
27 juil. 2005 à 00:50
mamiemando Messages postés 33333 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 31 octobre 2024 - 28 juil. 2005 à 18:50
mamiemando Messages postés 33333 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 31 octobre 2024 - 28 juil. 2005 à 18:50
A voir également:
- Ubuntu un peu long à la détente
- Pc long a demarrer - Guide
- Ubuntu iso - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Ubuntu 32 bits - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Ubuntu 24.04 - Accueil - Ubuntu
- Le mot le plus long jeu gratuit - Télécharger - Outils professionnels
9 réponses
Ben désolé mais sur mon PC Celeron M1.4GHz+256 de DDR ben word se lance en 2 secondes, tout comme FF
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 897
27 juil. 2005 à 09:28
27 juil. 2005 à 09:28
Pourquoi t'es pressé ?
1. ~ 15-20 minutes (Install) 2. ~ 7 secondes (Gnome) 3. ~ 5 secondes (Firefox) 4. ~ 13 secondes (OOo)Franchement si ça c'est long, alors nous n'avons pas la même définition du temps ;-))
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 897
27 juil. 2005 à 09:49
27 juil. 2005 à 09:49
Alors si tout est une question de temps, désolé j'ai pas le temps de m'éterniser sur 15 secondes de plus ou de moins ;-))
En plus j'ai pas trouvé "word" chez moi :
;-DDD
En plus j'ai pas trouvé "word" chez moi :
[jp@Mandrake tmpfs]$ word bash: word: command not found [jp@Mandrake tmpfs]$m*rde j'ai perdu du temps là ;-(
;-DDD
asevere
Messages postés
13084
Date d'inscription
lundi 28 janvier 2002
Statut
Webmaster
Dernière intervention
3 février 2022
426
27 juil. 2005 à 10:30
27 juil. 2005 à 10:30
L'essentiel étant qu'une fois démarré toutes ces application fonctionne trés bien, autant sur un xp1800 que sur une machine moins recente. :)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Non mais dans l'absolu je m'en fou qu'il y est 5 à 10 secondes de plus ou ou de moins. C'est simplement que l'on ma toujours dit que les ditrib Linux etait bien plus légère que Windo .. alors moi je pensé que c plus rapide dans le temps. Voila c'est tout. Mais bon faut pas se vexer pour autant.
Y a juste que lors du chargement de w$, une partie des librairies utilisées par word, ie et autre produits ms sont prechragées... c'est pour ca que ca va plus vite.
mamiemando
Messages postés
33333
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
31 octobre 2024
7 801
27 juil. 2005 à 19:40
27 juil. 2005 à 19:40
Sinon tu mets une gentoo et comme la le code est compilé pour ta machine, il est difficile de faire plus rapide... à l'exécution :)
asevere
Messages postés
13084
Date d'inscription
lundi 28 janvier 2002
Statut
Webmaster
Dernière intervention
3 février 2022
426
27 juil. 2005 à 20:29
27 juil. 2005 à 20:29
Il reste LFS :)
Xenor
Messages postés
3312
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 juin 2015
51
28 juil. 2005 à 04:54
28 juil. 2005 à 04:54
En général sous tux les applis sont plus longues à démarrer, effectivement. C'est juste une observation globale hein...
Quant à la comparaison winoffice/OOo, réfléchissez un peu et vous poserez même pas la question :-)
Quant à la comparaison winoffice/OOo, réfléchissez un peu et vous poserez même pas la question :-)
mamiemando
Messages postés
33333
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
31 octobre 2024
7 801
28 juil. 2005 à 18:50
28 juil. 2005 à 18:50
Moi je constate que Warcraft III est plus rapide émulé sous linux que sous windows, bizarre hein ? Et pourtant j'ai fait le ménage sous windows...
Mais c'est clair que pour l'instant winoffice >> ooffice... Et c'est pourtant un pro linuxien qui parle ;)
Mais c'est clair que pour l'instant winoffice >> ooffice... Et c'est pourtant un pro linuxien qui parle ;)