A voir également:
- NVIDIA GTX260 ou ATI HD 5770
- Hd cleaner - Télécharger - Optimisation
- Youtube downloader hd télécharger. - Télécharger - Conversion & Codecs
- Nvidia display container ls - Forum Windows
- Realtek hd audio universal service - Forum Pilotes (drivers)
- Hd clone - Télécharger - Sauvegarde
4 réponses
dida60
Messages postés
81
Date d'inscription
jeudi 18 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
17 septembre 2012
2
6 mars 2010 à 20:26
6 mars 2010 à 20:26
Question perf la GTX 260 est meilleur (bus plus grand) mais par le futur j'aurai choisi la ATI HD 5770 Pour le Direct X 11 et le shader model 5.0 contrairement a la GTX qui pourront plus tard faire tourner les nouveaux jeux!
http://www.pcworld.fr/image/zoom/1073541/
http://www.pcworld.fr/image/zoom/1073541/
episcopal
Messages postés
1317
Date d'inscription
samedi 9 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mai 2015
56
6 mars 2010 à 20:20
6 mars 2010 à 20:20
bonsoir , moi j opterai pour la zotac gtx260
Imposator
Messages postés
4
Date d'inscription
vendredi 26 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
16 avril 2010
6 mars 2010 à 20:25
6 mars 2010 à 20:25
Salut,
A ce que je sais, mais cela n'engage que moi, si c'est pour faire du jeu, je te conseillerais vivement la NVidia. En effet, la plupart des jeux actuels sont optimisés pour nvidia et ne sont que compatibles ATI. Moi-même je possède une Nvidia GTX 280 et je n'ai aucun problèmes majeurs avec les nouveaux jeux alors que certains de mes amis qui tournent en ATI ont parfois des bugs d'affichage sur certains jeux comme Dragon Age Origins ou même Crysis. Pour ce qui est de mon portable équipé en ATI, cela a l'avantage d'être plus compatible avec certains vieux jeux par exemple j'ai réussi à faire tourner Red Faction 1 et 2 sur le portable alors que sur mon pc fixe équipé en nvidia, impossible car la carte graphique n'était pas reconnue.
Si tes applications sont différentes donc si ce n'est pas pour du jeu, j'ai bien peur de ne pouvoir te répondre car je n'ai pas d'info suffisante.
Voilà en espérant t'avoir apporté quelques pistes de réflexion.
A ce que je sais, mais cela n'engage que moi, si c'est pour faire du jeu, je te conseillerais vivement la NVidia. En effet, la plupart des jeux actuels sont optimisés pour nvidia et ne sont que compatibles ATI. Moi-même je possède une Nvidia GTX 280 et je n'ai aucun problèmes majeurs avec les nouveaux jeux alors que certains de mes amis qui tournent en ATI ont parfois des bugs d'affichage sur certains jeux comme Dragon Age Origins ou même Crysis. Pour ce qui est de mon portable équipé en ATI, cela a l'avantage d'être plus compatible avec certains vieux jeux par exemple j'ai réussi à faire tourner Red Faction 1 et 2 sur le portable alors que sur mon pc fixe équipé en nvidia, impossible car la carte graphique n'était pas reconnue.
Si tes applications sont différentes donc si ce n'est pas pour du jeu, j'ai bien peur de ne pouvoir te répondre car je n'ai pas d'info suffisante.
Voilà en espérant t'avoir apporté quelques pistes de réflexion.
Utilisateur anonyme
7 mars 2010 à 13:06
7 mars 2010 à 13:06
Ok, tournant moi même actuellement avec une ati hd 4890 j'ai eu pas mals de beugs avec crysis niveau affichage, surtout avec la mousse des gros arbres, cela faisait des points noirs et puis aussi quand on vise avec le viseur "reflex" l'écran se met en noir en parti lors du zoom. On est obligé d'enlever le viseur, de viser avec un autre et de remettre le viseur reflex, mais dans l'action c'est chiant, surtout quand on est en delta.
Pour répondre, je ferai tourner que des jeux réccents, car de toute façon, je suis sous windows 7 x64. Genre crysis, crysis warhead (sont-ils optimisés pour nvidia??) need for speed shift (optimisé pour nvidia) et puis bien sur call of duty 4 et 6. Sinon, les prochains jeux qui sortent type fps ou aventure. Merci de me dire comment fera tourner ces jeux la gtx260. (P.S. d'après des tests, la gtx260 amp² est casiment aussi puissante qu'une gtx280 pour ainsi dire "normal".
Merci de m'éclaircir.
P.S. je ne pense pas prendre ati, car avant j'avais une nvidia 9500GS GDDR2 512mb avant, que j'ai voulu changer, et je l'ai changé par une ati hd 4890 1GO GDDR5. Alors, dès que je l'ai installé, j'ai bien évidemment courru vers crysis, qui était ultra fluide en very high et tout, et comme tout novice en la matière, je me suis dit: Ah ati c'est vraiment mieu que nvidia, rien à redire) jusqu'a la j'étais conqui, mais lorsque j'ai lancé un dvd d'un james bond, toute mes couleurs noirs étaient dégeulasse; même avec les nouveaux drivers (je tourne actuellement avec les 10.2) cété pareil. Ensuite, même sur comment ca marche, où vous vous trouvez actuellement, si vous descendez la page à son maximum, vous verez une barre noir avec l'alphabet, et bien même ma carte ati beugait completement, effectivement, cela tremblait. Ensuite, imaginons: je démarre mon pc, ensuite, je veu regarder un film pri avec mon caméscope la veille, tout marche, le lecteur windows media lit bien (normallement) et a la fin du clip video, je ferme la fenêtre. Ensuite, si par exemple 2 heures plus tard je veu démarrer crysis, crysis démarre, mais tourne à 20 fps de moin que la normal. Obliger de rebooter, car tout les processus du lecteur windows media sont éteint et cela me met 20 fps de moin. En bref, en ayant pas démarrer le lecteur windows media pour lire un film: 40 fps
en ayant démarrer le lecteur windows media pour lire un film avant de démarrer crysis: 20 fps.
Et je tien à préciser une chose également: need for speed shift tourne a fond chez moi, mais quand il y a beacoup de véhicule, il y a un framerate souffreteu, alors que un ami, ayant une carte nvidia gtx275 (égale) le fait bien mieu tourner que moi. Donc pour ceux qui disent que l'optimisation c'est du marketing ou que nvidia physX et tout ca c du marketing, et bien pensez ce que vous voulez, c'est faut.
Je pense donc prendre cette zotac gtx260 amp² (overclocké), mais pouvez vous me dire combien j'aurai de fps sous crysis svp?
merci
Cordialement
Pour répondre, je ferai tourner que des jeux réccents, car de toute façon, je suis sous windows 7 x64. Genre crysis, crysis warhead (sont-ils optimisés pour nvidia??) need for speed shift (optimisé pour nvidia) et puis bien sur call of duty 4 et 6. Sinon, les prochains jeux qui sortent type fps ou aventure. Merci de me dire comment fera tourner ces jeux la gtx260. (P.S. d'après des tests, la gtx260 amp² est casiment aussi puissante qu'une gtx280 pour ainsi dire "normal".
Merci de m'éclaircir.
P.S. je ne pense pas prendre ati, car avant j'avais une nvidia 9500GS GDDR2 512mb avant, que j'ai voulu changer, et je l'ai changé par une ati hd 4890 1GO GDDR5. Alors, dès que je l'ai installé, j'ai bien évidemment courru vers crysis, qui était ultra fluide en very high et tout, et comme tout novice en la matière, je me suis dit: Ah ati c'est vraiment mieu que nvidia, rien à redire) jusqu'a la j'étais conqui, mais lorsque j'ai lancé un dvd d'un james bond, toute mes couleurs noirs étaient dégeulasse; même avec les nouveaux drivers (je tourne actuellement avec les 10.2) cété pareil. Ensuite, même sur comment ca marche, où vous vous trouvez actuellement, si vous descendez la page à son maximum, vous verez une barre noir avec l'alphabet, et bien même ma carte ati beugait completement, effectivement, cela tremblait. Ensuite, imaginons: je démarre mon pc, ensuite, je veu regarder un film pri avec mon caméscope la veille, tout marche, le lecteur windows media lit bien (normallement) et a la fin du clip video, je ferme la fenêtre. Ensuite, si par exemple 2 heures plus tard je veu démarrer crysis, crysis démarre, mais tourne à 20 fps de moin que la normal. Obliger de rebooter, car tout les processus du lecteur windows media sont éteint et cela me met 20 fps de moin. En bref, en ayant pas démarrer le lecteur windows media pour lire un film: 40 fps
en ayant démarrer le lecteur windows media pour lire un film avant de démarrer crysis: 20 fps.
Et je tien à préciser une chose également: need for speed shift tourne a fond chez moi, mais quand il y a beacoup de véhicule, il y a un framerate souffreteu, alors que un ami, ayant une carte nvidia gtx275 (égale) le fait bien mieu tourner que moi. Donc pour ceux qui disent que l'optimisation c'est du marketing ou que nvidia physX et tout ca c du marketing, et bien pensez ce que vous voulez, c'est faut.
Je pense donc prendre cette zotac gtx260 amp² (overclocké), mais pouvez vous me dire combien j'aurai de fps sous crysis svp?
merci
Cordialement
