Linux vraiment accessible ?

Bonjour,

J'ai depuis quelques années toujours eu une distro linux en dual boot par conviction et adhésion à la philosophie du libre mais sans jamais l'utiliser vraiment car trop souvent eu des problème logiciel ou de reconnaissance matériel.

Cette fois, je m'étais fait la promesse de ne pas lâcher le morceau et de prendre le temps de résoudre les problèmes un a un si nécessaire avec l'objectif d'utiliser linux à 80 voir 90 % a contrario des années précédentes.

Après avoir essayé Ubuntu 9.10 et 8.04, je dois dire que je suis assez déçu.

La 9.10, malgré les multiples recherches et demande d'aide sur différent forum, aucune solution n 'a été trouvé pour formater des dvd rw avec les logiciels linux. exemple : https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-16252497-formatage-dvd-rw#7

La 8.04, n'est pas fluide du tout avec compiz activé en normal et le wifi qui met des plombs pour se connecter et qui plus est se déconnecte intempestivement sans parler des messages d'erreur comme avec un plugin firefox qui fonctionnait pourtant bien sur la 9.04 et sous windows. Par contre, la gravure et le formatage de dvd rw fonctionnent parfaitement.

Ca fait deux semaines (presque a temps plein) que je cherche des solutions pour pouvoir rester sous linux, en vain. Hier je suis passé a la 8.04 ...
Je regrette sincèrement de devoir retourner sous windows pour pouvoir faire mes tâches habituelles mais force est de constater que linux n'est pas si accessible et abouti que ce çà.

Je me souviens du temps d'ubuntu 6.04, 7.04, où, on me disait déjà que c'était parce que j'avais acheter un pc bas de gamme (acer) que mon matériel n'était pas reconnu alors, l'année passée, j'ai acheté chez dell sans pour autant que ce soit beaucoup mieux.

Autant vous dire, avec un regret certain, que je suis déçu de ubuntu et de devoir retourner sous windows en système principal car je ne peux plus me permettre de perdre du temps pour tenter de résoudre des problèmes qui a mon sens ne devraient pas être sur une distribution qui se dit accessible à tous.

Ne le prenez pas mal, je ne cherche pas a agresser qui que ce soit ni mettre a mal le peuple de la banquise (que j'aurais bien aimé rejoindre), ces phrases sortes a chaud ...

Cordialement.

ps : si vous connaissez une distro qui tourne sans aucun problème sur un inspiron 1720, je reste malgré tout preneur.

--
Si le climat était une banque, il y a longtemps qu'ils l'auraient sauvé (copenhague).
Configuration: Windows 7
Firefox 3.6

19 réponses

Résumé de la discussion

Le fil décrit des difficultés à faire cohabiter Linux et matériel Dell Inspiron 1720, notamment des problèmes de formats de DVD-RW sous Ubuntu 9.10, un Wi-Fi instable sous 8.04 et lenteurs avec Compiz. Plusieurs conseils soulignent que cœur du souci tient au support matériel et au contrôle des pilotes, et que Linux reste exigeant sur la compatibilité des composants, les cartes wifi. D'autres répondants recommandent Mint comme expérience plus fluide, notamment pour le formatage de DVD-RW via Brasero ou K3B, et suggèrent OpenSUSE, Mandriva ou Mint comme alternatives accessibles. En cas de choix matériel, il est recommandé de vérifier la compatibilité de l'Inspiron 1720 avec les pilotes Linux et d'envisager des distributions légères comme Mint pour éviter les limitations.

Bobot (l’IA à votre service)
  1. Contributeur
    Ils contribuent déjà au noyau. Mais un OS en cloud avec Google derrière perd tous le sens de la liberté qu'on peut avoir avec un OS qu'on contrôle soi même.
    2
    1. Contributeur
      Ce n'est vraiment pas la question d'être bon ou pas en informatique, les programmes sont suffisamment bien conçus pour être conviviaux. Par contre, pour redire un lieu commun, si le matériel est mal pris en charge, cela peut devenir très galère et c'est à ce moment qu'il faut mettre les mains dans le cambouis et que c'est difficile et rebutant.

      Pour celui qui veut migrer sous ce système, il faut faire attention à ce problème à la base (surtout au niveau des cartes wifi) avant d'acheter son matériel, même si le noyau supporte un nombre important de matériel et j'ajouterais, de plus en plus. C'est l'éternel problème du matériel aux spécifications fermées pour lequel il faut écrire un pilote en aveugle.
      1
      1. Bonjour,
        moi aussi j'étais en dual boot avec ubuntu, mais j'avais quelques problème je me suis pointé chez mon informaticiens et de but en blanc il m'a dit "Il faut deja touché (vraiment touché) sa bille au niveau programmation..." Alors ça ma déçus aussi mais bon restons à windows ;P
        0
        1. Contributeur
          Pour quoi faire toucher sa bille en programmation ? Etre sous GNU/Linux ? Si c'est pour ça, c'est un gros cake ton "informaticien", excuse moi du peu.
          0
      2. Contributeur
        Ne le prenez pas mal, je ne cherche pas a agresser qui que ce soit ni mettre a mal le peuple de la banquise (que j'aurais bien aimé rejoindre), ces phrases sortes a chaud ...
        Pas de souci.

        Juste une remarque, Linux ne se résume pas qu'à Ubuntu.
        S'il est vrai qu'Ubuntu est la plus populaire, il y en a bien d'autres qui sont tout aussi accessibles pour les débutants comme OpenSuse, Mandriva, Mint, etc.
        0
        1. salut, toutes mes machines tourne sous linux, mandriva (2008 et 2010), même sur mon portable lenovo, facile a installer, tout mon matériel est détecté automatiquement a l'installation. le bureau KDE est très bien, ça vaut bien mieux que windaube, on trouve toute sorte le logiciel libres pour linux, même de grande qualité comme open office, gimp, linux est une formidable plateforme pour les développeurs.
          --
          doul is powerd by Linux ! since 1995 :-) mordu de programmation C et asm 
          j'ai commencé a programmer en basic sur ZX81 puis MO5 puis intel 8086, 386, 486, 586, PIC16F, intel 8051, ... 
          0
          1. Contributeur
            Bonjour,

            Je suis un vieux windosien converti complètement à Linux depuis peu de temps.

            Après avoir testé différentes distributions, avec plus ou moins de bonheur, j'ai opté pour Zenwalk http://ww38.zenwalk-fr.org/ et depuis je n'utilise plus du tout Windows, sauf professionnellement.
            C'est une distribution complète et légère et surtout très simple d'utilisation.
            0
            1. Bonjour,

              Une distribution Linux quasi parfaite avec une reconnaissance matériel exemplaire: Linux Mint!!

              Conviviale, 100% francisée et trés facile à utiliser! Avant de quitter Linux, teste-la!

              voir ici: http://aide-linux.org/articles.php?lng=fr&pg=100

              et sur tout le site en général ;)

              Sincerely
              0
              1. Je vais tenter l'aventure avec la mandriva one puis peut être la zenwalk (comme çà j'aurais essayer une slackware ^^ ).

                La Mint 8 fut mon premier choix et c'est avec elle que j'ai eu les premiers et mêmes déboires de formatage de dvd rw qu'avec ubuntu 9.04. La Mint est d'ailleurs une une ubuntu avec les codecs non-free de préinstallé.

                Merci de vos réponses

                0
                1. Hum étrange je n'ai pas eu de problèmes avec Mint pour le formatage de DVD-RW, de quel type de lecteur/graveur dvd s'agit-il?

                  Avec Brasero tu as essayé? ou K3B?

                  Normalement un DVD-RW supporte l'écrasement des données, sans même avoir à formater.
                  0
                  1. Moi aussi j'ai essayer plein de distribution linux et la mint m'a sembler etre la plus accecessible.Mais étant loin d'etre un bon en informatique j'ai laisser tomber.
                    0
                    1. Oui c'est possible.Et justement j'attend avec impatience le linux de google ,car une boite qui a des fortunes a mettre sur un os ça devrai donner quelque choses de bien.
                      0
                      1. Pourquoi il perdrai le sens de la liberté,il est open source....
                        0
                        1. Contributeur
                          Oui mais c'est du cloud, la majorité des données sont stockées sur les serveurs de google dans l'idée de chrome OS.
                          0
                          1. Contributeur
                            Je parle dans le vent .....
                            0
                        2. Pour avoir testé plusieurs distribution de Linux (ubuntu, mandriva, fedora core, suse), j'en suis revenu a Ubuntu, qui me semble le plus simple et opérationnel (selon les pilotes de mes machines)

                          J'essaye de me convaincre que cette OS n'est pas si mauvais, et m'efforce de conservé un exemplaire sur une de mes partitions, même si c'est toujours la guerre de compatibilité !

                          J'attends avec impatience l'OS CHROME de Google !
                          Mise a part quelque petit problème avec Linux, j'aime bien !

                          LINUX, l'alternative des grand voleurs !
                          0
                          1. Modérateur
                            ChromeOS n'est pas un "vrai" OS, mais un terminal qui te permet d'exécuter des applications en ligne, et d'utiliser tes données en ligne.

                            Bref, un OS ou tu ne maitrise ni tes logiciels, ni ton OS.
                            0
                          2. @PierrecastorMerci pour ta réponse ! Tu me voit vraiment decu ! Moi qui pensait qu'il serais autonome ! ;-(
                            0
                        3. Alors il n'a aucun interet pour moi.(je pensais que c'etait un os a part entiere.J'me coucherai moins con ce soir)

                          Merci et @+.
                          0
                          1. Modérateur
                            Voila une petite présentation : https://korben.info/chrome-os-sortie.html

                            Et on peut télécharger la beta en torrent, mais je ne retrouve plus les sources. Sinon, tu télécharge les source et tu le compile toi même. ;-P
                            0
                            1. Google Chrome ? Non merci. C'est juste une interface qui gère tes données sur les disques dur chez google.

                              Je suis sérieusement étonné des réactions sur ce sujet, moi qui pensais que linux était beaucoup plus aboutis ...

                              Mandriva, çà foire déjà avec le wifi ... ca commence bien ^^

                              J'ai plus vraiment le coeur a bidouiller, j'en essaye encore deux : SimplyMEPIS et Zenwalk et si problème persiste, windows retour en attendant linux distribution plus aboutie. Ioda n'a plus la force ...
                              0
                              1. Modérateur
                                Comme on l'a déjà dit, tout dépend de ton matos, sur les 5 PC ou j'ai mis du Linux, je n'ai pas eu de probleme, tout c'est installer en 3 clique et sans soucis. Alors que le derniers XP que j'ai du réinstaller m'en a fait voir de toute les couleurs.

                                Sans compter que pour les problèmes matériel et de drivers, c'est de la fautes au fabricants, et non à linux.
                                0
                            2. Donc sur ChromeOS, plus d'internet a la maison, c'est fichu ?
                              L'idéal serais quoi ? En dualboot avec Windows ou sur machine virtuel comme Virtual PC ?
                              0
                              1. Avec chrome, justement, tout passe par internet pour accèder a tes données qui se trouvent sur un DD chez google aux states.
                                0