A voir également:
- Langage interprété vs compilé
- Udp vs tcp - Guide
- Langage binaire - Guide
- X86 vs x64 ✓ - Forum Windows
- Ddr3 vs ddr3l ✓ - Forum Matériel & Système
- Mb vs mo ✓ - Forum Matériel & Système
4 réponses
compiler: il faut le compiler, il ne marche que sur le type de systeme sur lequel tu as fait ta compilation (sauf cross compilation) mais il est beaucoup plus rapide que l'interprete puisque la version finale est en langage machine...
interprete: avantage, pas de compil, tu changes un truc et c'est aussitot pris en compte, ca marche sur toutes les plateformes (en theorie :-D ) mais ca rame plus pour des trucs compliques
Voila, j'espere avoir ete util...
ö,ö  "Il est plus facile de donner des conseils
\_/    que de les appliquer"
interprete: avantage, pas de compil, tu changes un truc et c'est aussitot pris en compte, ca marche sur toutes les plateformes (en theorie :-D ) mais ca rame plus pour des trucs compliques
Voila, j'espere avoir ete util...
ö,ö  "Il est plus facile de donner des conseils
\_/    que de les appliquer"