Une récente faille serait exploitée ...
Neo-Nil@u
Messages postés
1595
Date d'inscription
jeudi 10 mars 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
8 août 2005
-
25 juin 2005 à 17:29
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 - 25 juin 2005 à 20:20
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 - 25 juin 2005 à 20:20
A voir également:
- Une récente faille serait exploitée ...
- Vue satellite recente de ma maison - Guide
- Facebook connexion récente - Guide
- Faille whatsapp - Guide
- Adobe reader 10 (ou une version plus récente) - Télécharger - PDF
- Brancher un magnétoscope sur une télé récente - Forum Lecteurs et supports vidéo
2 réponses
phil_2045
Messages postés
642
Date d'inscription
samedi 15 mai 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
23 septembre 2007
155
25 juin 2005 à 18:00
25 juin 2005 à 18:00
Salut Neo-Nil@u et merci pour l'info,
>Tous les utilisateurs de Windows XP et 2000 ont intérêt à appliquer les derniers correctifs de Microsoft le plus tôt possible, si ce n'est déjà fait
ben d'une manière générale c'est ce qu'il faut toujours faire pour éviter les em*****
Le jour ou une majorité d'internautes aura compris ça il y aura peut-être moins de virus et autres Logiciels Mal-Veillants sur le net.
>Tous les utilisateurs de Windows XP et 2000 ont intérêt à appliquer les derniers correctifs de Microsoft le plus tôt possible, si ce n'est déjà fait
ben d'une manière générale c'est ce qu'il faut toujours faire pour éviter les em*****
Le jour ou une majorité d'internautes aura compris ça il y aura peut-être moins de virus et autres Logiciels Mal-Veillants sur le net.
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
25 juin 2005 à 20:20
25 juin 2005 à 20:20
port 445, encore ?
pfff...
Déjà, dans la config par défaut de Windows, je ne comprend pas que ce protocole SMB soit bindé sur autre chose que des IP de LAN.
C'est vraiment n'importe quoi.
Personne ne fait de SMB à travers internet.
Si seulement Microsoft voulait bien se bouger un peu le c*l et fermer une fois pour toutes ce port sur les IP publiques, ça réduirait considérablement la propagation des virus.
(Et accessoirement, ça réduirait l'inflation des logs de mon firewall.)
-1 pour Microsoft.
Bon je suppose que le prochain exploit est pour le port 135, encore ?
pfff...
Déjà, dans la config par défaut de Windows, je ne comprend pas que ce protocole SMB soit bindé sur autre chose que des IP de LAN.
C'est vraiment n'importe quoi.
Personne ne fait de SMB à travers internet.
Si seulement Microsoft voulait bien se bouger un peu le c*l et fermer une fois pour toutes ce port sur les IP publiques, ça réduirait considérablement la propagation des virus.
(Et accessoirement, ça réduirait l'inflation des logs de mon firewall.)
-1 pour Microsoft.
Bon je suppose que le prochain exploit est pour le port 135, encore ?
25 juin 2005 à 18:02